ലോകപ്രശസ്തരായ ശാസ്ത്രഞ്ജര് ഖുര് ആനെ പറ്റി എന്തു പറയുന്നു എന്നറിയാന് http://www.youtube.com/watch?v=hUA_G5-2KVI ഇവിടെ ക്ലിക്കുക.
Atom
In the field of Physics, there was a theory known as ‘Atomism’. That ‘atom’ is the smallest part of matter, which cannot be divided. This theory was propounded by Democrats, the Greek, twenty-three centuries ago. And it was also known to the Arabs - and the Arabic word for atom, is ‘Zarra’. But today, after science has advanced, we have come to know that though ‘atom’ is the smallest particle of matter, having the characteristic of the element - it yet can be divided, into electrons, protons, etc. So people may think that the Qur'an is outdated. The Qur'an does speak about ‘Zarra’, and says It is a minute particle, but nowhere does it say that it cannot be divided.
In fact, the Qur'an says in Surah Sabah, Ch. No. 34, Verse No. 3. It says that… ‘When the unbelievers say that the hour will never come - tell them… it will surely come with the permission of the Lord who has the knowledge of the unseen, who has in His record, the minutest detail of an atom in the heaven and in the earth - and in His record is perspicuous things, smaller and greater than the ‘atom’. The Qur'an says therefore – ‘things smaller and greater than the atom’. So Qur'an is not outdated… it is up to date. A similar message is repeated in Surah Yunus, Ch. No. 10, Verse No. 61 that… ‘In Allah's record are perspicuous things, smaller and greater than the atom.
Zoology
In the field of ‘Zoology’, the Holy Qur'an says in Surah Anam, Ch. No. 6, Verse No 38, that… ‘We have created every living animal that lives on the earth and every bird that flies on the wings in the air, to live in communities like you’. Today science has discovered that even the animals and birds live in communities, like the human beings.
Ants
The Qur'an says in Surah Naml, Ch. No. 27, Verse No 17 and 18, that… ‘before Solomon marched, the hosts of jinns, men and birds, and when they reached a lowly valley of ants, one of the ants said ‘get ye into your habitation, lest Solomon and his horses unknowingly will trample you beneath the feet’. People will think… ‘What kind of a fairy tale book is the Holy Qur'an? - This book the Holy Qur'an… It is speaking about ants - Ants talking among themselves – It is a fairy tale book’. Today we have come to know, that any animal or any insect which has the closest resemblance to that of the human being… it is the ant. The ants bury the dead the same way as the human beings do. They have a sophisticated method and division of labour, where they have manager, supervisor, workers, etc. They very often meet to chat. They have a sophisticated method of communication. They have market places where they exchange goods. And when they store the grain in winter, and if the grain begins to bud, the ants cut the bud as though they knew that budding will cause rotting of the grain. And in Monsoon, if the grain gets wet, they bring it out in the sunlight to dry. Surely you might have seen the ants carrying grain in the sunlight to dry as though they knew that humidity will cause the development of root system, which will cause rotting of the grain. So Qur'an speaks about the advanced nature of the ants, 1400 years ago.
Bees
]The Qur'an says in Surah Nahl, Ch. No. 16, Verse No. 68 and 69… ‘It is the Lord who has taught the bees to build cells, in hills, in trees and human habitations and to eat of what the earth produces, and to find the spacious path of the Lord, with great skill’. What does the Qur'an mean by… ‘Allah (SWT) has taught the bee to find the spacious path of the Lord?’ Fon Frisch, who is a scientist, he got the Noble Prize, in 1973, when he described the behavior of the animals, specially the communication method of the bee. And today we have come to know, that when ever a worker bee finds a new flower or a new garden from where it can take nectar, it goes and tells its fellow bees, the exact direction and map of that new flower or garden - It is called as the ‘bee dance’. Only today, we have come to know by high photographic method - how is this communication given.
The gender used in the Holy Qur'an in these Verses of Surah Nahl, Ch. No. 16, Verse 68, and 69 is a female gender ‘Quli’, or ‘Fasluki’ which means a ‘Female bee’. Previously we thought it was the male bee which was the worker bee. No wonder, Shakespeare in his play Henry the IV - he writes that the soldier bee, the male bee goes and reports to the king. Today we have come to know - it is not the king whom they report to, it is the queen - and the worker bee is not the Male bee – It is a Female bee. Imagine! Qur'an speaks about the gender of the worker bee 1400 years ago, which we have discovered today.
Spiders
The Holy Qur'an says in Surah Ankabut, Ch. No. 29, Verse No 41, that… ‘As to those who take for protectors, anyone besides Allah (SWT) they build for themselves houses like that of the spider - and verily, the house of the spider is fragile, it is delicate’. Besides, the Qur'an saying, that anyone who takes for protectors anyone besides Allah (SWT), the physical nature of their house will be like that of the spider fragile, delicate, flimsy - it also gives a reference to their family life, which we have to know today, that many a times, the female spider kills the male spider.
Flight of Birds
The Qur'an describes the flight of the bird in Surah Nahl, Ch. No. 16. Verse No 79… ‘Do you not look at the bird subjected in the midst in the air?’ None of them can hold them up except with the power of Allah (SWT)’. The Qur'an repeats in Surah Mulk, Ch. No. 67, Verse No 19… ‘Do you not observe the birds above you? They spread their wings and they fold it. None can hold them up except with the power of Allah (SWT). And He watches over all things’. This verse of the Holy Qur'an - there is a very striking resemblance with what modern science has discovered today, that the birds have got a certain migratory programming in their nervous system. That is the reason that young birds, without any prior experience, can take flights of thousands of miles without a guide and they come back to the departure point also. And a very good example is given by Professor Hamburger in his book ‘Power and fragility of the Mutton bird’. The Mutton bird lives in the Pacific - It has a journey of more than 15,000 miles, and it takes about six months, and it comes back to the departure point in a delay of not more than one week. How is it possible? Scientists say, ‘there has to be a certain programming of these birds’. Who is programming them? But natural, as the Holy Qur'an says ‘Allah (SWT) holds them up’ - The Arabic word 'Amsaka' meaning to seize or to hold.
Geology
Let us discuss the field of Geology. Today the Geologists, they tell us that the earth we live on, the outer crust it's hard and solid, and the deeper layers they are hot and fluid and inhospitable for the existence of living creatures. The Geologists, they tell us that outer crust is very thin - hardly 1 to 10 miles - Less than one percent of the radius of the earth, which is 3750 miles. And the outer crust is very thin and there are high possibilities of it shaking. Today Geologists tell us, it is due to the ‘folding phenomena’, which gives rise to mountain ranges - and these mountains, they prevent the earth from shaking; they act as ‘pegs’ as ‘stakes’.
The Holy Qur'an says in Surah Naba, Ch. No. 78, Verse No. 6 and 7. It says… ‘We have made the earth as an expanse and the mountains as stakes’. The Arabic word ‘Avtaad’, means ‘Stakes’, means ‘Pegs’ - which we have discovered today. The Holy Qur'an says in Surah Jashiya, Ch. No. 88, Verse No. 19, as well as in Surah Naziat, Ch. No. 79, Verse No 32. It says 'We have made the mountain standing firm'.
There is a book by the title 'The Earth' which is a very famous book - an authority in this field, which is referred by most of the universities throughout the world, in this subject. One of its authors, name is Frank Press, and he gives the illustration of the mountain in this book called 'The Earth', as wedge shaped, and he says… ‘The function of the mountain is to stabilize the Earth's Crust’. And Quran says that.
The same information in Surah Anbiya, Ch. No. 21, Verse No 31, as well as in Surah Luqman, Ch. No. 31, Verse No 10, and Surah Nahl, Ch. No. 16, Verse No 15, that… ‘We have set on the Earth Mountains standing firm lest it would shake. The Qur'an gives the functions of the mountain 1400 years ago, which we discovered today
Medicine
In the field of Medicine, the holy Qur'an says in Surah Nahl, Ch. No. 16, Verse No. 68 and 69, that… ‘From the belly of the bee you get a drink of varying colours, in which there is healing for mankind’. It is recently we have come to know that the honey we have is derived from the bee. It is the bee which is responsible for the honey - We did not know about this before. And today we know honey has got high nutritive values. It is rich in vitamin K and Fructose and it has got mild antiseptic properties. No wonder the Russian soldiers, they used honey to cover up their wounds which prevented the evaporation of moisture and left very little scar tissue. Any person suffering from an allergy of a particular plant - if honey produced from that plant is given, that person starts developing resistance to that allergy.
Finger Tips
The Holy Qur'an says in Surah Qiyamah, Ch. No. 75, Verse No. 3 and 4… ‘The unbelievers ask, that how will Allah (SWT) be able to reassemble our bones’. Allah says… ‘We can not only reassemble the bones, We can even reconstruct in perfect order the very finger tips’. When the unbelievers say… ‘After we are buried, after our bones have got disintegrated, how will Allah (SWT) on the Day of Judgment, reassemble our bones’. So Allah says… ‘He will not only be able to reassemble the bones, He can even reconstruct your very fingertip in perfect order’. It is referring to the finger printing method, which was discovered by Sir Francis Gold in 1880, and he said that - ‘No two finger prints, of two individuals are equal even in a million people’. No wonder the police, the CID, the CIA, the FBI - they use the finger printing method to identify the culprit. Qur'an speaks about that 1400 years ago… ‘Allah can not only reassemble the bones, he can even reconstruct in perfect order the very finger tips’.
Receptors Of Skin
I would like to end it by giving the example of Professor Tagata Tagashon. Previously, the doctors they thought that only the brain was responsible for feeling of pain. It is now we have come to know that there are certain receptors in the skin, called as ‘pain receptors’, which are also responsible of feeling of pain. No wonder when a patient of burn injury comes to a doctor, he takes a pin and he pricks it in that area. If the patient feels pain, doctor is very happy - It means it is a superficial burn, the pain receptors are intact. If he does not feel pain, it is a deep burn; the pain receptors have been destroyed. The Qur'an says in Surah Nisa, Ch. No. 4, Verse No. 56, ‘As to those who reject our signs, We shall cast them into the hell fire, and as often as their skins are roasted, We shall give them fresh skins, so that they shall feel the pain’. Qur'an says… ‘If your skin is roasted, We shall give you fresh skin, so that you'll feel the pain’. Giving an indication… there is something in the skin which is responsible for the feeling of pain – Indication is the pain receptor. When Professor Tagata Tagashon, who is the head of the department of Anatomy, in Shangma University in Thailand - he was given the translation of this verse. And he has spent a lot of time in doing research on pain receptors, he said… ‘It is impossible that Qur'an can mention this. We discovered it recently – How is it possible?’ - He did not agree with it. Later on, after checking with the Holy Qur'an, after verifying the Holy Qur'an, he was so impressed, that in the 8th Medical Saudi Conference, in Riyadh in the Conference, he said the Shahadah … ‘La Ilaha Il Allah, Muhammadur Rasulallah’. ‘There is no God but Allah, and Prophet Muhammed is the messenger of Allah (SWT)’.
Botany
In the field of ‘Botany’, we have come to know recently, that even the plants have got sexes - male and female - previously we did not know that. Even the Unisexual plant has got distinct characteristic of male and female. The Qur'an says in Surah Ta Ha, Ch. No. 20, Verse No 53… ‘It is Allah who sends down water from the sky and causes diverse pairs of plants to grow each separate from the other’. That means, the plants have got sexes - Male and Female. The Qur'an says in Surah Rad, Ch. No. 13, Verse No 3… ‘We have created every kind of fruit, in pairs two and two’. Even the fruit has have got sexes - Male and Female.
Hydrology
In the field of ‘Geography’, we learn in school about the coherent water cycle. This was first described by Sir Bernard Palestine, in 1580. And he said - how does water evaporate from the ocean, forms clouds, the cloud move in the interior - how do they fall as rain, the rain water flows into the ocean and the cycle is completed.
Previously people thought - in the 7th century BC Phase of Meletus - he said that ‘the spray of the ocean was picked up by the wind and it fell into the interior as rain’. People did not know - how did the underground water, the springs, where did they come from. So they thought that due to the pressure of the winds on the water, the thrust of the winds on the water - it fell into the interior as rain, and this rain water seeped into the soil, and returned to the ocean through a secret passage, ‘The Abyss’ which was known at the time of the Plato as ‘Tartarus’. People believed in this theory of Descartes, even till as late as 17th century. And philosophers like - Aristotle's theory was believed till as late as 19th century, that water vapor evaporated from the soil, it condensed in mountain caverns, and these mountain caverns formed lakes which fed the spring water.
Today we know that the underground water, the springs, it is due to the seepage of the rain water. And the Qur'an says that in Surah Al-Zumur, Ch. No. 39, Verse No 21… ‘Sees't thou not that it is Allah who sends down rain from the sky, and seeps it in the sources in the ground - in the springs in the earth, and causes sown seed of various colours to grow’.
The message is repeated in Surah Rum, Ch. No. 30, Verse No. 24… ‘Allah sends down rain - and the dead earth… He brings it back to life’.
The Qur'an says in Surah Muminun, Ch. No. 23, Verse No 18, that… ‘It is Allah who sends down rain in due measure, we are able to store it, and We are also able to easily drain it’. The Qur'an says in Surah Al-Hijr, Ch. No. 15, Verse No 22, it says that… ‘We send fecundating winds, winds impregnating, and cause rain to descend from the sky, and give you water in due measure’. The Arabic word 'Lawaaqi' used here, is the plural of 'laqi' derived from ‘laqaha’ which means ‘to impregnate or to fecundate’. The winds carrying the pollen - they impregnate the cloud and then rain falls. The wind causes the clouds to merge – there is condensation – there is lightning and rain falls from the clouds. The Qur'an describes the complete water cycle - how does the water evaporate, how it forms clouds, how it moves in the interior, how it falls down, how it flows back into the ocean in several places.
In Surah Nur, Ch. No. 24, Verse No. 43, in Surah Naba, Ch. No. 78, Verse No 12 to 14, as well as in Surah Rum, Ch. No. 30, Verse No 48. The Holy Qur'an says in Surah Nur, Ch. No. 24, Verse No 43, that… ‘We send mountain masses of clouds’. What does the Qur'an mean by saying, ‘We send mountain masses of clouds’? Today if anyone has been travelling in an Aero plane, he will realize that when the Aero plane goes above the clouds, and he looks at the clouds beneath, he will see that the clouds appear as mountain masses. Qur'an has said this 1400 years ago. There wasn't a Aero plane 1400 years ago.
Qur'an describes ‘Hydrology’, and ‘Water cycle’ in several places in great detail. It's mentioned in Surah Al Imran, Ch. No. 3, Verse No 9, in Surah Araf, Ch. No. 7, Verse No 57; In Surah Rad, Ch. No. 13, Verse No 17; In Surah Furqan, Ch. No. 25, Verse No 48 to 49; In Surah Fatir, Ch. No. 35, Verse No 9; In Surah Yasin, Ch. No. 36, Verse No 34; In Surah Jathiyah, Ch. No. 45, Verse No 5; In Surah Qaf, Ch. No. 50, Verse No 9 to 10; In Surah Waqiah, Ch. No. 56, Verse No 68 to 70; as well as in Surah Mulk, Ch. No. 67, Verse No 30. The Qur'an describes the Hydrology and Water cycle, in great detail.
Water
In the field of Biology, the Holy Qur'an says in Surah Al Anbiya, Ch. No. 21, Verse No. 30…. (Arabic)… ‘We have created every living thing from water - Will you not then believe?’ Imagine in the deserts of Arabia, where there was scarcity of water, the Qur'an says… ‘Every thing was created from water’ - who would have believed in it? Anything else the Qur'an would have said people could have believed. ‘Water’ - where there was scarcity - the Qur'an says 1400 years ago… ‘Every living thing is created from water’. Today we have come to know, that Cytoplasm which is the basic substance of the living cell contains 80% water. Every living creature contains 50 to 70% water, and without water, the living creature cannot survive - It is a must. Qur'an asks you… (Arabic) … ‘We have created from water every living thing - Will you not then believe?’ Allah is saying… ‘that everything is created from water’ - which you came to know today. Qur'an mentions that 1400 years ago… ‘Will you not then believe?’ It is asking you a question - It wants a reply. The Qur'an says in Surah Nur, Ch. No. 24, Verse No. 45, that… ‘We have created every living animal from water’. The Qur'an says in Surah Furqan, Ch. No. 25, Verse No 54… ‘We have created the man from water’. Imagine 1400 years ago, the Qur'an mentions this.
Physiology
In the field of ‘Physiology’, it was Ibne Nafees, who 600 years after the revelation of the Holy Qur'an, described the blood circulation. And 1000 years after the revelation of the holy Qur'an, that is 400 years after Ibne Nafees described the blood circulation William Harvey, he made it famous to the Western World. The food that we eat, it enters the stomach, it enters the intestine, from the intestine it goes into the blood vessels of the intestine and enters the blood circulation - and the blood circulation takes the foods substance to various organs including the mammary glands which produce milk. The Qur'an speaks about the blood circulation, and the production of milk in a nut shell, in Surah Nahl, Ch. No. 16, Verse No. 66, where it says, that… ‘Verily in the cattle is a lesson for you’. We give you to drink from what is within their bodies, coming from the conjunction of the constituents, of the intestine and blood, milk which is pure and pleasant for those who drink’. The Qur'an says in Surah Muminun, Ch. No. 23, Verse No. 21, that ‘Verily in the cattle, is an instructive sign for you. We give you to drink from what is within their bodies in which there is various benefit and of their meat you can eat’. Qur'an describes the blood circulation and the production of milk in a nut shell, 1400 years ago.
Oceanology
In the field of ‘Oceanology’, the Holy Qur'an says in Surah Furqan, Ch. No. 25, Verse No 53, ‘It is Allah who has let free two bodies of flowing water one sweet and palpable and the other salt and bitter, and between them there is a ‘Barzakh’, a barrier, which is forbidden to be trespassed’.
The Qur'an repeats the message in Surah Rahman, Ch. No. 55, Verse No. 19 and 20, (Arabic)… that ‘It is Allah who has let free two bodies of flowing water which meet and between them there is a barrier which is forbidden to be trespassed’. The Arabic word ‘Barzakh’ means ‘a barrier’ and the Arabic statement mean ‘the flowing bodies of water, they meet and mix’.
Previously the commentators, they could not understand the two opposite description of the two bodies of flowing water. It says, ‘they meet and mix’, as well as it says… ‘There is a barrier between them’. The commentator of the Qur'an could not understand, explain, what did this verse actually mean - It was confusing. Today we have come to know, with the help of science, that there is a slanting barrier between the two bodies of salt water and sweet water - between the salt sea, and the sweet sea. And whenever water passes from one sea to the other sea, it looses its characteristics and gets homogenized into the water it flows. There is a barrier - but this barrier is called as ‘a transitional homogenizing space or area’. Both the waters though they meet and mix, but their characteristics yet remain the same. Salt water remains salt, the sweet water remains sweet. And this phenomenon can be seen in Cape Point, southern most tip of South Africa, in Cape Town - where salt and sweet water meet, but they are distinct - They don't mix. When they flow across, the water changes it is characteristics. Similar thing can be observed in Egypt, when river Nile flows into the Mediterranean Sea. As well as, the example of Gulf Stream, which starts in the Gulf of Mexico - though it flows for thousands of miles, both the water, salt and sweet water, they are distinct. And if you are traveling in a boat, and if you pick up water from one side of the boat and water from the other side, you will find that both the waters are different. One is sweet and the other is salty. Even the temperature differs. Even in the area of Gibraltar, the Atlantic and the Mediterranean ocean, there is an unseen barrier, and this was confirmed. The phenomena which the Qur'an speaks about, was confirmed by Professor Hay, who is a leading marine of USA.
Darkness of Seas
Professor Durgarao, who is an expert in the field of ‘Marine Geology’ who is teaching in the University of King Abdul Aziz in Jeddah, he was asked to give his comments on a verse of the Holy Qur'an. From Surah Nur, Ch. No. 24, Verse No. 40, which says that… ‘The state of the unbeliever is like the depth of darkness in a vast deep ocean, overwhelmed with waves topped with waves, topped with dark clouds, the depths of darkness, one layered over the other.
When a man stretches out his hand, he can hardly see it; Allah gives light to whom He wishes. If He does not give light you cannot see’. Professor Durgarao, he said that… ‘This verse of the Holy Qur'an is not speaking about a normal sea – It is speaking about a deep sea. And today, only with the help of things like submarines, we have come to know the depths of the oceans - It is dark. Previously, we did not know that, because a man cannot go unaided, more than 20 to 30 meters under water - And if he goes more than 200 meters unaided, he dies. It is today, we have come to know, by the instruments that we have, that the depths of ocean is dark’. And he said… ‘This darkness is due to two phenomena - first is due to successive absorption of the colours in layers’. As we all know, the light has got seven colours - And we learnt in school for remembering easy: VIBGYOR, the colours of the rainbow. Vibgyor - V for violet, I for Indigo, B for blue, G for Green, Y for Yellow, O for Orange, and Red… R for Red – Vibgyor… Seven colours. Professor Durgarao said, that ‘When the light enters the ocean - by the first 15 to 20 meters, the Red colour is absorbed’. And if a man goes under water about 30 meters deep, and if he bleeds, if he has a wound, he will not be able to see his own blood - because Red colour does not reach there. Later on, 30 to 50 meters absorbs Orange. Yellow is absorbed by next 50 to 100 meters, green by 100 to 200 meters, and blue beyond 200 meters, and violet and indigo much above 200 meters. Therefore, the layers of darkness you see in the ocean, is due to the absorption of light in successive layers’. ‘The second reason for these layers’, Professor Durgarao said… ‘is due to barriers, like the clouds’. When the sunlight hits is the cloud, the cloud absorbs the light - therefore there is darkness below the cloud, then the light is scattered. After getting scattered, it hits is at the superficial waves of the ocean. This is the second barrier; the waves reflect the light further, the superficial waves of the ocean. Those light rays which are not reflected, they enter the ocean. Therefore, you have two types of layers in the ocean: ‘the superficial layer and the deep layer’. The superficial layer is warm and lit up, the deep layers, they are dark. And this superficial and deep layer of the ocean - it is divided by internal waves. We human beings did not know, that even there were internal waves - We only knew of superficial waves. It was only in 1900, that we have come to know that there are even waves deep in the water. They are known as internal waves, which divide the superficial part of the ocean and the deep part of the ocean. Imagine the Qur'an mentions that… ‘The unbelievers' state is like the depth of darkness in a vast deep ocean, overwhelmed with waves topped with waves’. That means - deep waves are there, internal waves are there, topped with superficial waves. And it further continues… ‘Topped with dark clouds’. The clouds are the barriers, and even the clouds are in layers. And when a man stretches out his hand, he can hardly see it. ‘Only if Allah gives light, can they see’. Even the fish that swim in the deep part of the ocean, they cannot see unless they have their own light with them. They have their own lights with them. Even the submarine that goes underwater, it carries its own light, otherwise they cannot see underwater. So when Professor Durgarao was asked, how come this is mentioned in the Qur'an 1400 years ago, he said – ‘It is impossible for any human being to mention this verse - This Qur'an has to be a Divine Revelation’.
Astrology
In the field of Astronomy - if you ask a scientist that how was our universe formed? - How did it come into existence? He will tell you about the Big Bang Theory - that initially the whole universe was one ‘Primary Nebula’. Then there was a secondary separation which gave rise to galaxies, which further split to form things such as our solar system, which gave rise to planets, the Sun and the present earth which we live in. It is stated in Holy Qur'an in Surah Al-Anbiya, Ch. No. 21, Verse No. 30, which says. (Arabic)… ‘Do not the unbelievers see. (Arabic)… the heavens and the earth were joined together, and We clove them asunder?’ This verse of the Holy Qur'an speaks about the Big Bang Theory, in a nutshell. Imagine, what we came to know today, the Holy Qur'an mentions 1400 years ago.
And the Qur'an also says in Surah Fussilat, Ch. No. 41, verse 11, that… ‘Moreover, in His design He comprehended the sky, and it had been smoke. And He said to it and the earth, come ye together willingly or unwillingly, and they said we come together in willing obedience’. The Arabic word used here is ‘Dukhan’, which means ‘Smoke’. If you ask a scientist, he will tell you that the, universe before it was formed, the celestial matter, it was in the state of ‘gas’, and the Arabic word ‘Dukhan’ which means Smoke, is more scientifically correct than mere ‘gas’. And according to Stephen Hawkins, who is a very famous scientist, he said – ‘the discovery of bridges of matter in the space is the biggest discovery of this century which gives us indisputable evidence of the creation of the universe and the Big Bang Theory’.
Expansion of Universe
The Qur'an says in Surah Dhariat, Ch. No. 51, Verse No. 47 that, ‘It is We who have constructed with power and skill, the firmaments - and It is We who make the vastness, and the expanding universe’. The Arabic word: ‘Musioona’ means, expanding universe, the vastness of space. Edwin Aero, who is a famous scientist, he discovered and said that ‘the universe is expanding’. The galaxies are receding from one another which the Qur'an has mentioned 1400 years ago. There may be some people who say… ‘It is nothing great that the Holy Qur'an speaks about Astronomy, since the Arabs - they were very well advanced in the field of Astronomy’. I would like to bring to their notice that it was centuries after the Holy Qur'an was revealed that the Arabs became advanced in Astronomy. So it is from the Qur'an, that the Arabs learnt about Astronomy, and not the vice versa.
Light of Moon
Previously we thought that the light of the Moon, is its own light. It is recently we discovered, that the light of the Moon is reflected light of the Sun. The Qur'an says in Surah Furqan, Ch. No. 25, Verse No. 61… ‘Blessed is He who has created the constellations in the sky, and placed therein a lamp, and Moon having borrowed light’. The Qur'an says in Surah Yunus, Ch. No. 10, Verse No. 5… ‘It is Allah who has created the Sun as a shining glory and the Moon having a reflection of light’. The similar message is repeated in Surah Nuh, Ch. No. 71, Verse No. 15 to 16. The Arabic word for Sun is ‘Shams’. It's always described either as ‘Siraj’ meaning a torch, or ‘Wahaj’ meaning a blazing lamp, or ‘Diya’ – ‘meaning a shining glory’. The Moon - the Arabic word is ‘Qamar’. It's always described as ‘Munir’, meaning borrowed light or ‘Noor’, which is a reflection of light. Nowhere is the moon light described as ‘Siraj’ or ‘Wahaj’ or ‘Diya’ - always as ‘Munir’ or ‘Noor’ - that's borrowed light or a reflection of light. The Qur'an says in Surah Tariq, Ch. No. 86 Verse No. 3… (Arabic)... The Arabic word for the Star is ‘Najm'. It is described as ‘Saqib - Its light is described as ‘Saqib’. It pierces the darkness and consumes itself.
Motion of Planets
Previously the Europeans, they thought that the Earth stood dead, in the centre of the Universe and all the planets - including the Sun, it revolved around the earth. It was known as the theory of 'Geocentricism' . It was believed by Tolomy in the second century BC, and was believed till as late as 16th century, until Copernicus said that the Earth and the planets revolve around the Sun. And later on, in 1609 Yuhanas Kepler wrote in his book, ‘Astronomia Novia’… that not only do the earth and the planets revolve around the Sun, they also rotate about their own axis’. When I was in school I had learnt that the earth and the planets they rotate about their axis, but I was taught that the Sun was fixed, it did not rotate about it is own axis. But the Holy Qur'an says in Surah Al-Anbiya, Ch. No. 21, Verse No. 33. It says: (Arabic)… ‘It is Allah who has created the night and the day, (Arabic)… the Sun and the Moon, (Arabic)… each one travelling in a orbit, with its own motion’. The Arabic word ‘Yasbahoon’, is derived from the word ‘Sabaha’, which describes the motion of a moving body.
If I say that a man is doing ‘Sabaha’ on the ground, it will not mean that he is rolling - it will mean he is either walking or running. If I say a person is doing ‘Sabaha’ in the water, it will not mean he is floating - it will mean he is swimming. Similarly, when the Qur'an uses the word ‘Yasbahoon’ - derived from ‘Sabaha’, for a celestial body - it will not mean… it is flying, it will mean, it is rotating about its own axis. And today we have come to know with the help of an equipment, we can have the image of the Sun on the table top, and we see there are black spots - and it takes approximately 25 days for these black spots to complete one rotation - indicating that the Sun takes approximately 25 days to complete one rotation. Can you imagine the Qur'an speaks about the rotation and the revolution of the Sun 1400 years ago, which science has discovered today.
The Holy Qur'an says in Surah Yasin, Ch. No. 36, Verse No. 40… ‘It is not permitted for the Sun to catch up with the Moon, nor the night to outstrip the day. (Arabic) …each one travelling in an orbit with its own motion’. What does the Qur'an mean by saying – ‘It is not permitted for the Sun to catch up with the Moon?’ Previously people thought that the orbit of the Sun and the Moon was same. But Qur'an gives the indication – ‘No! the orbit of the Sun and the Moon, is different’. The question of catching up does not arise and each of them, the Sun and the Moon, they rotate as well as revolve.
The Qur'an says in Surah Yasin, Ch. No. 36, Verse No. 38 …(Arabic)… (Arabic)… ‘That the Sun is running its course to a place determined, for a period determined’. The Arabic word, ‘Mustakar’, means to a place determined, for a period determined. Today science has come to know that the Sun, along with the Solar system - it is going towards a point in the Universe - which the scientists call as the ‘Solar Apex’. And it's moving at a speed of 12 miles per second, and it is going to a point - which they call as ‘a point in the constellation of Hercules’. This same message is repeated in Surah Rad, Ch. No. 13, Verse No. 2; in Surah Fatir, Ch. No. 35, Verse No. 13; in Surah Luqman, Ch. No. 31, Verse No. 29; as well as in Surah Al-Zumar, Ch. No. 39, Verse No. 5. It says that… ‘The Sun and the Moon runs its course for a period determined’.
Shape of Earth
Previously the people thought that the world we live in - it is flat - and they were afraid to venture too far, lest they would fall over. It was only in 1597, when Sir Francis Drake - when he sailed around the earth he proved that the world was spherical. The Qur'an mentions in Surah Luqman, Ch. No. 31, Verse 29… (Arabic)…‘It is Allah that merges the night unto the day and merges the day unto the night’. Merging is a slow and gradual process. The night slowly and gradually changes to day, and the day slowly and gradually changes to night. This phenomena is only possible if the shape of the earth is spherical – It is not possible if it is flat. If it was flat there will be a sudden change. The Qur'an says in Surah Al Zumar, Ch. No. 39, Verse No. 5, it says… (Arabic)…‘It is Allah who has created the heavens and the earth in true proportion and he overlaps and coils the night unto the day and overlaps or coils the day unto the night’. The Arabic word used is, ‘Kawwara’ which means overlapping or coiling. How you coil a turban around the head - How you overlap a turban around the head. This phenomena of the night overlapping and coiling over the day is only possible if the shape of the earth is spherical. It is not possible if the shape of earth is flat - there will be a sudden change. The Holy Qur'an further says in Surah Naziat, Ch. No. 79, Verse No. 30…. It says. (Arabic)… ‘And thereafter, We have made the earth egg-shaped’. The Arabic word ‘Dahaha’ comes from root word ‘Duhya’, meaning an Egg-shape and it does not refer to any normal Egg. It specifically refers to the Egg of an Ostrich - and today we know that the world is not completely round like a ball- It is Geo Spherical. It is slightly flattened from the top and bulging from the centre - It is Geo Spherical. And if you analyze the shape of the Egg of an Ostrich - it too is Geo Spherical, slightly flattened from the top and bulging from the centre. So the Holy Qur'an describes the exact ‘geo spherical earth’ 1400 years ago.
Embryology
In the field of ‘Embryology’, there were a group of Arab students who collected all the matter in the Holy Qur'an, dealing with ‘Embryology’. And they followed the guidance of the Holy Qur'an in Surah Furqan, Ch. No. 25, Verse 59, which says… ‘if you are in doubt, ask the person who knows - ask the person who is knowledgeable’ . So they took all the data given in the Holy Qur'an dealing with ‘Embryology’, and presented it to Professor Keith Moore. Professor Keith Moore is the head and chairman of the department of Anatomy, in the University of Toronto in Canada, and is one of the leading authorities in the world in the field of Embryology. When Professor Keith Moore went through the translation of the various Verses of the Qur'an, dealing with Embryology, he said, that most of the things which the Qur'an speaks about Embryology is matching with the latest discoveries made in the field of Embryology, but there are a couple of things, which I cannot say that they are right. Neither can I say that they are wrong, because I myself do not know about it. And one such Verse was from Surah Iqra, or Surah Alaq, Ch. No. 96, Verse No. 1 and 2 which says… (Arabic)… ‘Read, Recite or Proclaim - in the name of thy Lord, who created - who created the human beings from something which clings - a leech like substance’. So Professor Keith Moore said, I do not know whether the embryo looks like a leech or not. So he went in his laboratory and under a very powerful microscope, examined the shape of the early stage of Embryo, and compared it with a photograph of a leech, and he was astonished at the striking resemblance. And when he was asked about 80 questions on Embryology taken from the Holy Qur'an and Hadith, he said… ‘That if you would have asked me all these things 30 years ago, I would not be able to answer more than 50% of this. Because Embryology… the development of Embryology, is just recently, hardly 30 to 50 years, it is advanced’. And Professor Keith Moore, he had written a book - 'The Developing Human'… and in his new edition, the 3rd edition, he has incorporated the new things which he found from the Qur'an and the Hadith - for which he got an award for the best medical book written in that year by any single author. And when I was doing my MBBS in the first year, we referred to this book 'Developing Human' by Keith Moore. If we wanted to score high marks, in ‘Embryology’, we referred to the book by Keith Moore. If we wanted to get just passing marks, we referred to Inderbir Singh. But if we wanted to score, we had to refer to the book by Professor Keith Moore. And later on this book was translated into several languages of the world. Professor Keith Moore said, ‘I have got no objection, in accepting that Prophet Muhammed (Peace be upon him) is the… the messenger of God Almighty, and that the Holy Qur'an has to be a Divine Revelation’.
Genetics
The Qur'an also speaks about ‘Genetics’. The Qur'an says… in Surah Najm, Ch. No. 53, Verse No. 45 and 46, that… ‘We have created the human beings and made them into male and female through minute quantity of liquid which is ejaculated’. But natural if it is ejaculated, it has to be a male fluid. Qur'an says it is the male which is responsible for the sex of the child. The Qur'an repeats this message in Surah Qiyamah, Ch. No. 75, Verse No. 37, and 39, that… ‘We have created the human beings from a minute quantity of sperm and then made it into an ‘Alaqa’ - a leech-like substance - then gave it due proportion, then made it into sex male - and female’. The Arabic word ‘Nutfatam Minmani Yumna’, means a minute quantity of sperm. Qur'an says a minute quantity of sperm is required for sex of the child. Today science has come to know that the sex of the child depends upon the 23rd pair of Chromosome, and it is the sperm which is responsible for deciphering the sex of the child. If it is 'XX'… it is a female. If it is an 'XY'… it is a male. Qur'an has mentioned this 1400 years ago. In a society, specially in the Indian society, for reasons known best to them, people prefer having a male child. And suppose the daughter in law, if she gives birth to a female child, the mother-in-law normally blames the daughter-in- law. If the mother-in-law has to blame anyone, she should blame the son, not the daughter-in- law… because the Holy Qur'an and science tells us, that it is the male which is responsible for the sex of the child and not the female.
Genital Organs
The Holy Qur'an says in Surah Tariq, Ch. No. 86, Verse No. 5 to 7… ‘Let now man think from what he is created - he is created from a drop, emitted from a space between the backbone and the ribs’. Today we have come to know, the genital organs - the testes, in the males, and the ovaries in the female, in the embryonic stage - they develop from a space, where the kidney is present today, between the backbone and the 11th and 12th rib. Later on the testes they descend to the inguinal canal, into the scrotum - and the ovaries in the female to the true pelvis. But in the embryonic stage, it is in the space which the Qur'an speaks about… ‘Between the backbone, the spinal column and the 11th and 12th rib’. Even in the adult life after the Genital organs they descend - yet they receive the blood supply - the nerve supply and the lymphatic drainage from the same space between the spinal column and the 11th and 12th rib.
Three Darknesses
The Holy Qur'an says in Surah Al Zumur, Ch. No. 39, Verse No. 6… ‘We have created the human beings in the wombs of their mother, in stages - one after the other in three veils of darkness’. Professor Keith Moore said these three veils of darkness refer to the Anterior Abdominal wall of the mother, The Uterine Wall, and the Amnio - Chodionic membrane.
Passage for Birth
The Holy Qur'an says in Surah Al Zumur, Ch. No. 39, Verse No. 6… ‘We have created the human beings in the wombs of their mother, in stages - one after the other in three veils of darkness’. Professor Keith Moore said these three veils of darkness refer to the Anterior Abdominal wall of the mother, The Uterine Wall, and the Amnio - Chodionic membrane.
Creation by Sperm
The holy Qur'an mentions in Surah Muminun, Ch. No. 23, Verse No. 13, as well as Surah Al Hajj, Ch. No. 22, Verse No. 5 that… ‘We have created the human beings from a ‘Nutfah’. The Arabic word ‘Nutfah’ - that the human beings have been created from ‘Nutfah’, is mentioned in the Qur'an no less than 11 times and the word ‘Nutfah’, is mentioned 12 times, but human beings created from ‘Nutfah’ is mentioned 11 times. The Arabic word ‘Nutfah’ means a minute quantity of liquid. The Holy Qur'an says in Surah Sajdah, Ch. No. 32, Verse No. 8, that… ‘We have created the human beings from a quintessence of liquid’. The Arabic word is ‘Sulala’ meaning a minute quantity, or the best part of the whole. And today we have come to know, only one sperm actually - it penetrates the ovum, and only one sperm is required to fertilize the ovum, out of the tens of millions of sperms, which the man ejaculates. Qur'an refers to it as ‘Sulala’, the best part of the whole or ‘Nutfah’ a minute quantity. The Qur'an says in Surah Insaan, Ch. No. 76, Verse No. 2 ‘We have created the human being from a minute quantity of mingled fluids’. The word ‘Nutfanmsaj’ means minute quantity of mingled fluids. This can refer to the male and female gametes - after they are formed… the ‘Zygote’ - it yet remains a ‘Nutfah’ - a minute quantity of liquid. It can also refer to the spermatic fluid, which contains several secretions from various glands, like the testis, the ‘Sero fluid’, which contains the ‘Spermatozoon’ - it also includes the secretions from the Seminal ‘Vesicles’, the seminal fluids, which is a reservoir of ‘Somatel Zoones’, but does not contain the fertilizing agent. Also it refers the secretion of the Prostatic glands, which gives the creamy texture and the characteristic odour to the sperm, as well as glands attached to the Urinary tract - the Coopers gland or the Litters gland, which gives the specific texture of mucous, to the sperm. The Qur'an refers to as 'Nutfanamsaj'… to minute quantity of mingled fluid - male and female gametes surrounded by these fluids which are responsible, for the birth of the human being.
Embryological Stages
The Qur'an describes the various Embryological stages in great detail. In Surah Muminun, Ch. No. 23, Verse No 12 to 14, it says… ‘We have created the human beings from a quintessence of clay, then made it into a drop, placed it into ‘Qarare Makeen’ place of security, then made it into an ‘Alaqa’, something which clings, a leech like substance, made that ‘Alaqa’ into ‘Mudga’, a chewed like lump, made that ‘Mudga’, into ‘Izama’ bones, then clothed the ‘Izama’, bones with ‘Lahem’ that is flesh and then made it into a creature - Blessed is He, the best to create’.
This verse of the Holy Qur'an, from 12 to 14 of Surah Muminun, Ch. No. 23, describes the Embryological stages in great detail. It starts with saying… ‘We have placed the ‘Nutfah’ the minute quantity into ‘Qaraare Makeen’, a place of security’. Today Embryology tells us, that the Embryo is protected posteriorily by the back bone and the posterior muscles of the mother - anteriorily by, the anterior abdominal wall, by the uterine wall as well as the Amnochodianic membrane. It continues… ‘then we made it into an ‘Alaqa’, a leech like substance, something which clings’. The Arabic word ‘Alaqa’, has got 3 meanings: something which clings, a leech like substance, as well as blood clot. Alhamdulillah, all three meanings are applicable here, because the Embryo, in the initial stages - it clings to the uterine wall of the mother. It looks like a ‘leech’, as confirmed by Professor Keith Moore. It also behaves like a ‘leech’, it behaves like a blood sucker, it derives the blood supply and the nutrition from the mother. And at this stage - if an abortion takes place, the concept is, it looks like a blood clot. It looks like a blood clot as well as a leech. So Qur'an, in one word it implies three meanings, which all are applicable. Qur'an mentions this word ‘Alaqa’ no less then six times. Twice in Surah Muminun, Ch. No. 23, Verse No. 12 to 14; Surah Hajj, Ch. No. 22, Verse No 5; Surah Ghafir, Ch. No. 40, Verse 67; Surah Qiyamah, Ch. No. 75, Verse 38; as well as in Surah Iqra, Ch. No. 96, Verse No 2. Six times it is mentioned. Previously, in the 17th century people thought that the sperm, it walled a miniature human being. A miniature human being was present in the head of the sperm, which later on developed into the uterus of the mother, as a new born baby. This was believed by Swamadamm, who proposed the ‘Perforation theory’. Later on, when they discovered that the ovum is bigger than the sperm - De Graaf and others, they said it is not the sperm which walls a miniature human being - It is the ovum which walls a miniature human being. Later on, Mophartus in the eighteen century, he proposed the ‘Bi-parental theory’ - that both are responsible. As the Qur'an says, both the sperm and the ovum are responsible for the birth of the child. Qur'an says, we made that ‘Alaqa’, into a ‘Mudga’. ‘Mudga’ means ‘chewed like lump’, or something tacky which can be put in the mouth. Professor Keith Moore said, ‘both these meanings are applicable, because it is something tacky which can be put in the mouth’ - and later on he took a plaster seal and bit it between his teeth, to look like a Mudga, ‘a chewed like lump’. And he was astonished that the teeth marks resembled the ‘Somites’, from which develops the spinal column. The Qur'an says, 'We made that ‘Mudga’ into ‘Izama’… bones. We clothed the ‘Izama’ with ‘Lahem’… flesh, and muscles. Allah says… ‘Then, We create the ‘Al-Nasha’ stage, We create a new creature’. What does the Qur'an mean … ‘We have created a new creature’? - Science today, tells us that the embryological stages of development, before this stage, in the rabbit, in the fish, in the other animals, it is similar to that of the human beings. It is only at this stage of ‘Al-Nasha’, that the particular characteristics of the human beings are seen - the head, the hands and the feet. The Qur'an says… ‘We have made a new creature’, and ends by saying – ‘Blessed is He, who is the best to create’. Imagine, Qur'an gives the various Embryological stages in great detail. There was a person who put forward an argument – ‘It is nothing new; may be some Arab - he opened up the abdomen of a pregnant woman and checked the shape and wrote in the Qur'an’. He did not realize that all these stages, which the Qur'an describes, it cannot be observed with the naked human eye - you require a very powerful microscope. When Professor Marshall Johnson was asked to comment of these Verses - He is the head of the department of ‘Anatomy’ in the Daniel Institute, in Sir Thomas Jefferson's hospital in Philadelphia, USA. He said – ‘It can be possible that Prophet Muhammed (Peace be upon him) - he had a microscope and he observed it’. Then, he was reminded that… ‘Microscope was not invented 1400 years ago’. So, Professor Marshall Johnson laughed loudly, and he said – ‘Yes, I know that - and I have seen the first microscope with my own eyes - It hardly enlarges to ten times and the picture is not even clear’. Then he said – ‘These stages has to be a Divine Revelation’. He was further asked to comment, on the verse of the Qur'an from Surah Hajj, Ch. No. 22, Verse No 5, which says… ‘We have created the human beings from dust then made it into an ‘Alaqa’, made it into a ‘Mudga’, partly formed and partly unformed’. When you take an incision at this stage, and analyze the Embryo - and cut up the internal organs, you will find out that the internal organs at this particular stage, some of the organs are formed while the other organs - they are not formed. So Professor Marshall Johnson said – ‘If I said, that it is a complete creation, I am only describing those organs which are formed’ - If I say It is an incomplete creation, I am only describing those organs which are not formed. There can be no better description than the Holy Qur'an, saying… ‘Partly formed and partly unformed’, because some organs are formed, the others are not formed - some cells are differentiated, the others are not differentiated’ . Professor Keith Moore said that… ‘Today in Embryology we have got several stages of the Embryological development, but it is so difficult, to understand it, because it has got numerical stages - stage 1, stage 2, stage 3. The Qur'an bases the stages on shapes, and predated development, which is far superior and easy than what modern Embryology has done today’. If the Embryologists… they describe according to the stages of the Qur'an, it is far more easier for them to describe and understand, than what modern Embryology has done - stage 1, stage 2, stage 3
Sense Organs
The Qur'an says in Surah Sajda, Ch. No. 32, Verse No 9… ‘We have given the human beings the faculty of hearing and sight’. It is repeated in Surah Insaan, Ch. No. 76, Verse No 2… ‘We have given the faculty of hearing and sight, to the human being’. Today we have come to know the first sense to develop, is the sense of hearing - Qur'an says… ‘First hearing then sight’. By the fifth month of pregnancy It is complete - the ear, later on in the seventh month of pregnancy, the eye split is open. Imagine Qur'an gives the order - first comes hearing, then comes sight.
Challenge Of Qur'an
Allah (SWT) is asking you in Surah Nisa, Ch. No. 4 Verse 82… (Arabic)… ‘Do not you consider the Qur'an with care? – Do not you ponder over the Qur'an with care? that if it had been from any one besides Allah, there would have been many contradiction - there would have been many discrepancies’ . Qur'an is giving you a challenge - Here is the Holy Qur'an, try and take out a single discrepancy - try and take out a single fault in the Holy Qur'an. It is giving you a challenge, an open challenge…. ‘Why don't you analyze the Qur'an with care - had it been from anyone besides Allah, there would have been many contradictions’ .
Source : http://www.nizamulislam.com/articles/english/miracles_of_quran/miracles_of_quran.asp
റോബി, ഉമേഷ് എന്ന സുഹൃത്തുകള്, യാതൊരു വിധത്തിലുള്ള യുകതിയോ ശാസ്ത്ര ബോധമോ
പ്രകടിപ്പിക്കാതെ വസ്തുനിഷ്ഠമല്ല്ലാത്തരീതിയില് കിട്ടിയ ഒരവസരം എന്ന് വിചാരിച്ച് പരിഹാസവും, വിഢിത്തവും വിളംബിയപ്പോള് അതിന് പിന്തുണ പ്രഖ്യപിച്ച് വന്ന രണ്ടുംകെട്ട രണ്ട് അനോണികളും വന്ന് കമന്റിയെപ്പോള് എന്താണ് ഇതിനെ പറ്റി ലോകത്തില് അറിയപെടുന്ന സയന്റിസ്റ്റുകള് പറയുന്നത് എന്ന അവരുടെ തന്നെ വിഡീയോ ഫയലുകളടക്കാം ഇവിടെ എഡിറ്റ് ചെയ്ത് കൂട്ടി ചേര്ക്കേണ്ടി വന്നു. ഈ കമന്റുകള് നമ്മെ ഓര്മ്മപെടുത്തുന ഒരു കാര്യം അത് ഖുര്ആന്, എന്നോ ഇസ്ലാം എന്നോ കേള്ക്കുംബ്ഴേക്കും അതിനെതിരെ കണ്ണുമടച്ച് പ്രതികരിക്കുന്ന ആളുകള് അണിഞ്ഞിരിക്കുന്ന മുഖം മൂടികളാണ്. പ്രസ്തവ്യം ആയ കാര്യം ഇവരില് ചിലര് മലയാള ബ്ലോഗ് രംഗത്ത് ശാസ്ത്ര വിവരണങ്ങളുടെ മെത്ത വിതരണക്കാര് കൂടിയാണ് എന്നുള്ളതാണ്. ഈ ഇരട്ട താപ്പുകളെ എന്താണ് വിളിക്കേണ്ടത് എന്നെനിക്കറിയില്ല.
Scientists’ Comments on the Scientific Miracles in the Holy Quran:
The following are some comments of scientists1 on the scientific miracles in the Holy Quran. All of these comments have been taken from the videotape entitled This is the Truth. In this videotape, you can see and hear the scientists while they are giving the following comments. (To view the RealPlayer video of a comment, click on the link at the end of that comment. For a copy of this videotape, please visit this page.)
1) Dr. T. V. N. Persaud is Professor of Anatomy, Professor of Pediatrics and Child Health, and Professor of Obstetrics, Gynecology, and Reproductive Sciences at the University of Manitoba, Winnipeg, Manitoba, Canada. There, he was the Chairman of the Department of Anatomy for 16 years. He is well-known in his field. He is the author or editor of 22 textbooks and has published over 181 scientific papers. In 1991, he received the most distinguished award presented in the field of anatomy in Canada, the J.C.B. Grant Award from the Canadian Association of Anatomists. When he was asked about the scientific miracles in the Quran which he has researched, he stated the following:
“The way it was explained to me is that Muhammad was a very ordinary man. He could not read, didn’t know [how] to write. In fact, he was an illiterate. And we’re talking about twelve [actually about fourteen] hundred years ago. You have someone illiterate making profound pronouncements and statements and that are amazingly accurate about scientific nature. And I personally can’t see how this could be a mere chance. There are too many accuracies and, like Dr. Moore, I have no difficulty in my mind that this is a divine inspiration or revelation which led him to these statements.” (View the RealPlayer video of this comment )
Professor Persaud has included some Quranic verses and sayings of the Prophet Muhammad in some of his books. He has also presented these verses and sayings of the Prophet Muhammad at several conferences.
2) Dr. Joe Leigh Simpson is the Chairman of the Department of Obstetrics and Gynecology, Professor of Obstetrics and Gynecology, and Professor of Molecular and Human Genetics at the Baylor College of Medicine, Houston, Texas, USA. Formerly, he was Professor of Ob-Gyn and the Chairman of the Department of Ob-Gyn at the University of Tennessee, Memphis, Tennessee, USA. He was also the President of the American Fertility Society. He has received many awards, including the Association of Professors of Obstetrics and Gynecology Public Recognition Award in 1992. Professor Simpson studied the following two sayings of the Prophet Muhammad :
{In every one of you, all components of your creation are collected together in your mother’s womb by forty days...}2
{If forty-two nights have passed over the embryo, God sends an angel to it, who shapes it and creates its hearing, vision, skin, flesh, and bones....}3
He studied these two sayings of the Prophet Muhammad extensively, noting that the first forty days constitute a clearly distinguishable stage of embryo-genesis. He was particularly impressed by the absolute precision and accuracy of those sayings of the Prophet Muhammad . Then, during one conference, he gave the following opinion:
“So that the two hadeeths (the sayings of the Prophet Muhammad ) that have been noted provide us with a specific time table for the main embryological development before forty days. Again, the point has been made, I think, repeatedly by other speakers this morning: these hadeeths could not have been obtained on the basis of the scientific knowledge that was available [at] the time of their writing . . . . It follows, I think, that not only there is no conflict between genetics and religion but, in fact, religion can guide science by adding revelation to some of the traditional scientific approaches, that there exist statements in the Quran shown centuries later to be valid, which support knowledge in the Quran having been derived from God.” (View the RealPlayer video of this comment )
3) Dr. E. Marshall Johnson is Professor Emeritus of Anatomy and Developmental Biology at Thomas Jefferson University, Philadelphia, Pennsylvania, USA. There, for 22 years he was Professor of Anatomy, the Chairman of the Department of Anatomy, and the Director of the Daniel Baugh Institute. He was also the President of the Teratology Society. He has authored more than 200 publications. In 1981, during the Seventh Medical Conference in Dammam, Saudi Arabia, Professor Johnson said in the presentation of his research paper:
“Summary: The Quran describes not only the development of external form, but emphasizes also the internal stages, the stages inside the embryo, of its creation and development, emphasizing major events recognized by contemporary science.” (View the RealPlayer video of this comment )
Also he said: “As a scientist, I can only deal with things which I can specifically see. I can understand embryology and developmental biology. I can understand the words that are translated to me from the Quran. As I gave the example before, if I were to transpose myself into that era, knowing what I knew today and describing things, I could not describe the things which were described. I see no evidence for the fact to refute the concept that this individual, Muhammad, had to be developing this information from some place. So I see nothing here in conflict with the concept that divine intervention was involved in what he was able to write.”4 (View the RealPlayer video of this comment )
4) Dr. William W. Hay is a well-known marine scientist. He is Professor of Geological Sciences at the University of Colorado, Boulder, Colorado, USA. He was formerly the Dean of the Rosenstiel School of Marine and Atmospheric Science at the University of Miami, Miami, Florida, USA. After a discussion with Professor Hay about the Quran’s mention of recently discovered facts on seas, he said:
“I find it very interesting that this sort of information is in the ancient scriptures of the Holy Quran, and I have no way of knowing where they would come from, but I think it is extremely interesting that they are there and that this work is going on to discover it, the meaning of some of the passages.” And when he was asked about the source of the Quran, he replied: “Well, I would think it must be the divine being.” (View the RealPlayer video of this comment)
5) Dr. Gerald C. Goeringer is Course Director and Associate Professor of Medical Embryology at the Department of Cell Biology, School of Medicine, Georgetown University, Washington, DC, USA. During the Eighth Saudi Medical Conference in Riyadh, Saudi Arabia, Professor Goeringer stated the following in the presentation of his research paper:
“In a relatively few aayahs (Quranic verses) is contained a rather comprehensive description of human development from the time of commingling of the gametes through organogenesis. No such distinct and complete record of human development, such as classification, terminology, and description, existed previously. In most, if not all, instances, this description antedates by many centuries the recording of the various stages of human embryonic and fetal development recorded in the traditional scientific literature.” (View the RealPlayer video of this comment )
6) Dr. Yoshihide Kozai is Professor Emeritus at Tokyo University, Hongo, Tokyo, Japan, and was the Director of the National Astronomical Observatory, Mitaka, Tokyo, Japan. He said:
“I am very much impressed by finding true astronomical facts in [the] Quran, and for us the modern astronomers have been studying very small pieces of the universe. We’ve concentrated our efforts for understanding of [a] very small part. Because by using telescopes, we can see only very few parts [of] the sky without thinking [about the] whole universe. So, by reading [the] Quran and by answering to the questions, I think I can find my future way for investigation of the universe.” (View the RealPlayer video of this comment )
7) Professor Tejatat Tejasen is the Chairman of the Department of Anatomy at Chiang Mai University, Chiang Mai, Thailand. Previously, he was the Dean of the Faculty of Medicine at the same university. During the Eighth Saudi Medical Conference in Riyadh, Saudi Arabia, Professor Tejasen stood up and said:
“During the last three years, I became interested in the Quran . . . . From my study and what I have learned from this conference, I believe that everything that has been recorded in the Quran fourteen hundred years ago must be the truth, that can be proved by the scientific means. Since the Prophet Muhammad could neither read nor write, Muhammad must be a messenger who relayed this truth, which was revealed to him as an enlightenment by the one who is eligible [as the] creator. This creator must be God. Therefore, I think this is the time to say La ilaha illa Allah, there is no god to worship except Allah (God), Muhammadur rasoolu Allah, Muhammad is Messenger (Prophet) of Allah (God). Lastly, I must congratulate for the excellent and highly successful arrangement for this conference . . . . I have gained not only from the scientific point of view and religious point of view but also the great chance of meeting many well-known scientists and making many new friends among the participants. The most precious thing of all that I have gained by coming to this place is La ilaha illa Allah, Muhammadur rasoolu Allah, and to have become a Muslim.” (View the RealPlayer video of this comment )
After all these examples we have seen about the scientific miracles in the Holy Quran and all these scientists’ comments on this, let us ask ourselves these questions:
n Could it be a coincidence that all this recently discovered scientific information from different fields was mentioned in the Quran, which was revealed fourteen centuries ago?
n Could this Quran have been authored by Muhammad or by any other human being?
The only possible answer is that this Quran must be the literal word of God, revealed by Him.
ഇതാകുന്നു ഗ്രന്ധം. അതില് സംശയമേയില്ല. സൂക്ഷ്മത പാലിക്കുന്നവര്ക്ക് നേര്വഴി കാണിക്കുന്നതത്രെ അത്. (പരിശുദ്ധ ഖുര് ആന്, 2:2)
220 comments:
«Oldest ‹Older 1 – 200 of 220 Newer› Newest»ലോകപ്രശസ്തരായ ശാസ്ത്രഞ്ജര് ഖുര്ആനെ പറ്റി എന്തു പറയുന്നു എന്നറിയാന്
1. Atom
2 Zoology
3. Bees
4. Spiders....
5.Geology
Challenge Of Qur'an
Quite funny !
റോബി പറഞ്ഞതു പോലെ നല്ല ചിരിക്കു വകയായി. ഖുറാന് തുടങ്ങിയ മതഗ്രന്ഥങ്ങളില് ശാസ്ത്രം മുഴുവനും ഉണ്ടെന്നുള്ള അവകാശവാദം കേള്ക്കുന്നതു് ഇതാദ്യമല്ല. പക്ഷേ, അതു പറഞ്ഞവര് അല്പം കൂടി യുക്തി ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു.
ഷരീഖ് ഇനി എഴുതുന്നതിനു മുമ്പു് ശാസ്ത്രം, ശാസ്ത്രീയത എന്നതിന്റെ ഒക്കെ അര്ത്ഥം ഒരു പ്രൈമറി സ്കൂള് വിദ്യാര്ത്ഥിയോടു ചോദിച്ചു മനസ്സിലാക്കുന്നതു നന്നായിരിക്കും. അതുപോലെ, ഖുറാന് സൂക്തങ്ങളുടെ അര്ത്ഥം ഏതെങ്കിലും ഇസ്ലാം പണ്ഡിതനില് നിന്നും.
പറഞ്ഞ ചില കാര്യങ്ങള്:
Atom:
പദാര്ത്ഥങ്ങള് ചെറുകണങ്ങളെക്കൊണ്ടു് ഉണ്ടാക്കിയിരിക്കുന്നു എന്നു പലരും പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടു്. ഭാരതത്തിലെ കണാദന് ഉള്പ്പെടെ. ആ കണങ്ങളുടെ പ്രത്യേകതകള് വല്ലതും (എല്ല്ലാ വസ്തുക്കളിലും ഒരേ തരം കണങ്ങളാണോ അല്ലയോ, അതിനുള്ളില് ധന-ഋണ ചാര്ജുകളുള്ള ചെറുകണങ്ങളുണ്ടോ, ഋണകണങ്ങള് ധനകണങ്ങള്ക്കു ചുറ്റും കറങ്ങുന്നുണ്ടോ തുടങ്ങിയവ) ഖുറാന് പറയുന്നുണ്ടോ? ഇല്ലെങ്കില് ആര്ക്കും പറയാവുന്ന ഒഴുക്കനെയുള്ള ഒരു പറച്ചിലല്ലാതെ ഇതില് ശാസ്ത്രീയമായ യാതൊന്നും ഇല്ല.
Zoology:
സയന്സ് ഇന്നല്ല അതു കണ്ടുപിടിച്ചതു്. ഖുറാന് എഴുതുന്നതിനു മുമ്പേ തന്നെ പറവകളും മൃഗങ്ങളും കൂട്ടമായി ജീവിക്കുന്നു എന്നു മനുഷ്യന് കണ്ടിരുന്നു. അതു കണ്ട ഏതോ മനുഷ്യനാവണം ഖുറാന് എഴുതിയതു്.
ബാക്കി ഉറുമ്പുകളെപ്പറ്റി എഴുതിയിരിക്കുന്ന അസംബന്ധങ്ങള്ക്കു ഖുറാനോടോ അതിലെ ശാസ്ത്രീയതയോടോ എന്തു ബന്ധം? ഈസോപ്പിന്റെയും പഞ്ചതന്ത്രത്തിലെയും മറ്റും കെട്ടുകഥകളില് ജന്തുക്കള് സംസാരിക്കുന്നുണ്ടു്. പഞ്ചതന്ത്രത്തില് ചിന്തിക്കുന്ന കുരങ്ങന്മാരെപ്പറ്റിയും വാലു മുറിച്ച കുരങ്ങനെപ്പറ്റിയും പറയുന്നതുകൊണ്ടു് അതില് പരിണാമസിദ്ധാന്തം പറഞ്ഞിരിക്കുന്നു എന്നു പറയാം, അല്ലേ?
Bees:
മനുഷ്യനു സാധാരണനിരീക്ഷണത്തില് നിന്നു പറയാന് കഴിയുന്നതില് കൂടുതല് എന്തു കാര്യമാണു തേനീച്ചകളെപ്പറ്റി ഖുറാനില്? അവ ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നതിനെപ്പറ്റി ഒന്നും പറഞ്ഞിട്ടില്ലല്ലോ.
Spiders:
ഇതില് എന്തു ശാസ്ത്രീയതയാണു്? ചിലന്തിവല പൊട്ടുമെന്നു പറഞ്ഞിരിക്കുന്നതോ? അതോ ഭോഗത്തിനു ശേഷം പെണ്ചിലന്തി ആണിനെ തിന്നുമെന്നു ഖുറാനില് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടെന്നോ?
Flight of birds:
“അള്ളായുടെ കാരുണ്യമില്ലാതെ പറവകള്ക്കു പറക്കാന് കഴിയില്ല” എന്ന വാക്യത്തില് എവിടെയാണു പക്ഷികളുടെ മൈഗ്രേഷന്റെ സൂചന? ഇതു് ഏതു മതഗ്രന്ഥത്തിലും കാണുന്ന അവകാശവാദമാണു്. ശാസ്ത്രീയത എവിടെ?
Earth:
നല്ല ജിയോളജി! അപ്പോള് മലകളുള്ളിടത്തു ഭൂകമ്പം ഉണ്ടാവില്ല, അല്ലേ? ഏതു ജിയോളജിസ്റ്റാണു് ഇതു പറഞ്ഞതു്?
Medicine:
തേനിന്റെ ഔഷധഗുണത്തെപ്പറ്റി ഋഗ്വേദം മുതല്ക്കേ മനുഷ്യന് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടു്. ഖുറാന് എഴുതിയ ആള് ഭാവിയിലുള്ള ശാസ്ത്രവികാസത്തെ അകക്കണ്ണില് കണ്ടു പറഞ്ഞതല്ല. അപ്പോള് തേനുണ്ടാകുന്നതു തേനീച്ചയുടെ വയറ്റിലാണു്, അല്ലേ? അതൊരു വലിയ ശാസ്ത്രീയജ്ഞാനം തന്നെ!
Finger tips:
“അഴുകി ദ്രവിച്ച അസ്ഥികളില് നിന്നും വിരലുകള് കൂട്ടി യോജിപ്പിച്ചു് ഉണ്ടാക്കിയെടുക്കും” എന്നതിനെയാണോ ഫിംഗര് പ്രിന്റിംഗുമായി യോജിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നതു്? കഷ്ടം, ഇത്ര പരിതാപകരമാണോ ഖുറാനിലെ ശാസ്ത്രീയത?
ബാക്കി വേറെയാരെങ്കിലും എഴുതും. ഇതിനു ചെലവാക്കുന്ന സമയം ന്യായീകരിക്കത്തക്കതല്ല.
എന്തെങ്കിലും സെന്സുള്ളതു വല്ലതും എഴുതു സുഹൃത്തേ. ഖുറാനില് എത്രയധികം നല്ല കാര്യങ്ങളുണ്ടു് എഴുതാന്! ഇല്ലാത്ത ശാസ്ത്രീയതയ്ക്കു വേണ്ടി വല്ലാതെ കഷ്ടപ്പെടണോ?
ഖുറാനില് കംപ്യൂട്ടര് പ്രോഗ്രാമ്മിഗിനെക്കുറിച്ച് പറയാഞ്ഞത് കഷ്ടായിപ്പോയി!
ഉമേഷന് മാഷേ ങ്ങക്ക് വേറെ പണീല്ലേ?
(ഇതിനുമുന്പ് ഇതിലും വലിയ വിറ്റ് കേട്ടത് പണ്ടാരോ ഗീതയില് സുന്നത്ത് എന്ന് പറഞ്ഞപ്പോഴാണ് )
ഹഹഹ, അന്ത്രുമാനേ, ഊരു തവണത്തേയ്ക്കു ക്ഷമി :)
വായിച്ചപ്പോള് കണ്ട്രോള് വിട്ടു് എഴുതിപ്പോയതാണു്. ഇത്രയും വലുതാകുമെന്നു കരുതിയില്ല. ഇനി ആവര്ത്തിക്കില്ല.
:)
ഇത് വായിച്ച് ഇത്രയും വലിയ കമന്റ് ഇട്ട ഉമേഷിനു ഒരു തൊഴുകൈ. കമന്റ് വായിച്ചാല് മതി.പോസ്റ്റ് ഒഴിവാക്കാം. കമന്റിനേക്കാള് വലിയ പോസ്റ്റിടരുത് എന്നൊരു പുത്തന് പ്രമാണം കൊണ്ടുവന്നാല് അത് വിരോധാഭാസം ആകുമോ?
റോബി ചിരിക്കൂൂ ചിരിക്കുന്നതിന് ആരോഗ്യത്തിന്നും നല്ലതാണല്ലോ.
ഉമേഷ് എന്ന സുഹൃത്തെ.
താങ്കളുടെ വിളിച്ചു പറയല് കണ്ടിട്ട് എനിക്ക് വല്ലാത്ത സഹതാപം തോനുന്നു. ഈ പോസ്റ്റ് കണ്ടപ്പോള് താങ്കള് വിളറി പിടിക്കാന് അടിസ്ഥനപരമായ പല മാനസ്സികമായ കാരണങ്ങളും ഉണ്ടായേക്കാം. പക്ഷെ വിമര്ശിക്കുംബോള് അത് പോരല്ലോ സുഹൃത്തെ. അതിന് കാര്യകാരണങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനം അവശ്യമാണല്ലോ എന്ന് ഏത് സ്കൂള് കുട്ടിക്കാണ് അറിയാന് പാടില്ലാത്തത്. താങ്കള് ലോക പ്രശസ്തരായ വിവിധ ശാസ്ത്രശാഖകളില് അവരുടേതായ വ്യക്തി മുദ്ര പതിപ്പിച്ച അമുസ്ലീകളായ ശാസ്ത്രഞ്ജര് 1400 വര്ഷങ്ങള്ക്ക് മുന്പ് ഖുര് ആനില് പറഞ്ഞ ശാസ്ത്രസത്യങ്ങള് കണ്ടംബരന്ന് അവരത് വിളിച്ചു പറയുംബോള് കുറച്ച് ശാസ്ത്രഗ്രന്ധങ്ങള് വായിച്ച അറിവില് നിന്നുയിര് കൊണ്ട അഹങ്കാരം വെച്ച് (അല്ല ഖുര് അനോടും മുസല്മാനോടും ഉള്ള വെറുപ്പിന്റെ രാഷ്ട്രീയമോ ?) ചിലര് ചിരിച്ചു മറിയുന്നു മറ്റു ചിലര് എന്തൊക്കൊയോ കമന്റുകള് എഴുതുന്നു. ആര്ക്കു വേണം സുഹൃത്തെ നിങ്ങളുടെ യെല്ലാം സര്ട്ടിഫിക്കറ്റ്. പക്ഷപാതിത്വത്തിന്റെ തിമിരം പിടിച്ച സുഹൃത്തുക്കളെ ആര്ജവമുണ്ടെങ്കില് ഒന്നു കൂടി വായിച്ചിട്ട് വിമര്ശിക്കൂ... കാരണം ഞാനെന്റെ പോസ്റ്റ് ഒന്ന് എഡിറ്റ് ചെയതിട്ടുണ്ട്. കുറച്ച് കൂട്ടി ചേര്ക്കലുകള്. ഇവിടെ വലതും വന്ന് വിളിച്ചു പറഞ്ഞവര്ക്കുള്ള ഒരു ടെസ്റ്റ് ഡോസ് മാത്രമാണത്. വിഢികള് മാത്രമല്ല കളിക്കുന്നതും കളികാണുനതും എന്നറീക്കുന്നതിന് വേണ്ടി.
H) Scientists’ Comments on the Scientific Miracles in the Holy Quran:
The following are some comments of scientists1 on the scientific miracles in the Holy Quran. All of these comments have been taken from the videotape entitled This is the Truth. In this videotape, you can see and hear the scientists while they are giving the following comments. (To view the RealPlayer video of a comment, click on the link at the end of that comment. For a copy of this videotape, please visit this page.)
1) Dr. T. V. N. Persaud is Professor of Anatomy, Professor of Pediatrics and Child Health, and Professor of Obstetrics, Gynecology, and Reproductive Sciences at the University of Manitoba, Winnipeg, Manitoba, Canada. There, he was the Chairman of the Department of Anatomy for 16 years. He is well-known in his field. He is the author or editor of 22 textbooks and has published over 181 scientific papers. In 1991, he received the most distinguished award presented in the field of anatomy in Canada, the J.C.B. Grant Award from the Canadian Association of Anatomists. When he was asked about the scientific miracles in the Quran which he has researched, he stated the following:
“The way it was explained to me is that Muhammad was a very ordinary man. He could not read, didn’t know [how] to write. In fact, he was an illiterate. And we’re talking about twelve [actually about fourteen] hundred years ago. You have someone illiterate making profound pronouncements and statements and that are amazingly accurate about scientific nature. And I personally can’t see how this could be a mere chance. There are too many accuracies and, like Dr. Moore, I have no difficulty in my mind that this is a divine inspiration or revelation which led him to these statements.” (View the RealPlayer video of this comment )
Professor Persaud has included some Quranic verses and sayings of the Prophet Muhammad in some of his books. He has also presented these verses and sayings of the Prophet Muhammad at several conferences.
2) Dr. Joe Leigh Simpson is the Chairman of the Department of Obstetrics and Gynecology, Professor of Obstetrics and Gynecology, and Professor of Molecular and Human Genetics at the Baylor College of Medicine, Houston, Texas, USA. Formerly, he was Professor of Ob-Gyn and the Chairman of the Department of Ob-Gyn at the University of Tennessee, Memphis, Tennessee, USA. He was also the President of the American Fertility Society. He has received many awards, including the Association of Professors of Obstetrics and Gynecology Public Recognition Award in 1992. Professor Simpson studied the following two sayings of the Prophet Muhammad :
{In every one of you, all components of your creation are collected together in your mother’s womb by forty days...}2
{If forty-two nights have passed over the embryo, God sends an angel to it, who shapes it and creates its hearing, vision, skin, flesh, and bones....}3
He studied these two sayings of the Prophet Muhammad extensively, noting that the first forty days constitute a clearly distinguishable stage of embryo-genesis. He was particularly impressed by the absolute precision and accuracy of those sayings of the Prophet Muhammad . Then, during one conference, he gave the following opinion:
“So that the two hadeeths (the sayings of the Prophet Muhammad ) that have been noted provide us with a specific time table for the main embryological development before forty days. Again, the point has been made, I think, repeatedly by other speakers this morning: these hadeeths could not have been obtained on the basis of the scientific knowledge that was available [at] the time of their writing . . . . It follows, I think, that not only there is no conflict between genetics and religion but, in fact, religion can guide science by adding revelation to some of the traditional scientific approaches, that there exist statements in the Quran shown centuries later to be valid, which support knowledge in the Quran having been derived from God.” (View the RealPlayer video of this comment )
3) Dr. E. Marshall Johnson is Professor Emeritus of Anatomy and Developmental Biology at Thomas Jefferson University, Philadelphia, Pennsylvania, USA. There, for 22 years he was Professor of Anatomy, the Chairman of the Department of Anatomy, and the Director of the Daniel Baugh Institute. He was also the President of the Teratology Society. He has authored more than 200 publications. In 1981, during the Seventh Medical Conference in Dammam, Saudi Arabia, Professor Johnson said in the presentation of his research paper:
“Summary: The Quran describes not only the development of external form, but emphasizes also the internal stages, the stages inside the embryo, of its creation and development, emphasizing major events recognized by contemporary science.” (View the RealPlayer video of this comment )
Also he said: “As a scientist, I can only deal with things which I can specifically see. I can understand embryology and developmental biology. I can understand the words that are translated to me from the Quran. As I gave the example before, if I were to transpose myself into that era, knowing what I knew today and describing things, I could not describe the things which were described. I see no evidence for the fact to refute the concept that this individual, Muhammad, had to be developing this information from some place. So I see nothing here in conflict with the concept that divine intervention was involved in what he was able to write.”4 (View the RealPlayer video of this comment )
4) Dr. William W. Hay is a well-known marine scientist. He is Professor of Geological Sciences at the University of Colorado, Boulder, Colorado, USA. He was formerly the Dean of the Rosenstiel School of Marine and Atmospheric Science at the University of Miami, Miami, Florida, USA. After a discussion with Professor Hay about the Quran’s mention of recently discovered facts on seas, he said:
“I find it very interesting that this sort of information is in the ancient scriptures of the Holy Quran, and I have no way of knowing where they would come from, but I think it is extremely interesting that they are there and that this work is going on to discover it, the meaning of some of the passages.” And when he was asked about the source of the Quran, he replied: “Well, I would think it must be the divine being.” (View the RealPlayer video of this comment
)
5) Dr. Gerald C. Goeringer is Course Director and Associate Professor of Medical Embryology at the Department of Cell Biology, School of Medicine, Georgetown University, Washington, DC, USA. During the Eighth Saudi Medical Conference in Riyadh, Saudi Arabia, Professor Goeringer stated the following in the presentation of his research paper:
“In a relatively few aayahs (Quranic verses) is contained a rather comprehensive description of human development from the time of commingling of the gametes through organogenesis. No such distinct and complete record of human development, such as classification, terminology, and description, existed previously. In most, if not all, instances, this description antedates by many centuries the recording of the various stages of human embryonic and fetal development recorded in the traditional scientific literature.” (View the RealPlayer video of this comment )
6) Dr. Yoshihide Kozai is Professor Emeritus at Tokyo University, Hongo, Tokyo, Japan, and was the Director of the National Astronomical Observatory, Mitaka, Tokyo, Japan. He said:
“I am very much impressed by finding true astronomical facts in [the] Quran, and for us the modern astronomers have been studying very small pieces of the universe. We’ve concentrated our efforts for understanding of [a] very small part. Because by using telescopes, we can see only very few parts [of] the sky without thinking [about the] whole universe. So, by reading [the] Quran and by answering to the questions, I think I can find my future way for investigation of the universe.” (View the RealPlayer video of this comment )
7) Professor Tejatat Tejasen is the Chairman of the Department of Anatomy at Chiang Mai University, Chiang Mai, Thailand. Previously, he was the Dean of the Faculty of Medicine at the same university. During the Eighth Saudi Medical Conference in Riyadh, Saudi Arabia, Professor Tejasen stood up and said:
“During the last three years, I became interested in the Quran . . . . From my study and what I have learned from this conference, I believe that everything that has been recorded in the Quran fourteen hundred years ago must be the truth, that can be proved by the scientific means. Since the Prophet Muhammad could neither read nor write, Muhammad must be a messenger who relayed this truth, which was revealed to him as an enlightenment by the one who is eligible [as the] creator. This creator must be God. Therefore, I think this is the time to say La ilaha illa Allah, there is no god to worship except Allah (God), Muhammadur rasoolu Allah, Muhammad is Messenger (Prophet) of Allah (God). Lastly, I must congratulate for the excellent and highly successful arrangement for this conference . . . . I have gained not only from the scientific point of view and religious point of view but also the great chance of meeting many well-known scientists and making many new friends among the participants. The most precious thing of all that I have gained by coming to this place is La ilaha illa Allah, Muhammadur rasoolu Allah, and to have become a Muslim.” (View the RealPlayer video of this comment )
After all these examples we have seen about the scientific miracles in the Holy Quran and all these scientists’ comments on this, let us ask ourselves these questions:
n Could it be a coincidence that all this recently discovered scientific information from different fields was mentioned in the Quran, which was revealed fourteen centuries ago?
n Could this Quran have been authored by Muhammad or by any other human being?
The only possible answer is that this Quran must be the literal word of God, revealed by Him.
വിഢിക്കൊപ്പം കുഴലൂത്ത് നടത്തിയ 'അന്ത്രുമാന്' എന്ന അനോണിയും, 'ആരയലെന്ത്' എന്ന അനോണിയും അനോണിയായി വന്നത് നന്നായി മക്കളെ അല്ലെങ്കില് വിഢിക്കൊപ്പം കുഴലുവിളിച്ചവര് എന്ന് പേര് ജീവിതത്തില് ഒരു ഭാരമായേനേ... നിങ്ങളെരു സമയം വല്ലാത്ത ഭാഗ്യം തന്നെ. അതിനെന്ത് അല്ലെ ? അതിനെവിടെ നിങ്ങള്ക്ക് നേരും നെറിയും അല്ലെ ?. പാഞ്ഞു നടന്നോള്ളൂ മനസ്സില് നിറച്ച വെറുപ്പിന്റെ കാളകൂടവിഷവുമായി.... ജീവിതത്തിലും, ബ്ലോഗുകളിലും.. നിങ്ങളുടെ സമയം വന്നണയുന്നത് വരെ.
for comment tracking
Thought of commenting in detail. But you are intolerant to criticism (just like your religion).
I have just gone through the list of scientists you gave and ended up with these. I challenge you, "if you are a true follower of Islam, go, contact these people and confirm with them what you had posted"
"science is something criticizable ... it got corrected, broken and that had happened to Newtonian physics when Einstein came with relativity, and that is how it evolves.... if something is not broken, then it is *NOT* science"
1) Trivedi Persaud
Human Anatomy & Cell Sci
Professor
Tel: 204 789 3333
102 Basic Med Sci Bldg
persaud(at)ms.umanitoba.ca
2) Simpson, Joe Leigh, M.D. jsimpson(a)bcm.tmc.edu
* Mail Stop: BCM610
* Tel: 713-798-8360
* Fax: 713-798-8410
Professor
Obstetrics and Gynecology
3) Dr. E. Marshall Johnson - existence is questionable
4) Dr. William W. Hay - http://www.colorado.edu/GeolSci/faculty/hay.html
5) Dr. Gerald C. Goeringer - existence is questionable
6) Dr. Yoshihide Kozai - existence is questionable
7) Professor Tejatat Tejasen - existence is questionable
Quran is something which
1) is correct sometimes (NOT ALWAYS)
2) is wrong MOST of the times
3) is vague all of the times
it cant be called a science.... and have no backing of science... what you said is just crap... (if it were shit, it would have been used as manure...alas! it is not...)
Don't worry.... it is the same with all other religious texts.... man should come out of this virtual jail called religion (and I know that you won't... your (whole religious people) birth is cursed.....you are supposed to live like this in the virtual hell created by you...and die there... and after death... ..heaven???.... ahahahahahahahahaha..... kittum ...kittum.....kaathirunno....)
വിശ്വനാഥന് താങ്കളുടെ കമന്റിനും അന്വോഷണത്തിനും നന്ദി പറയുന്നു.
(സത്യം തേടുന്ന ആര്ക്കെങ്കിലും അത് ഉപകാരപെടും എന്ന് കരുതട്ടെ.)
ഖുര് ആന് ഒരു ശാസ്ത്രഗ്രന്ധമാണെന്ന് പറഞ്ഞ് വെക്കാന് വേണ്ടിയല്ല ഇവിടെ ഈ പോസ്റ്റ് ഇട്ടത് മറിച്ച് 14 നൂറ്റാണ്ടുകള്ക്ക് മുന്പ് നിരക്ഷരനായ ഒരു വ്യക്ത്യയിലൂടെ പുറത്ത് വന്ന വാക്കുകളുടെ ദൈവീകമായ സത്യം വിളിച്ചു പറയനാണ്. അത് പറഞ്ഞപ്പോള് അതിനെ കാര്യകാരണ പ്രകാരം വിമര്ശിക്കാതെ പരിഹാസ-മുന് വിധി പ്രകാരം സമീപിച്ചപ്പോള് എനില് നിന്ന് പ്രകോപന പരമായ വാക്കുകള് കടന്നു വന്നിട്ടൂണ്ടകാം അത് അരെയെങ്കിലും മാനസ്സികമായി വിഷമിപ്പിച്ചെങ്കില് അതില് അവര് ഇടപെട്ട രിതീ ഒരു കാരണം തന്നെയാണ്. പിന്നെ അനോണിയയല്ല പരിഹസിക്കേണ്ടത്. ആര്ജവമുണ്ടെങ്കില് സ്വന്തം ഐഡിയില് തന്നെയാണ്.
പിന്നെ വ്യക്തിപരമായി എന്നെ വിമര്ശിക്കാന് നിങ്ങള്ക്ക് തീര്ച്ചയായും അവകാശമുണ്ട് എന്നെനിക്കറിയാം പക്ഷെ നിങ്ങള് എന്നെ വിമര്ശിക്കുന്നതിന് പകരം ഒരു സമൂഹത്തെ മുഴുവന് പ്രതികൂട്ടില് കയറ്റി വിരല് ചൂണ്ടുംബോള് തങ്കള്ക്ക് എന്ത് മേന്മയും അവകാശവുമാണ് വിമര്ശിക്കാന് മാത്രമുള്ളത്.
ഞാന് ഇവിടെ പോസ്റ്റ് ചെയ്തിരിക്കുന്നത് അവരുടെ തന്നെ വിഡിയോ ഉള്പെടെയാണ്. അല്ലാതെ വെറുതെ ഒരഭ്യാസമല്ല. ഞാനല്ല ഫോണ് ചെയ്തും മറ്റും അവരോട് ചോദ്യക്കേണ്ടത് അതില് വല്ല് കൃതിമത്വങ്ങളുമുണ്ടെങ്കില് നിങ്ങളാണ് തെളിയിക്കേണ്ടത്. ആ പറഞ്ഞത് നൂറുശതമാനം സത്യമാണെന്നെനിക്കറിയാം. ഇനിയും ഒരു പാട് തെളിവുകളും ബുക്കുകളും ഖുര് ആനെ പറ്റിയും, പ്രവാചകനെ പറ്റിയും, ഇസ്ലാമീക കര്മ്മ ശാസ്ത്രങ്ങളെ പറ്റിയെല്ലാം പല അമുസ്ലിം ശാസ്ത്രകാരന്മാരും പറഞ്ഞത് എന്റെ പക്കലുണ്ട് അതൊന്നു ഇവിടെ അവതരിപ്പിക്കേണ്ട അവശ്യം വന്നാല് മത്രം എടുക്കാം.
മരിച്ചാല് സ്വാര്ഗ്ഗം കിട്ടുമെന്നൊ, നരകം കിട്ടുമെന്നൊ, പുനര്ജനിക്കുമൊന്നൊ ഒക്കൊ ഒരോരുത്തരുടെയും ഇഷ്ടം പോലെ വിശ്വാസിക്കുകയും ജീവിക്കുകയും ചെയ്യാം. അതിനൊന്നും ഞാന് എതിരല്ല. എന്റെ വിശ്വാസം പ്രഖ്യപിക്കേണ്ടതും അത് അടയാള പെടുത്തേണ്ടതും എന്റെ കടമയാണ്. അത് ഞാന് ചെയ്യുന്നു എന്നുമാത്രം. ഞാനും കാത്തിരിക്കുക തന്നെയാണ്. നിങ്ങളും കാത്തിരുന്നോള്ളൂ നിങ്ങള് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത് സഹോദര.....
പിന്നെ എല്ലാത്തിലുമുണ്ട് എല്ലാ ഗ്രന്ധത്തിലുമുണ്ട് എന്നു പറയാതെ എന്തുണ്ട് എന്നു പറയൂ സഹോദരാ അതാണ്. ആര്ജവം, സത്യസന്ധത എന്നെല്ലാം പറയുന്നത് അല്ലാതെ വല്ലതും വിളിച്ചു പറയലല്ല.
വല്ലവര്ക്കും എന്റെ വാക്കുകള് നേവായി അനുഭവപ്പെട്ടെങ്കില് ഞാന് ക്ഷമ ചോദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
ശാസ്ട്രം പറയുന്നത് അംഗീകരിക്കുന്നതും, ശാസ്തൃജ്ഞര് പറയുന്നത് കേള്ക്കുന്നതും ഒരു നല്ല കാര്യം തന്നെ. താഴെ പറയുന്ന ശാസ്ത്രജ്ഞര് ദൈവം ഉണ്ട് എന്ന് വിശ്വസിക്കുന്ന് കൂടിയില്ല എന്ന് പറയുമ്പോള് താങ്കള് അതും സമ്മതിച്ച് തരുമല്ലോ.... അതോ ഈ കമന്റും ബ്ലോഗ്ഗുമുള്പ്പടെ കത്തിച്ച് ചാമ്പലാക്കുമോ?
താഴെ പറയുന്നവര് ലോകപ്രശസ്ട ശാസ്ത്രജ്ഞരാണ് (താങ്കള് തന്ന പട്ടികയിലെ ആള്ക്കാരെ ആദ്യമായി കാണുന്നതും അറിയുന്നതും ഗൂഗിള് ചെയ്തപ്പോഴാണ്). അവരില് പലരുമ് നൊബേല് സമ്മാന ജേതാക്കളുമാണ്. ഇവരാരും തന്നെ ദൈവത്തില് വിശ്വസിക്കുന്നില്ല.
# Peter Atkins (1940–): Professor of chemistry at Lincoln College, Oxford in the University of Oxford, England. Also a prolific writer of popular chemistry textbooks.
# Susan Blackmore (1951–): English psychologist and memeticist, best known for her book The Meme Machine.
# Paul D. Boyer (1918–): American biochemist and Nobel Laureate in Chemistry in 1997.
# Sean M. Carroll (1956–): Theoretical cosmologist specializing in dark energy and general relativity.
# Subrahmanyan Chandrasekhar (1910–1995): Indian American astrophysicist known for his theoretical work on the structure and evolution of stars. He was awarded the Nobel Prize in Physics in 1983.
# Richard Dawkins (1941–): British zoologist, biologist, creator of the concepts of the selfish gene and the meme; outspoken atheist and popularizer of science, author of The God Delusion and founder of the Richard Dawkins Foundation for Reason and Science.
# Paul Dirac (1902–1984): British theoretical physicist, founder of quantum mechanics, predicted the existence of antimatter; won the Nobel Prize in Physics in 1933.
# Richard Feynman (1918–1988): American theoretical physicist, best known for his work in renormalizing Quantum electrodynamics and his path integral formulation of Quantum Mechanics . He won the Nobel Prize in Physics in 1965.
# Sigmund Freud (1856–1939): Father of psychoanalysis.
# Christer Fuglesang (1957–), Swedish astronaut and physicist.
# Vitaly Ginzburg (1916–): Russian theoretical physicist and astrophysicist who was awarded the Nobel Prize in Physics in 2003. He was also awarded the Wolf Prize in Physics in 1994/95.
# G. H. Hardy (1877–1947): a prominent English mathematician, known for his achievements in number theory and mathematical analysis.
# Peter Higgs (1929–): recipient of the Dirac Medal and Prize for outstanding contributions to theoretical physics, Higgs is perhaps best known for his prediction of the existence of a new particle, the Higgs boson. Higgs is reported to be displeased that the particle is nicknamed the "God particle", because he is an atheist.
# Frédéric Joliot-Curie (1900–1958): French physicist and Nobel Laureate in Chemistry in 1935.
# Harold Kroto (1939–): 1996 Nobel Laureate in Chemistry.
# Alfred Kinsey (1894–1956): American biologist, sexologist and professor of entomology and zoology.
# Richard Leakey (1944–): Kenyan paleontologist, archaeologist and conservationist.
# Ernst Mayr (1904–2005): a renowned taxonomist, tropical explorer, ornithologist, historian of science, and naturalist. He was one of the 20th century's leading evolutionary biologists.
# Jonathan Miller (1934–): British physician, actor, theatre and opera director, and television presenter. Wrote and presented the 2004 television series, Atheism: A Rough History of Disbelief, exploring the roots of his own atheism and investigating the history of atheism in the world.
# Peter D. Mitchell (1920–1992): 1978-Nobel-laureate British biochemist. Atheist mother, and himself atheist from age 15.
# Jacques Monod (1910–1976): French biologist who won the Nobel Prize in Physiology or Medicine in 1965 for discoveries concerning genetic control of enzyme and virus synthesis.
# Fritz Müller (1821–1897): German biologist who emigrated to Brazil, where he studied the natural history of the Amazon rainforest and was an early advocate of evolutionary theory.
# Hermann Joseph Muller (1890–1967): American geneticist and educator, best known for his work on the physiological and genetic effects of radiation (X-ray mutagenesis). He won the Nobel Prize in Physiology or Medicine in 1946.
# PZ Myers (1957–) American biology professor at the University of Minnesota and a science blogger via his blog, Pharyngula.
# Paul Nurse (1949–): 2001 Nobel Laureate in Physiology or Medicine.
# Linus Pauling (1901–1994): Nobel Laureate in Chemistry (1954) and Peace (1962)
# Steven Pinker (1954–): Canadian-born American psychologist.
# John Allen Paulos (1945–): Professor of mathematics at Temple University in Philadelphia and writer, author of Irreligion: A Mathematician Explains Why the Arguments for God Just Don't Add Up (2007)
# Richard J. Roberts (1943–): British biochemist and molecular biologist. He won the Nobel Prize in Physiology or Medicine in 1993 for the discovery of introns in eukaryotic DNA and the mechanism of gene-splicing.
# Amartya Kumar Sen (1933–): 1998 Nobel Laureate in Economics.
# Claude Shannon (1916–2001): American electrical engineer and mathematician, has been called "the father of information theory", and was the founder of practical digital circuit design theory.
# Michael Smith (1932–2000): British-born Canadian biochemist and Nobel Laureate in Chemistry in 1993.
# Richard Stallman (1953–): American software freedom activist, hacker, and software developer.
# Victor J. Stenger (1935–): emeritus professor of Physics and Astronomy at the University of Hawaii and adjunct professor of Philosophy at the University of Colorado. Author of the book God: The Failed Hypothesis.
# Leonard Susskind (1940–): American theoretical physicist; a founding father of superstring theory and professor of theoretical physics at Stanford University.
# Linus Torvalds (1969–): Finnish software engineer, creator of the Linux kernel.
# Alan Turing (1912–1954): English mathematician, logician, and cryptographer. Turing is often considered to be the father of modern computer science. The Turing Award, often recognized as the "Nobel Prize of computing", is named after him.
# James D. Watson (1928–): 1962-Nobel-laureate co-discover of the structure of DNA.
# Steven Weinberg (1933–): American theoretical physicist. He won the Nobel Prize in Physics in 1979 for combining electromagnetism and the weak force into the electroweak force.
# David Sloan Wilson (1949–): American evolutionary biologist, son of Sloan Wilson, proponent of multilevel selection theory and author of several popular books on evolution.
# Steve Wozniak (1950–): co-founder of Apple Computer and inventor of the Apple I and Apple II.
അവലംബം: വിക്കിപ്പീഡിയ (ലിങ്ക് ഞെക്കിയാല് ഇനിയും ആള്ക്കാരെ കാണുവാന് സാധിക്കും)
[അവിടെ പേരുകള്ക്ക് സമീപമുള്ള അക്കങ്ങളില് ഞെക്കിയാല് താഴെയുള്ള റെഫറന്സുകളില് പോകും.... അവയും നോക്കുക]
അപ്പോ ഇതു വായിച്ചു കഴിയുമ്പോള് ശരീഫ് ഒരു നിരീശ്വരവാദിയാകും എന്ന് വിശ്വസിക്കട്ടെ.... ഇല്ലെങ്കില് ജനം മനസ്സിലാക്കുന്നത് നിങ്ങള് ശാസ്ത്രത്തെ അംഗീകരിക്കാത്ത, ഇരട്ടത്താപ്പുകാരനായ, സ്വന്തം വിശ്വാസത്തെ സംരക്ഷിക്കുവാന് വേണ്ടി മാത്രം* ശാസ്ത്രത്തെ പുണരുന്ന ഒരാള് എന്നായിരിക്കും. മറുപടി പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു....
*വേണ്ടി മാത്രം എന്ന് പറഞ്ഞതിനും കാരണമുണ്ട്. മുന്പൊരിക്കല് ശരീഫ് പറഞ്ഞത് ഇങ്ങനെയാണ്....
"Earnest Haeckel ( 1834-1919)ലിന്റെ "ontogeny recapitulate phylogeny" എന്ന വഞ്ചനപരമായ ചിത്രരചന മാത്രം മതി ഡാര്വ്വനിസം എന്ന അശാസ്ത്രീയ സിദ്ധന്തത്തിന്റെ മുഖം മൂടി വലിച്ചു കീറാന് സുഹൃത്തെ...."
താങ്കള് ഡാര്വിനിസത്തില് വിശ്വസിക്കുന്നില്ല എന്ന് അതില് നിന്നും മനസ്സിലാക്കാം. (ഡാര്വിന് ഒരു ശാസ്ത്രജ്ഞനല്ല എന്നായിരിക്കാം (?) നിങ്ങളുടെ മറുവാദം).
പിന്നെ നിങ്ങള് ഇവിടെ പറയുന്നു
"....Today science has come to know that the sex of the child depends upon the 23rd pair of Chromosome, and it is the sperm which is responsible for deciphering the sex of the child. If it is 'XX'… it is a female. If it is an 'XY'… it is a male. Qur'an has mentioned this 1400 years ago...."
ജെനെറ്റിക്സും ഡാര്വിന്റെ സിദ്ധാന്തവും ഒരു നാണയതിന്റെ രണ്ട് വശങ്ങളാണ്. ഒന്ന് ശരിയാണെങ്കില് മറ്റേതും ശരി ആയിരിക്കും എന്നത് താങ്കള്ക്കറിയില്ലയോ?
അതോ അറിഞ്ഞിട്ടും സ്വന്തം വാദമുഖങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കുവാന് അവയെ മറന്നതോ......
ശാസ്ട്രം ന്യുട്രല് അല്ലാത്ത ഒരു സോഴ്സില് കൂടി പഠീച്ച ഒരാളുടെ ചിന്താഗതികള് ഇങ്ങനെ ആയിരിക്കും എന്നതില് ആശ്ചര്യമില്ല..... സഹതാപം മാത്രം..... ഒരു ജന്മം ഇങ്ങനെ യുക്തിരഹിതമായി ചിന്തിച്ച് പാഴാക്കുന്നതാണ് സുഹൃത്തെ യത്ഥാര്ഥ ദൈവദോഷം....
(നിങ്ങള് നന്നാവുമെന്ന് എനിക്ക് യാതൊരു പ്രതീക്ഷയുമില്ല... പിന്നെ ശാസ്ട്രത്തെ തെറ്റായ രീതിയില് വിവരിച്ചിരിക്കുന്നത് എന്നെ പോലൊരാള്ക്ക് കണ്ട് നില്ക്കുവാന് കഴിയില്ല.....)
അപ്പോ ഉമേഷ്ജി ഇത് മൊത്തം വായിച്ചോ? ഇവിടെ ആദ്യമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. അതാ :)
ഷരീഖ്,
വിദേശത്തു താമസിക്കുന്ന മലയാളിക്കുട്ടികളെ മലയാളം പഠിപ്പിക്കുവാനുള്ള മലയാളപാഠശാല എന്ന ബ്ലോഗില് താങ്കള് പോയി എനിക്കൊരു മറുപടി ഇട്ടിരിക്കുന്നതു കണ്ടു. അവിടെ ഞാന് ഒരു സഹായി ആണെങ്കിലും അതെന്റെ ബ്ലോഗല്ല. ദയവു ചെയ്തു് ഇങ്ങനെ ചെയ്യാതിരിക്കുക. അതു മോഡറേറ്റഡ് ആയതുകൊണ്ടു് ഏതായാലും കമന്റുകള് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചില്ല.
എന്റെ പ്രൊഫൈല് ശരിക്കു വായിച്ചാല് എന്റെ ബ്ലോഗ് ഏതെന്നു കിട്ടിയേനേ. ഗുരുകുലം എന്നതാണു് എന്റെ ബ്ലോഗ്. ഇവിടെ പോയാല് അതിലുള്ള 200 പോസ്റ്റുകളുടെ ഇന്ഡക്സ് കാണാം.
താങ്കള്ക്കു താത്പര്യമുണ്ടാവുന്ന ചില പോസ്റ്റുകള് അവിടെ ഉണ്ടു്.
1) എന്റെ ബ്ലോഗും പല തരം അന്ധവിശ്വാസികളും
2) മറുപടികള്
ദയവായി വായിക്കുക.
ഇനി “ഈ പോസ്റ്റ് കണ്ടപ്പോള് താങ്കള് വിളറി പിടിക്കാന് അടിസ്ഥനപരമായ പല മാനസ്സികമായ കാരണങ്ങളും ഉണ്ടായേക്കാം.“ എന്നെഴുതിയതിന്റെ പൊരുള് വ്യക്തമായില്ല. ഞാന് ഒരു ഹിന്ദുമതക്കാരനായതു കൊണ്ടു് ഖുറാനെ അധിക്ഷേപിച്ചു എന്നാണോ? എങ്കില് രാമായണവും വിമാനവും എന്ന പോസ്റ്റും ഭാരതീയജ്ഞാനം-ചില ചിന്തകള് എന്ന പോസ്റ്റും വായിക്കുക. ഋഗ്വേദത്തെയും കണാദനെയും പരാമര്ശിച്ചതു് അവ ഖുറാനെക്കാള് പഴയതാനെന്നു കാണിക്കാനാണു്. അല്ലാതെ ഹിന്ദുമത/ഭാരതീയപൈതൃകത്തെ പൊക്കിപ്പിടിച്ചു ഖുറാനെ അധിക്ഷേപിക്കാനല്ല.
ഒരു പുസ്തകവും ദൈവം എഴുതിയതല്ല. മനുഷ്യന് എഴുതിയതാണു്. അതിനാല് എല്ലാ പുസ്തകങ്ങളിലും കാലക്രമേണ തെറ്റുകള് കണ്ടുപിടിക്കപ്പെടാം. ഇതാണു ഞാന് പറഞ്ഞതിന്റെ പൊരുള്.
പിന്നെ, എന്റെ ബ്ലോഗു വായിപ്പിക്കാനുള്ള പരസ്യമല്ല ഇതു്. താങ്കള്ക്കു താത്പര്യമുണ്ടെങ്കില് വായിച്ചാല് മതി.
ഇനി എന്നെ തെറി പറയണമെങ്കില് ആ ബ്ലോഗില് വന്നു കമന്റിടുക, മലയാളപാഠശാലയില് പോകാതെ.
(ഒരാഴ്ച ഞാന് ഒരു യാത്രയിലാണു്. താങ്കള് മറുപടി പറഞ്ഞാല് അതിന്റെ മറുപടി അതു കഴിഞ്ഞു പറയാം.)
പരിശ്രമിയും, ബുദ്ധിമാനും, മാന്യനുമായ സഹോദര വിശ്വനാഥന്; താങ്കളുടെ കമന്റിനും അതിന്റെ അത്മാര്ഥമായ ശ്രമത്തിനും (അങ്ങിനെ തന്നെയാകാം എന്നു വിശ്വാസിക്കുന്നതാണ് എനിക്കിഷ്ടം) നന്ദി പറയട്ടെ.
ഇനി താങ്കള് ഉയര്ത്തിയ വാദങ്ങള്.
നീത്ഷെയുടെ 'ദൈവം മരിച്ചിരിക്കുന്നു" എന്ന പ്രഖ്യപനത്തിന് ശാസ്ത്രത്തിന്റെ പിന്ബലം കിട്ടണമെങ്കില് പഴകി പൊടിഞ്ഞ ന്യൂട്ടോണിയന് ഭൗതികത്തിന്റെ പൊടിപിടിച്ച ഏടുകളിലേയ്ക്ക് താങ്കള് മടങ്ങി പോകേണ്ടി വരും എന്നുള്ളതാണ് പരമാര്ഥം. എന്നെ പോലുള്ളവരെ അത്ഭുതപ്പെടുത്തുന്ന കാര്യം യുകതിവാദത്തിന്റെ മുഖം മൂടി അണിഞ്ഞ് പക്ഷപാത ചിന്തകളുടെ ഉപാസകരായി ശാസ്ത്രത്തിന്റെ പ്രചരണകുത്തക ഏറ്റെടുത്തിട്ടുള്ള പലരും ഇന്നും ഇടിഞ്ഞു പൊളിഞ്ഞു വീഴറായ ആ ന്യൂട്ടോണിയന് വാദങ്ങളുടെ ബന്ധനങ്ങളില് തന്നെയാണ് എന്നുള്ളതാണ്.
നോക്കൂ സുഹൃത്തെ താങ്കള് ശാസ്ത്രം മാത്രമാണ് സത്യം എന്നു പറഞ്ഞു വെക്കാന് ശ്രമിക്കുംബോള് തന്നെയാണ് സ്വയം നീരിശ്വരവാദിയെന്നു വിളിച്ചു പറയുന്ന ശാസ്ത്രദാര്ശനികനായ പീറ്റര് മെഡവര് തന്റെ കൃതിയായ 'ദി ലിമിറ്റ്സ് ഓഫ് സയന്സ്' എന്ന ഗ്രന്ധത്തിലൂടെ അതിന്റെ പരിമിതികളും ഫ്രാന്സീസ് കുബക്കണിന്റെത് പോലുള്ള ദൈവ വിശ്വാസം ഇന്ന് ശാസ്ത്രലോകത്ത് പരക്കെയുണ്ടെന്ന് പ്രഖ്യപിക്കുന്നത്.
ഒരു പാട് പറയാന് ഉണ്ടെങ്കിലും കുറച്ച് ശാസ്ത്രഞ്ജന്മാരുടെ വാക്കുകള് ഇവിടെ കൊടുക്കുന്നു. ഇവര് പ്രശസ്തര് അല്ലെന്നു മാത്രം പറയരുത്.
Nobel Prize: Albert Einstein (1879–1955)
1. “I want to know how God created this world. I am not interested in this or that phenomenon, in the spectrum of this or that element. I want to know His thoughts, the rest are details.” (Einstein, as cited in Ronald Clark, Einstein: The Life and Times, London, Hodder and Stoughton Ltd., 1973, 33).
Max Jammer (Professor Emeritus of Physics and author of the biographical book Einstein and Religion, 2002) claims that Einstein’s well-known dictum,
“Science without religion is lame, religion without science is blind”
“The more I study science the more I believe in God.” (Einstein, as cited in Holt 1997).
2. MAX PLANCK – NOBEL LAUREATE IN PHYSICS
In his famous lecture Religion and Science (May 1937) Planck wrote: “Both religion and science need for their activities the belief in God, and moreover God stands for the former in the beginning, and for the latter at the end of the whole thinking. For the former, God represents the basis, for the latter – the crown of any reasoning concerning the world-view.” (Max Planck, Religion und Naturwissenschaft, Leipzig: Johann Ambrosius Barth Verlag, 1958, 27).
God protect and strengthen you for everything that still may come before this insanity in which we are forced to live reaches its end.” (Planck, as cited in Heilbron 1986, 195-196).
3. Nobel Prize: Werner Heisenberg (1901–1976) was awarded the 1932 Nobel Prize in Physics “for the creation of quantum mechanics, the application of which has, inter alia, led to the discovery of the allotropic forms of hydrogen.” In 1927 Heisenberg published the famous principle of uncertainty (indeterminacy) that bears his name.
“The first gulp from the glass of natural sciences will turn you into an atheist, but at the bottom of the glass God is waiting for you.”
Religion is therefore the foundation of ethics, and ethics the presupposition of life.” (Heisenberg 1974, 219).
ഇങ്ങിനെ എത്ര എത്ര അതികായന്മാര് ശാസ്ത്രലോകത്ത് നിന്ന്, സാഹ്യത്ത്യത്തില് നിന്ന്, തത്വഞ്ജ് ഞനികളില് നിന്ന്, രാഷ്ട്രതന്ത്രഞ്ഞരില് നിന്ന് സര്ട്ടിഫിക്കറ്റ് താങ്കള്ക്കു വേണം, അറിക്കൂ.
ഇപ്പോള് താങ്കള് എന്നോട് ചേദിച്ച ചോദ്യം എനിക്ക് തിരിച്ചു ചോദിക്കാമോ ? പക്ഷെ ഞാനത് ചോദ്യക്കുന്നില്ല. അതിന്റെ വ്യര്ഥത മനസ്സിലാക്കിയിട്ടു തന്നെ.
സഹോദര ശാസ്ത്രം മാനവ സമൂഹത്തിനു നല്കിയ മഹത്തായ സംഭവനകളെ അംഗീകരിക്കുകയും, ഹൃദയംഗമമായ നന്ദിയും ബഹുമാനവും പ്രകടിപ്പിക്കുംബോള് തന്നെ മാഹാനും, ഉന്നതനും, കാരുണ്യവാനും, ജഗന്നിയന്താവും, പ്രപഞ്ച സംവിധായകനുമായ യഥാര്ഥമായ ഏകനായ ദൈവത്തില് ഞാന് വിശ്വാസിക്കുകയും എന്റെ ജീവിതം കൊണ്ട് അത് അടയാളപ്പെടുത്താന് ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
നിങ്ങളൊ ശാസ്ത്രത്തിന്റെ ബാലപാഠം പടിക്കാന് ശ്രമിക്കുംബോഴേക്കും യഥാര്ത്തമായ ജഗദീശ്വരനെ വലിച്ചെറിഞ്ഞ് ശാസ്ത്രത്തെ പകരം ദൈവമായി പ്രതിഷ്ഠിക്കാന് ശ്രമിക്കുന്നു.
അവസാനമായി ഞാന് ഉറച്ചു വിശ്വസിക്കുന്ന ഒരു കാര്യം കൂടി ഇവിടെ സൂചിപ്പിച്ചു കൊണ്ട് നിറുത്തുന്നു.
അത് ഡാര്വ്വനിസം ശാസ്ത്രമാനദണ്ടങ്ങളെ സാധൂകരിക്കുന്ന വിധം ഒരു ശാസ്ത്ര ശാഖയ്ല്ലെന്നും മറിച്ച് ഭൗതിക വാദികള് ദൈവ വിശ്വാസത്തെ ഉന്മൂലനം ചെയ്യാം എന്ന വ്യമോഹത്താല് ശാസ്ത്രത്തിന്റെ ലേബല് ഒട്ടിച്ചു കൊണ്ട് ചരിത്രത്തില് മാനവീകതക്ക് എതിരെ നടന്ന ഒരു ഗൂഡലോചന മാത്രമായിരുന്നു അത്.
അതിന് ഡര്വ്വിന്റെ തന്നെ വാക്കുകള് സാധൂകരണം നല്കുന്നുണ്ട് അത് ചുവടെ ചേര്ത്തുകൊണ്ട് തല്ക്കാലം ഞാനിവിടെ ചുരുക്കുന്നു അരോഗ്യകരമായ ഒരു സംവാദം പ്രതീക്ഷിച്ചു കൊണ്ട്.
'ദി ഡിസെന്റ് ഓഫ് മാന്' എന്ന കൃതിയില് നിന്ന്.
"എനിക്ക് രണ്ട് ലക്ഷ്യങ്ങള് ഉണ്ടായിരുന്നു. ജീവി വര്ഗ്ഗങ്ങള് പ്രത്യകം സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടതല്ല എന്നു തെളിയിക്കുകയായിരുന്നു ഒന്ന്. മാറ്റത്തിന്റെ പ്രധാന കാരണം പ്രകൃതി നിര്ദ്ധാരണമാണെന്ന് സമര്ഥിക്കലായിരുന്നു രണ്ടമത്തേത്. അതിനാല് പ്രകൃതി നിര്ധാരണത്തിന്റെ ശക്തി പെരുപ്പിച്ചു കാട്ടുകയെന്ന അബദ്ധം എനിക്ക് പിണഞ്ഞിട്ടുണ്ടെങ്കില് പോലും ഏറ്റവും ചുരുങ്ങിയത്, പ്രത്യക സൃഷ്ടി എന്ന അന്ധവിശ്വാസത്തെ കടപുഴക്കാന് സഹായകമായ ഒരു നല്ല സേവനം ഞാന് ചെയ്തതായി പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു"
(Quoted by Stephen
Gould, Hen’s Teeth and Horse's,
Toes, Penguin, 1987, P. 255)
ഇത് വായിക്കുന്ന ഏതൊരാള്ക്കാണ് സത്യസന്ധതയായിരുന്നില്ല ഗവേഷണങ്ങളുടെ പിന്ബലം മറിച്ച് സ്വയം വിശ്വാസിച്ചു ഒരു അബദ്ധധാരണയെ അരക്കിട്ടുറപ്പിക്കാം എന്ന വ്യമോഹത്തില് ഡാര്വ്വിന് കാട്ടികൂട്ടിയ ക്രയ വിക്രയങ്ങളായിരുന്നു അതെല്ലാം എന്ന് മനസ്സിലാക്കാം തലച്ചോറു പണയം വെക്കാത്ത, കാപട്യവും, മ്യഥ്യബോധവും എടുത്തണിയാത്ത എതൊരു സുമനസ്സിനും സുഹൃത്തെ.
ഏകനായ ഈ പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ സൃഷ്ടവായ, ലോകത്തിലെ മുഴുവന് മനുഷ്യരുടെയും പിതാവായാ ആ കരുണ്യവാന്റെ കരുണകടാക്ഷത്തിനു വേണ്ടി പ്രാര്ഥിച്ചു കൊണ്ട് പറയട്ടെ ഞാന് തയ്യറാണ് കൊണ്ടു വരൂ നിങ്ങളുടെ ഭൗതിക വാദങ്ങള് അതെങ്ങിനെ മാനവീകതക്ക് എതിരാകുന്നു എന്നു ഞാന് തെളിയിച്ചു തരാം.
പ്രിയ ഉമേഷ് ;
താങ്കള് എന്നെ പരിഹസിച്ചപ്പോള് ഞാനതിന്റെ കൂട്ടി ചേര്ക്കലുകള് അപ്പോള് തന്നെ നടത്തി അതിനു മറുപടി പറയുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.
പിന്നെ താങ്കള് തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന രീതിയില് താങ്കളുടെ ബ്ലോഗില് കമാന്റിട്ടു എന്നുപറഞ്ഞ് പെട്ടെന്ന് ഒരാഴ്ച ലീവെടുക്കുംബോള് അത് എന്നെ പറ്റി മറ്റുള്ളവര് മോശമായി ധരിക്കാന് ഇടയുള്ളത് കൊണ്ട് എന്താണ് അവിടെ കമന്റിട്ടത് എന്ന് ഇവിടെ ഞാന് ചേര്ക്കുന്നുണ്ട്. മ്രഗം എന്ന് ഇങ്ങിനെ ഏഴുതി തിരുത്തുക എന്ന് ആ ബ്ലോഗില് ഉണ്ടായിരുന്നു എന്റെ കമന്റ് താഴെ.
1. ( മൃഗം...???)
2.(താങ്കള് എന്റെ പോസ്റ്റില് ഇട്ട കമന്റിന് ഞാന് മറുപടി ഇട്ടിട്ടുണ്ട്, പോസ്റ്റില് ചില കൂട്ടി ചേര്ക്കലുകളും നടത്തിയിട്ടുണ്ട്,വായിക്കുമല്ലോ ? വന്നതിനും വായിച്ചതിനും നന്ദി. താങ്കളുടെ ഈ ഉദ്യമത്തിന് അഭിനന്ദനങ്ങളും അറീക്കട്ടെ സഹോദരാ.. )
ഈ രണ്ടു കമന്റുകളായിരുന്നു ഉമേഷിന്റെ പേരില് ക്ലിക്കിയപ്പോള് കിട്ടിയ ബ്ലോഗില് ഇട്ട കമന്റ്
പിന്നെ താങ്കള് ഹൈദവ മത ഗ്രന്ഥങ്ങളെ വിമര്ശിച്ച് ആളാണ് അത് കൊണ്ട് നിങ്ങള്ക്ക് ഖുര് ആനെ വിമര്ശിക്കാന് അധികാരമുണ്ട് എന്നല്ല മറിച്ച് വസ്തുനിഷ്ഠവും, മാന്യവുമായ രീതിയില് എന്തിനെയും വിമര്ശിക്കാന് ആര്ക്കും അധികാരമുണ്ട് (ഖുര് ആനെയും). അതിന് മുന് വിധികള് അടിസ്ഥാനമാകുംബോഴാണ് പ്രശ്നം കടന്നു വരുന്നത്. എന്തുകൊണ്ട് എന്ന് പറയാതെ തൊലിപ്പുറമുള്ള അഭ്യാസം കണ്ടപ്പോള് എന്നില് നിന്ന് കടുത്ത വാക്കുകള് വന്നു പോയെങ്കില് ഞാന് ക്ഷമ ചോദിക്കുന്നു സഹോദരാ...
ആകെപ്പാടെ ഒരു സത്യമയം. ബ്ലോഗിന്റെ പേര് മലയാളം ട്രൂത്ത്. Post your comments എന്നതിനു പകരം ‘പ്രതികരിച്ചോളു സത്യസന്ധമായി’.
ഈ പോസ്റ്റ് മുഴുവന് www.ahlesunnat.org എന്ന വെബ്സൈറ്റില് നിന്നും അടിച്ചുമാറ്റിയതല്ലേ ഹൈദറെ..?
സഹതാപമുണ്ട്..താങ്കളോടല്ല, ജീവിതം കൊണ്ട് താങ്കള് അടയാളപ്പെടുത്താന് ശ്രമിക്കുന്ന ആ ദൈവത്തോട്.
പിന്നെ, ഞാന് ഒരു ശാസ്ത്രവിദ്യാര്ത്ഥിയും ദൈവവിശ്വാസിയുമാണ്. എന്നാല് വിശ്വാസം പ്രചരിപ്പിക്കാനോ ദൈവത്തെ ‘അടയാളപ്പെടുത്താനോ’ ഞാനില്ല. എന്നെ കൊണ്ട് അതിനൊന്നും കൊള്ളില്ല എന്നു മാത്രമല്ല, ദൈവത്തിന് അതൊന്നും ആവശ്യവുമില്ല. താങ്കള്ക്കുള്ളത് ശാസ്ത്രബോധമല്ല, മതബോധമാണ്. പാരമ്പര്യമായി കിട്ടിയ ഒരു മതത്തിന്റെ കെട്ടുപാടുകളില് നിന്നും താങ്കള് മുക്തനല്ല. ഒരു വിശ്വാസിയായിരിക്കുന്ന കാലത്തോളം ഞാനും സ്വതന്ത്രനല്ല. കാരണം വിശ്വാസങ്ങള്, അത് എന്തു തന്നെയായിരുന്നാലും അന്ധമാണ്...
സുഹൃത്തെ റോബി അത് കണ്ടുപിടിക്കാനണോ ഇത്ര വിഷമിച്ചത്.
ഞാനതെവിടുന്ന് അടിച്ചു മാറ്റിയതാണ് എന്ന് അതിന്റെ താഴെ തന്നെ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്. ഒന്നു കൂടി നോക്കിക്കോളൂ അതെല്ലാം ഞാന് എവിടുന്ന് അടിച്ചു മാറ്റിയതാണെന്നറിയാന്. താങ്കള് ആദ്യവായനയില് കണ്ടില്ല എന്നു മാത്രമേ ഉള്ളൂ
പിന്നെ വിശ്വാസിക്കുന്നത് അന്ധമായോ, വെള്ളം കലര്ത്തിയോ എന്നതും ഒരു പ്രശ്നമാണെങ്കില് കൂടി അതിന്റെ സത്യസന്ധത തന്നെയാണ് ഏറ്റവും വലിയ കാര്യം. താങ്കള് വിശ്വാസിക്കുന്നത് ചിലപ്പോള് ജന്മം കൊണ്ടതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലായിരിക്കാം. പക്ഷെ ഞാനത് മാത്രമല്ല കാരണം ഒരു തിരിച്ചു പോക്കും വീണ്ടും ഒരു തിരിച്ചു വരവുമെല്ലാം എന്റെ ജീവിതത്തില് സംഭവിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഞാന് വിശ്വാസിക്കുന്നതിനും, എതിര്ക്കുന്നതിനും, സമരസപ്പെടുന്നതിനുമെല്ലാം എന്റെതായ ചെറിയ യുകതിയിലും ബുദ്ധിയിലും ന്യായികരണങ്ങളുമുണ്ട്. ഞാനെന്റെ വിശ്വാസവുമായി ഓളിച്ചോടുകയല്ല മറിച്ച് അത് ഞാന് പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു. താങ്കള്ക്ക് അങ്ങിനെ ചെയ്യാതിരിക്കാന് നൂറുകാരണങ്ങള് ഉണ്ടായേക്കാം. പക്ഷെ എനിക്കിതു ചെയ്യാന് ഒരേ ഒരു കരണമേയുള്ളൂ അത് എന്റെ വിശ്വാസ പൂര്ത്തികരണത്തിന്റെ ഭാഗവുമാണ് .
ബുദ്ധിമാനായ സഹോദരാ......
ബോധം അതെന്തയാലും സ്വബോധവും, സുബോധവും ആവുന്നതാണ് നല്ലത്. അപ്പോള് കാണേണ്ടത് കാണതിരിക്കാനും, അറിഞ്ഞത് തുടരാതിരിക്കാനും കഴിയില്ലൊരാള്ക്കും എന്നു ഞാന് കരുതുന്നു.
പിന്നെ നിങ്ങളെ പോലുള്ളവര് പോലും ദൈവത്തിന് എന്തെങ്കിലും കാര്യലാഭത്തിനൊ ആവശ്യത്തിനൊ വേണ്ടിയാണ് അവന് ഇവിടെ പ്രവാചകന്മാരെ അയച്ചതും വിശ്വാസങ്ങളും നിയമങ്ങളും കര്മ്മനുഷ്ഠാനങ്ങളും പഠിപ്പിച്ചത് എന്ന് വിശ്വാസിക്കുന്നു വെങ്കില് നിങ്ങളുടെ ദൈവീകമായ വിശ്വാസടിത്തറയുടെ പരിതാപകരമായ അവസ്ഥകണ്ട് ചിരിക്കാന് മാത്രമേ എനിക്ക് കഴിയുന്നുള്ളൂ.
ഒരു കാര്യം എനിക്കുറപ്പായി ഇതൊക്കെയാണ് നിങ്ങളുടെ ദൈവികമായ വിശ്വാസ പാപ്പരത്ത്വത്തിന് കാരണം. എന്താണ് സുഹൃത്തെ റോബി ദൈവം എന്ന ഉന്നതനും ഏകനും സര്വ്വശക്തനുമായ ദൈവത്തെ കുറിച്ക് നിങ്ങള് കരുതുന്നത് ?.
ഒരു കാര്യം മനസ്സിലാക്കു സുഹൃത്തെ മാനുഷീകമായ യാതൊരു ചിന്തക്കും സങ്കല്പ്പങ്ങള്ക്കും അവന്റെ ശക്തിയെ, അറിവിന്റെ, സൗന്ദര്യത്തിന്റെ, യുകതിയുടെ, ബുദ്ധിയുടെ വികാരങ്ങളുടെ... മഹത്തായ സത്യത്തിന്റെ ഒരു ശതമാനം പോലും മനസ്സിലാക്കാന് സാധ്യമല്ലതന്നെ. പിന്നെ ഇവിടെ എന്തൊങ്കിലും തരത്തിലുള്ള നിയമങ്ങളും ശാസനകളും ഉണ്ടെങ്കില് അത് മനുഷ്യ സമൂഹത്തിന് അതിന്റെ സുഗമമായ ചലന ക്ഷമതക്ക് വേണ്ടി ഉള്ളതാണ്. അത് നല്കിയവന് മനുഷ്യനെയും പ്രപഞ്ചത്തെയും സുക്ഷമമായി അറിയുന്നവനാണ്. ത്രികാല ജ്ഞാനിയായ അവന്നു മാത്രമേ കുറ്റമറ്റ ഒരു ജീവിത സംഹിത മാനവ സമൂഹത്തിന് നല്കുക സാധ്യാമായുള്ളൂ. അതാണ് വിശുദ്ധ ഖുര് ആന്. അത് കൊണ്ട് തന്നെയാണ് ഇസ്ലാമീകമായ ഒരു കര്മ്മങ്ങളിലും നിയമങ്ങളിലും ഒന്നിന്റെയും ദുരുപയോഗമോ ന്യൂനതതയോ, യുകത്യ രാഹിത്യമോ കാണാന് കഴിയാത്തത്.
ഭൗതികമായ എന്തൊങ്കിലും സാധനങ്ങള് നശിപ്പിക്കലിലോ, യുക്തി ഹീനമായ മായ കാട്ടി കൂട്ടലുകളിലോ അല്ല അരാധന എന്നു പറയുന്നത് . അത് തന്നെ സൃഷ്ടിച്ച് സംവിധാനിച്ചവനായ അല്ലാഹുവിനെ സദാ സ്മരിക്കലും തന്റെ ചിന്തകളും പ്രവര്ത്തികളും നീതിമാനായ ഒരു രക്ഷിതാവ് നീരീക്ഷിക്കുന്നുണ്ടെന്നും അനീതി പ്രവര്ത്തിച്ചാല് അതിന് ശിക്ഷ ഉണ്ടെന്നും നന്മ പ്രവര്ത്തിച്ചാല് അതിന് നാളെ പരലോകത്തില് സ്വര്ഗ്ഗമുണ്ടെന്നുമാണ് പഠിപ്പിക്കുന്നത്.
തിന്മ എന്നുദ്ധേശിക്കുംബോള് അത് തന്റെ സഹോദരനെതിരെ (മനുഷ്യ സമൂഹത്തിലെ ഒരംഗം) മനസ്സില് വരുന്ന ചിന്ത മുതലും നന്മ എന്നത് തന്റെ സഹോദരന് എതിരെ വരുംബോള് തന്റെ ചുണ്ടില് വിരിയുന്ന പുഞ്ചിരിയും അതില് പെടുന്നു.
അല്ലാതെ കുറെ കട്ടി കൂട്ടലുകളെ ഭൗതികമായി ഉപയോഗമുള്ള സാധനങ്ങള് വെറുതെ നശിപ്പിക്കലുമല്ല വിശ്വാസം എന്നു പറയുന്നത്.
എനിക്കിപ്പോള് അത്ഭുതമില്ല സുഹൃത്തെ കാരണം മതം എന്നു പറയുന്നത് അതിന്റെ യഥാര്ത്തമായ അര്ഥതലങ്ങളില് നിന്ന് നിങ്ങള് വളരെ അകലെയാണേന്നതാണ് പരമാര്ഥം. അപ്പോള് എന്തുകൊണ്ട് ഞാനിത് വിളിച്ചു പറയോണ്ടി വരുന്നു എന്നു നിങ്ങള്ക്ക് മനസ്സിലായല് നന്ന്.
എന്റെയും നിങ്ങളുടെയും മുഴുവന് മനുഷ്യരുടെയും ഹൃദയങ്ങളില് നിന്ന് അജ്ഞ്ത എന്ന ഇരുട്ട് നീങ്ങി അവിടെ യഥാര്ത്ത ദൈവീക വിശ്വാസമെന്ന പ്രകാശം ജ്വാലിക്കാന് സര്വ്വശക്തനോട് പ്രാര്ഥിച്ചു കൊണ്ട് നിറുത്തുന്നു.
വീണ്ടു ഓര്മ്മപ്പെടുത്തുന്നു സുഹൃത്തെ ഇത് ദൈവത്തിന് വേണ്ടിയുള്ള കളിയല്ല മറിച്ച് എനിക്കും എന്നോടൊപ്പം ജീവിക്കുന്ന മനുഷ്യര്ക്കും വേണ്ടിയുള്ള കളിയാണ്. ആ കളിക്ക് നാളെ പരലോകത്തില് നന്മയുടെ കണക്കു പുസ്തകത്തില് വരവു വെക്കമെന്ന ഒരു മോഹം മാത്രം.
പ്രിയപ്പെട്ട ഷെരീഖേ..
നിങ്ങള് മാത്രമല്ല, നിങ്ങളെ പോലെയുള്ള കുറെ ഏറെ സഹോദരന്മാര് ശാസ്ത്രവും ഇസ്ലാം മതവുമായി കൂട്ടിക്കെട്ടാന് നടക്കുന്നു. (അബ്ദുല് അലി എന്നൊരു സഹോദരന് ഉണ്ടായിരുന്നു, അദ്ദേഹത്തെ ഇപ്പോള് ഈ സംവാദങ്ങളില് കാണാറില്ല, പിന്നെ ഒരു സലാഹുദ്ദീന് അദ്ദേഹത്തെയും കാണുന്നില്ല.) . ഇനി ഞങ്ങളൂടെ ഒക്കെ നാട്ടില് പെന്തകോസ്തുകാര് ഉണ്ട്. ലോകത്ത് എവിടെ എന്തൊക്കെ നടന്നാലും അത് ഞങ്ങളുടെ ബൈബിളില് രണ്ടായിരം വര്ഷങ്ങള്ക്ക് മുമ്പേ എഴുതിയിട്ടുണ്ട് എന്ന് പറഞ്ഞു വരും. ഇതൊക്കെ കണ്ടിട്ടാണെന്ന് തോന്നുന്നു ഹിന്ദു സ്വാമിമാര്ക്കുമുണ്ട് ഇപ്പോള് ഈ അസുഖം. (എന്തൊക്കെ പറഞ്ഞാലും വിമാനം ഞങ്ങള് വിട്ടു തരില്ല എന്ന ലൈന്) ഇതൊരു തരം ഭ്രാന്ത് ആണ്. "ഒരുവനെത്താന് നിനച്ചിരുന്നാല് വരുന്നതൊക്കെ അവനെന്നു തോന്നും" എന്ന് കേട്ടിട്ടില്ലേ, അതു തന്നെ...
ഇങ്ങനെയൊക്കെ ബ്ലോഗ് എന്ന ഒരു ആധുനിക മാദ്യമത്തില് എഴുതുമ്പോള് അത് വായിക്കുന്നവരില് ഭൂരിഭാഗവും ശാസ്ത്രത്തില് ഇത്തിരി ഒക്കെ വിവരം ഉള്ളവരായിരിക്കും എന്ന ഒരു സാമാന്യ ബോധം എങ്കിലും വേണ്ടേ? ഇത് മലബാറിലെ മദ്രസയില് പഠിക്കുന്ന കുട്ടികള് മാത്രം വായിക്കുന്ന മീഡിയ അല്ല എന്നെങ്കിലും ഓര്ക്കേണ്ടതാണ്. കാരണം ഇങ്ങനെയുള്ള കാര്യങ്ങള് വിളിച്ചു പറയുംമ്പോള് നിങ്ങള് ഉള്പ്പെടുന്ന ഒരു സമൂഹത്തിന്റെ വിലയാണ് നിങ്ങള് മറ്റുള്ളവരുടെ മുമ്പില് ഇല്ലാതാക്കുന്നത്. ഇത് വായിക്കുന്ന കടുത്ത മുസ്ലീങ്ങള് മാത്രമായിരിക്കും നിങ്ങള്ക്കനുകൂലമായി ചിന്തിക്കുന്നത് എന്നത് കൂടി ഓര്ക്കുക. സത്യമായും ഇതെല്ലാം വെറും പൊള്ളവാദങ്ങള് ആണെന്നാണ് ഞാന് വിശ്വസിക്കുന്നത്. കാര്യ കാരണങ്ങള് എഴുതാനൊന്നും എനിക്ക് മനസ്സില്ല..
( പൊട്ടന്മാരുടെ ചെവിയില് ശംഖ് ഊതിയിട്ട് കാര്യമില്ലെന്ന് അമ്മ പറഞ്ഞു കേട്ടിട്ടുണ്ട്.. എങ്കിലും ഒന്ന് ഊതി നോക്കിയതാ.. പൊട്ടനാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നില്ലാത്തത് കൊണ്ട് തന്നെ... )
ഓ എന്റെ അനില് ശ്രീ സാറേ.
വായിക്കുംബോള് താങ്കളുടെ വാക്കുകളിലെ നിര്ലജ്ജകരമായ വെളിപ്പെടുത്തലുകളില് എനിക്ക് സഹതാപം തോനുകയും, സോപ്പു കുമിളയുടെ ബലപിടുത്തം കണ്ട് ആര്ത്ത് ചിരിക്കാനും തോനുന്നു.
താങ്കളിങ്ങനെ അധ:പതിക്കല്ലെ. അന്ധത എന്നത് കണ്ണിനെ മാത്രം ബാധിക്കുന്നതല്ല അത് മനസ്സിനെ കൂടി ബാധിക്കുന്നതാണ് എന്നെനിക്കറിയാഞ്ഞിട്ടല്ല. പക്ഷെ ഇത്രയും തരം താഴ്ന്ന് ബ്ലോഗ് പോലുള്ള ഒരു മാധ്യമത്തില് കാഴ്ചകളുടെ പാര്ശ്വവല്ക്കരണത്തില് പെട്ടു പോയ വാക്കുകളില് ചപലത പേറുന്ന ഒരു വ്യക്ത്യയെ ആദ്യമായി ഇവിടെ കണ്ടപ്പോള് അതും യാതൊരു നാണവും മാനവും ഇല്ലാതെ വസ്തുതകള്ക്ക് നേരെ കയര്ക്കുകയും എഴുതി വച്ചത് എന്താണ് എന്ന് വായിക്കുക പോലും ചെയ്യാതെ വിഢികളെക്കാള് കഷ്ടമായി വിളിച്ചു പറയല് നടത്തുംബോള് താങ്കളുടെ അപാരമായ ചര്മ്മ ധാര്ഢ്യത്തെ കുറിച്ചോര്ത്ത് അത്ഭുതവും സഹതാപവും തോനുന്നു സുഹൃത്തെ. താങ്കളെ സമ്മതിച്ചിരിക്കുന്നു ഈ പൊട്ടന്.
ചിലര് അങ്ങിനെ തന്നെയാണ് കണ്ണുണ്ടെങ്കിലും അവര് കാണുകയില്ല. ഹൃദയമുണ്ടെങ്കിലും അവര് ചിന്തിച്ചു മനസ്സിലാക്കുകയുമില്ല. കാരണം അവരുടെ ഹൃദയങ്ങള് പാര്ശ്വവല്ക്കരണത്തിന്റെ വന്മതില് കെട്ടുകളില് പെട്ടു പോയത് കൊണ്ടാകാം അല്ലെ മനസ്സില്ലാത്ത അനില് ശ്രീ സഹോദര......
ഷേരീഖ് സാറേ...
താങ്കളുടെ ബ്ലോഗില് കമന്റ് ഇട്ട എന്നെ വേണം തല്ലാന്... ഞാന് എഴുതിയതില് എന്താണ് പാര്ശ്വവല്ക്കരിക്കപ്പെട്ട കാര്യങ്ങള്? എന്റെ മനസ്സിലുള്ളത് പറയുന്നതിനു ലജ്ജ എന്ന വികാരം എന്തിന് ? നിങ്ങള് മനസ്സിലാക്കിയ അര്ത്ഥമൊന്നും ഞാന് എഴുതിയ വാക്കുകള്ക്കില്ലല്ലോ .. എല്ലാം നേരെ ചൊവ്വെ ആണ് അതില് എഴുതിയിരിക്കുന്നത്. നിങ്ങള് ഇല്ലാത്ത അര്ഥം ഒന്നും ആലോചിച്ച് കൂട്ടണ്ട.. നിങ്ങള് മതത്തെ പറ്റി പറയുന്നതിനോ, മത തത്വങ്ങള് പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിനോ ഞാന് എതിരു പറഞ്ഞില്ലല്ലോ,... ഈ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന കാര്യങ്ങള് ശാസ്ത്രവുമായി കൂട്ടികെട്ടുന്നതിനെതിരെ അല്ലേ ഞാന് പ്രതികരിച്ചത് ? അതിനിത്ര ക്രൂരമായ വാക്കുകള് കൊണ്ട് എന്നെ വിമര്ശിച്ചതില് എനിക്കുള്ള എതിര്പ്പ് ഞാന് ഇവിടെ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു.
"പക്ഷെ ഇത്രയും തരം താഴ്ന്ന് ബ്ലോഗ് പോലുള്ള ഒരു മാധ്യമത്തില് കാഴ്ചകളുടെ പാര്ശ്വവല്ക്കരണത്തില് പെട്ടു പോയ വാക്കുകളില് ചപലത പേറുന്ന ഒരു വ്യക്ത്യയെ ആദ്യമായി ഇവിടെ കണ്ടപ്പോള് അതും യാതൊരു നാണവും മാനവും ഇല്ലാതെ വസ്തുതകള്ക്ക് നേരെ കയര്ക്കുകയും എഴുതി വച്ചത് എന്താണ് എന്ന് വായിക്കുക പോലും ചെയ്യാതെ വിഢികളെക്കാള് കഷ്ടമായി വിളിച്ചു പറയല് നടത്തുംബോള് താങ്കളുടെ അപാരമായ ചര്മ്മ ധാര്ഢ്യത്തെ കുറിച്ചോര്ത്ത് അത്ഭുതവും സഹതാപവും തോനുന്നു സുഹൃത്തെ."
എന്താണ് ഇതിന്റെ അര്ഥം? നിങ്ങളാണോ സുഹൃത്തേ എല്ലാവരേയും സഹോദരന് ആയി കാണുന്ന, ഇസ്ലാം അനുസരിച്ച് മാത്രം ജീവിക്കുന്ന ഒരു യഥാര്ത്ഥ മുസ്ലിം ?
എന്തു ചെയ്യാം എന്റെ പേരു ഒരു ഹിന്ദു പേരായി പോയി... ആ അപരാധം കാരണം ഒരു അഭിപ്രായം പറയാന് പോലും പറ്റാത്ത സ്ഥിതിക്ക് ഇനി ഈ ബ്ലോഗിലോ ഷെരീഖ് എന്ന ആളിന്റെ മറ്റെവിടെയെങ്കിലും കാണുന്ന മത സംബന്ധിയായ കമന്റുകള്ക്കോ മറുപടി കമന്റ് ഇടുന്നതല്ല.. പോരേ .. ആദ്യം മനുഷ്യനെ മനുഷ്യനായി കാണാന് പഠിക്കൂ.. താങ്കളും താങ്കളെ അനുകൂലിക്കുന്നവരും ഒരു പാര്ശ്വവും, അല്ലാത്തവര് എല്ലാം മറു പാര്ശ്വവും എന്ന ലൈന് വെടിയൂ.. ALL THE BEST WISHES...
ഡാര്വിനിസം അടിസ്ഥാനമാക്കി പ്ര്വവര്ത്തിക്കുന്ന ഒരു ഓപ്റ്റിമൈസേഷന് അല്ഗോരിതമുണ്ടി... ജെനെറ്റിക് അല്ഗോരിതം എന്നാണ് പേര് ...ശാസ്ത്രസാങ്കേതിക രംഗങ്ങളില് ഉപയോഗിക്കുന്ന ഇവ തെറ്റാണെന്ന് പറയേണ്ടി വരും, ഡാര്വിനിസം തെറ്റാണെന്ന് വരികയാല്... (ഇവിടെ ഞെക്കിയാല് ജെനെറ്റിക് അല്ഗോരിതങ്ങളെ പറ്റി കൂടുതല് അറിയുവാന് സാധിക്കും... എല്ലാം അല്ല... കുറച്ച്)
ദൈവം ഇല്ല എന്ന് ഞാന് പറയുന്നില്ല. എന്നാല് ദൈവം എന്ന് പറയുന്നത് മതം പറയുന്ന രീതിയിലല്ല എന്ന് മാത്രമെ ഞാന് അര്ത്ഥമാക്കിയുള്ളു. അത് ഇസ്ളാം എന്നല്ല.... ഒരു മതത്തിലും ശരിയല്ല. മതത്തിന്റെ ചട്ടക്കൂട് ഭേദിച്ച് വന്നാലേ മനുഷ്യന് പുരോഗമിക്കൂ. ഇല്ലെങ്കില് ബിന്ലാദനെ പോലെ ഗുഹയ്ക്കുള്ളില് ഇഹലോകവാസം കഴിക്കാം....
അനില് ശ്രീ എന്ന സഹോദരാ...
താങ്കളോട് അത്മാര്ഥമായി ചോദിക്കട്ടെ യഥര്ഥത്തില് താങ്കളിത് വായിച്ചുവേ ? എവിടെ യാണ് നിങ്ങള് അശാസ്ത്രീയമായ വിഢിത്തം കണ്ടത്. തെളിച്ചും കറക്റ്റായും പറയണം എങ്കില് ഞാനി കുറിപ്പ് പിന് വലിക്കാന് തയ്യറാണ്.
താങ്കളുടെ മുന് വിധിയെയും, അടിസ്ഥാന രഹിതമായ ആരോപണങ്ങളെയുമാണ് വിമര്ശിച്ചത് അത് വിളിച്ചു പറഞ്ഞ വ്യക്ത്യയെ തന്നെയാണ് അങ്ങിനെ പറഞ്ഞത്. അത് താങ്കള് കമന്റിടുനതിന് മുന്പ് ചിന്തിക്കേണ്ട കാര്യം അല്ലെ ?. താങ്കള്ക്ക് മനസ്സില്ല എന്ന് പറയുകയല്ല വേണ്ടത്, ഞാന് ഇവിടെ പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങള്ക്ക് ശാസ്ത്രരംഗത്തെ തന്നെ വ്യക്ത്യത്വങ്ങള് ( അവര് മുസ്ലിംകള് അല്ല) പിന്തുണ നല്കുന്ന വിഡിയോ അടക്കമാണ് പോസ്റ്റിട്ടുട്ടുള്ളത്. അതൊന്നും വായിക്കാതെ താങ്കള് ആദ്യമേ ബൈബിളും, ഹൈദവ ഗ്രന്ധങ്ങളുപോലെ ഒരു ഗ്രന്ധം ആണ് എന്ന രീതിയില് മുന് വിധികളോടെ എന്നെ പൊട്ടന് എന്നു വിളിക്കുന്നതില് എന്ത് സാംഗത്യം ആണുള്ളത് ?
ഒരു കാര്യം മനസ്സിലാക്കൂ സുഹൃത്തെ ബൈബിളും, ഹൈദവ ഗ്രന്ധങ്ങളുമെക്കെ ദൈവീക ഗ്രന്ധമെന്ന് അവകാശപെടുന്നുണ്ടായിരിക്കാം ചിലപ്പോള് ചില ദൈവിക വചനങ്ങളുടെ സാധുതയും കണ്ടേക്കാം പക്ഷെ അത് മനുഷ്യരുടെ സ്വാര്ഥപരമായ കൈ കടത്തലുകള് നിമിത്തം അതിന്റെ മൂല ഗ്രന്ധത്തില് നിന്നും അവക്ക് മാര്ഗ്ഗ ഭ്രംശം സംഭവിച്ചതിനാല് അത് വിശ്വാസിക്കാന് ഒരു മുസല്മാന് നിര്വ്വാഹമില്ല. അതിന്റെ മൂല ഗ്രന്ധത്തില് വിശ്വാസിക്കുകയും വേണം. അതിന്റെ മാനുഷീക കര വിരുതുകളുടെ ഫലമായി അതില് പല തരത്തിലുള്ള അമാനവീകതയും, യുക്തിയില്ലായ്മയും, അശാസ്ത്രീയതയുമെല്ലാം താങ്കള് കണ്ടെത്തുന്നു മുണ്ടാവാം. അതെല്ലാം മുന് വിധികളായെടുത്ത് താങ്കള് ഖുര് ആനിനെയും ആകൂട്ടത്തില് കൂട്ടി കൊണ്ട് താറടിക്കുംബോള് ഞാനെന്തു പറയണം. വിമര്ശിച്ചോളൂ ഒരു കുഴപ്പവുമില്ല. ഖുര് ആന് തന്നെയാണ് വെല്ലുവിളിക്കുന്നതും അതെറ്റെടുക്കുന്നതും. പക്ഷെ അതിന് കാര്യ കാരണങ്ങള് നിരത്തി വേണം എന്നു മാത്രം. അല്ലാതെ വന്ന് വല്ലതും വിളിച്ചു പറയുംബോള് ചപലനായ ഞാനും ചിലത് വിളിച്കു പറഞ്ഞു എന്നു വരും.
പിന്നെ താങ്കള്ക്ക് എന്റെ പോസ്റ്റില് ഇട്ടിരിക്കുന്ന ശാസ്ത്രജ്ഞാന് മാരേക്കള് വല്ല വലിയ ബഹുമതികള് ശാസ്ത്രലോകത്തുണ്ടെങ്കില് എന്നെ അറീക്കൂ. നിങ്ങള് എല്ല മതങ്ങളെയും ഒരു തൊഴുത്തില് കെട്ടി ഭൗതികനായ നിങ്ങള് വലിയ ബുദ്ധിമാനണെന്ന് തോനുന്നു വെങ്കില് അതിനെ യാണ് ഞാന് വിമര്ശിച്ചത്. താങ്കള് അതൊന്നു മല്ലെങ്കില് താങ്കളുടെ പ്രതിഷേധത്തിന് വകയുമില്ല. പിന്നെ താങ്കള്ക്ക് ഇനിയും ഖുര് ആനെ കുറിച്ചു ഞാനിവിടെ പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങളെ കുറിച്ചും അമുസ്ലീകളായ ശാസ്ത്രജ്ഞാന് മാരേതടക്കം തെളിവ് വേണമെങ്കില് പറയൂ അത് ഓക്കെ.
അല്ലാതെ വസ്തുനിഷ്ഠപരമല്ലാതെ വിമര്ശിക്കാന് വരരുത്. ഞാനും കുറച്ച് ശാസ്ത്രഗ്ര്ന്ധങ്ങളും തത്വങ്ങളുമെക്കെ വായിച്ചിട്ടുള്ള ആള് തന്നെയാണ് എന്നോര്മ്മപ്പെടുത്തുന്നു.
താങ്കള്ക്ക് എന്റെ വാക്കുകള് നോവായി അനുഭവപ്പെട്ടെങ്കില് ക്ഷമിക്കുക. ചപലത എന്ന വികാരത്തെ അടക്കി നിറുത്തി കാര്യ കാരണ സഹിതം ഇടപെടാന് ഞാന് എന്നോട് തന്നെ ആദ്യമായും രണ്ടമത് നിങ്ങളോടു അഭ്യര്ഥിച്ചു കൊണ്ട് നിറുത്തുന്നു,
ഇതില് വെറുപ്പിന്റെയോ മറ്റൊ വികാരമില്ല മറിച്ച് സംവാദതലത്തില് പാലിക്കേണ്ട് അടിസ്ഥാന മാന ദണ്ടങ്ങള് തെറ്റിപോയി എന്നു തോനിയപ്പോള് ഉണ്ടായ ഒരു വികാര വിക്ഷോഭം മാത്രമാണെനൂ സുചിപ്പിച്ചു കൊണ്ട് താങ്കളുടെ കമന്റിന് നന്ദി പറയുന്നു.
ഞാന് ഒരു സംവാദത്തിനും വന്നതല്ല ഷേരീഖ്.. ഖുറാനെ താറടിച്ച് സംസാരിച്ചുമില്ല,... (ഇത് ഞാന് മറ്റൊരു ബ്ലോഗിലും താങ്കളോട് പറഞ്ഞിട്ടുള്ളതാണ്. ). ഖുറാന് വചനങ്ങളെ ഇങ്ങനെ ഒക്കെ വളച്ചൊടിക്കുന്നത് ഇന്നത്തെ വിശ്വാസികള് ആണ്. അല്ലാതെ എന്നെ പോലെ ഉള്ള വഴി പോക്കര് അല്ല. തെളിവ് തരാന് മനസ്സില്ല എന്ന് പറയാന് കാരണം ഇതിന്റെ ഒക്കെ പുറകെ പോയി സമയം കളയാന് ഇല്ലാത്തതിനാല് ആണ്. അതു കൊണ്ടാണ് മനസ്സില് വന്നത് ചുരുക്കി എഴുതിയത്.
പിന്നെ താങ്കള് പൊട്ടന് അല്ലെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നത് കൊണ്ടാണ് ശംഖ് ഊതിയതെന്ന് പറഞ്ഞിരുന്നു.. അത് മനസ്സിലായില്ല എന്ന് തോന്നുന്നു..
പ്രിയ സഹോദരന് വിശ്വന് എന്ന സുഹൃത്തെ. താങ്കള്ക്ക് സ്വാഗതം.
ഡാര്വ്വനിസം വ്യത്യസ്ത ശാസ്ത്ര ശാഖകളുമായി പല കടന്നു കയറ്റങ്ങളും നടത്തുകയും ശാസ്ത്രതലത്തില് ചില സ്ഥാനങ്ങള് നേടിയെടുക്കാന് കഴിയുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട് എന്നെനിക്കറിയാം. പക്ഷെ പലതും ഇന്ന് പുറത്ത് വന്നു കൊണ്ടിരിക്കുകയും ബൗദ്ധികതലത്തില് ചര്ച്ചകളും പെളിച്ചെഴുത്തുകളും നടന്നു കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ് എന്നതാണ് സത്യം ഇവിടെ നോക്കൂ. ഞെട്ടിക്കുന്ന ചില വിവരങ്ങള് കാണാം.
പിന്നെ താങ്കള് പറഞ്ഞ ആ ദൈവ വിശ്വാസത്തെ കുറിച്ചറിയാന് താല്പ്പര്യമുണ്ട്. വിശദികരിക്കുമല്ലോ ?
പിന്നെ ബിന് ലാദനും അയാളുടെ അമാനവീകമായ പെട്ടിത്തെറികളുടെയും പൊട്ടിതെറിപ്പിക്കലുകളുടെയും രാഷ്ട്രീയത്തിന് ഇസ്ലാമീകമായ യാതൊരു അടിസ്ഥാനവുമില്ല. പലകാരണങ്ങളാലും അയാളുടെ നിലപാടുകള് ഇസ്ലാമീക പരിധിക്കപ്പുറത്താണ് എന്ന് സാന്ദര്ഭീകമായി ഓര്മ്മപെടുത്തുകയും അത്തരം മാനവീകതയുടെ ശക്തികള്കെതിരെ യുള്ള വെറുപ്പിന്റെ പോരാട്ട മനസ്സ് താങ്കളുമായി പങ്കു വെക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
അനില് ശ്രീ എന്ന സഹോദരാ.
താങ്കള് മുഴുവന് വായിക്കൂ. വല്ലയിടത്തും വളച്ചൊടിച്ചു എന്നു താങ്കള്ക്ക് തോനുന്നു വെങ്കില് അത് ചൂണ്ടി കാണിക്കൂ. സമയമില്ലെങ്കില് സമയ മുള്ളപ്പോള്. ജഗദീശ്വരന് സമയവും, സന്ദര്ഭവും അനുവദിക്കുകയാണെങ്കില് ഞാന് അല്ലെങ്കില് വെറൊരാള് താങ്കള്ക്ക് ഉത്തരം നല്കുക തന്നെ ചെയ്യും. മുന് വിധികളുണ്ടെങ്കില് അതുപേക്ഷിക്കൂ. ഇത് നിങ്ങളുടെ മേല് അടിച്ചേല്പ്പിക്കാനല്ല മറിച്ച് കാര്യങ്ങള് പങ്കു വെക്കാന് മാത്രമാണ്. പരസ്പരമുള്ള പങ്കു വെപ്പുകള് വെറുപ്പിന്റെ രാഷ്ട്രിയത്തെ അലിയിച്ചു കളയും എന്നു ഞാന് കരുതുന്നു. അതെ കൊടുക്കല് വാങ്ങലുകളുടെ മാനവീകത തന്നെ.
താങ്കളൊന്നു ചിന്തിച്ചു നോക്കൂ മനുഷ്യസമൂഹം നേടിയെടുത്ത നന്മകളില് എല്ലാം സംവാദത്തിന്റെയും, അന്വേഷണങ്ങളുടെയും, കണ്ടെത്തലുകളുടെയും വലിയ ഗാഥകള് ഉണ്ടായിരുന്നു. അതവസനിക്കുന്നില്ല. അവസാനിക്കുകയുമില്ല അതാണ് മനുഷ്യ പ്രകൃതി. അത് ഭൂതത്തില് നിന്നും വാര്ത്തമാനത്തിലേയ്ക്കും, വര്ത്തമാനത്തില് നിന്നും ഭാവിയിലേയ്ക്കും അതിന്റെ പ്രയാണം തുടരുക തന്നെയാണ്.
പിന്നെ നിങ്ങള്ക്ക് എന്തെങ്കിലും അസ്വീകരിത തോന്നുന്നുവെങ്കില് ഒന്നുകില് നിങ്ങള്ക്ക് കാര്യകാരണ സഹിതം പ്രതികരിക്കാം അല്ലെങ്കില് അണിചേരാം അതുമല്ലെങ്കില് വിട്ടുനില്ക്കാം.
ബഹുസ്വരതകളിലൂടെ തന്നെ സത്യം തേടുന്നവര് അതിന്റെ വഴിയില് ചരിക്കട്ടെ... കാത്തിരിക്കാം, പുണരാം, ചിന്തിക്കാം, അഭിരമിക്കാം, വിയോജിക്കാം, സംവദിക്കാം, അവഗണിക്കാം........എന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട സഹോദര അനില് ശ്രീ. താങ്കള്ക്കും കുടുംബത്തിനും എന്റെ ക്ഷേമന്വേഷണങ്ങളൊടൊപ്പം നന്മകളും നേരുന്നു. അത്മാര്ഥമായി തന്നെ. കാരണം ചിന്തകളും, വാക്കുകളും, പ്രവര്ത്തികളും ഏറ്റവും കൃത്യമയി കരുണ്യവാനായ നിതിമാന് നാളെയുടെ കണക്കുബുക്കില് വരവു വെക്കുന്നത് കൊണ്ട് തന്നെ നാളെയുടെ പുലര്ച്ചയിലേയ്ക്ക് ജീവനിടുന്നവനും, ജീവനെടുക്കുന്നവനും അവനായതു കൊണ്ട് തന്നെ.
ഞാനൊരു ശാസ്ത്രവിദ്യാര്ത്ഥിയാണ്. ജെനെറ്റിക് അല്ഗോരിതങ്ങളെ കുറിച്ച് ഒരുപാട് പഠിച്ചിട്ടുമുണ്ട്. അതുകൊണ്ടു തന്നെ എനിക്ക് പറയാം, അതിന് മാത്തമാറ്റിക്സിന്റെ പിന്ബലം ഉണ്ടി എന്ന്....
ഇത് കണ്ട് നോക്കുക....
http://www.pbs.org/wgbh/evolution/change/index.html
ശാസ്ത്രത്തെ പറ്റി പറയുവാന് താങ്കള്ക്കുള്ള യോഗ്യത എന്താണ് എന്നറിഞ്ഞാല് കൊള്ളാമായിരുന്നു. കുറഞ്ഞ പക്ഷം പത്താം ക്ലാസ്സ് എങ്കിലും പാസ്സ് ആയെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു....
മദ്രസയില് നിന്നും ശാസ്ത്രം പഥിച്ചവന് എന്ത് ജെനെറ്റിക് അല്ഗോരിതം, എന്ത് ന്യൂറല് നെറ്റ്വര്ക്ക്.... ഉറങ്ങുന്നവനെ എഴുന്നേല്പ്പിക്കാം, ഉറക്കം നടിക്കുന്നവനെയോ.....
ഇത് വായിച്ച് നോക്കുകയാണെങ്കില് പരിണാമ സിദ്ധാന്തത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു സംശയവും ബാക്കിയുണ്ടാകില്ല..... (ഇത് വരെ ഞാന് തന്ന ലിങ്കുകളൊക്കെ വായിച്ചിരുന്നെവെങ്കില്, അത് മനസ്സിലാക്കിയിരുന്നുവെങ്കില് താങ്കള് ചോദിച്ച തരം മണ്ടന് ചോദ്യങ്ങള് ഉണ്ടാകില്ലായിരുന്നു)
ഹൈദരേ,
ആ ലിങ്കില് ഞെട്ടിപ്പിക്കൂന്ന ഒന്നും കണ്ടില്ലല്ലോ?
ഇതു പോലെ പരിണാമത്തെക്കുറിച്ച് തെറ്റായ വിവരങ്ങള് തരുന്ന വെബ്സൈറ്റുകള് ഒരുപാടൂണ്ട്. അതെല്ലാം എതെങ്കിലും മതവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതായിരിക്കും, പ്രത്യേകിച്ച് പ്രൊട്ടസ്റ്റന്റുകാര്.
വിശ്വനാഥന് ചെയ്തതു പോലെ ഏതെങ്കിലും സയന്റിഫിക്ക് സൈറ്റിലേക്കോ ജേര്ണലിലേക്കോ ലിങ്ക് തരിക. ഞാനും ഒരു ശാസ്ത്രവിദ്യാര്ഥിയാണെന്നു അറഞ്ഞിരുന്നല്ലോ. പരിണാമം ഇവിടെ ബയോകെമിസ്ട്രിയില് പഠിക്കാനുമുണ്ട്. താങ്കള് എവിടെനിന്നാണു പരിണാമത്തെക്കുറിച്ച് പഠിച്ചത് എന്നു പറയാമോ? മേല്പറഞ്ഞ വെബ്സൈറ്റുകളാണെങ്കില് സോറി, നമുക്കു വേറെ പണിയുണ്ട്.
ബിരുദങ്ങളും, ശാസ്ത്രവിദ്യാര്ഥി എന്ന പ്രത്യാക ലേബലും ഉണ്ടെങ്കില് മാത്രമേഡാര്വ്വനിസം ഒരാള്ക്ക് മനസ്സിലാകുകയുള്ളൂ സുഹ്രത്തെ വിശ്വന്.
ശാസ്ത്ര വിദ്യാര്ഥി എന്ന പ്രത്യക ലേബല് എനിക്കില്ല. ഞാനെരു വിദ്യാര്ഥിതന്നെയണ് ജീവിതം കൊണ്ട്. വലിയ ബിരുദങ്ങളോ, അക്കാദമിക്ക് വാലുകളൊ എനിക്കില്ല. ഇനി ഇപ്പോ നിങ്ങള് ചോദിച്ച പോലെ എസ്.എസ്സ്. എല്. സി പാസകാത്ത ഹൈസ്കുളിന്റെ പടി കണ്ടിട്ടില്ല ഒരാളാണെന്ന് വെച്ചേളൂ. പക്ഷെ നിങ്ങള് എന്റെ ചേദ്യങ്ങള് പകുതി വിഴുങ്ങുകയും ഇന്റര് നെറ്റിന്റെ എതെങ്കിലും മൂലയില് നിന്ന് എന്തെങ്കിലും തിരഞ്ഞ് പിടിച്ച് ഒരു ലിങ്ക് തരുംബോള് ഞാന് എന്താണ് നിങ്ങളുടെ ബൗദ്ധികപരമായ അഭ്യാസം കൊണ്ട് മനസ്സിലാക്കേണ്ടത്.
ഞാന് എന്തെങ്കിലും ഒരു ലിങ്ക് തരുംബോള് നിങ്ങള്ക്കത് അസീകാര്യവും, എന്നാല് നിങ്ങള് തരുന്നത് ഞാന് സ്വമേധയ സ്വീകരിക്കുകയും വേണം എന്നു പറയുംബോള് മറനീക്കുന്നത് നിങ്ങളുടെ ബൗദ്ധികപരമായ പാപ്പരത്തം തന്നെയാണ്.
പിന്നെ ഞാന് ചുണ്ടി കാണിച്ചതില് ഡാര്വ്വനിസത്തിന്റെ സാധുതയെ ചേദ്യം ചെയ്യുന്ന ഡാര്വ്വിന്റെ തന്നെ വാക്കുകള് ഉണ്ടായിരുന്നു. നിങ്ങളത് വിഴുങ്ങി.
നിങ്ങള് കൊണ്ട് വന്ന വേറൊരു വാദമാണ് ഈശ്വരന് ഇല്ല എന്ന് ശാസ്ത്രഞ്ജ്നന്മാര് വിശ്വാസിക്കുന്നു എന്നു. അപ്പോള് ലോകത്തെ ഏറ്റവുമധികം സ്വാധീനിച്ച് നൂറുവ്യക്തികളില് രണ്ടമത്തെ ആള് എന്ന് (ഒന്നമത്തെ വ്യക്ത്യ മുഹമ്മദ് നബി(സ)) ചിന്തകര് വിലയിരുത്തിയ ശാസ്ത്രലോകത്ത് നിന്നും ഐന് സ്റ്റീനെയും അതു പോലുള്ള വ്യക്ത്യത്വങ്ങളെയും അവരുടെ വാക്കുകളെയും ദൈവവിശ്വാസത്തിന് പിന്ബലമാകുന്ന രീതിയില് അവതരിപ്പിച്ചപ്പോള് അതും നിങ്ങള് വിഴുങ്ങി.
ഡാര്വ്വനിസത്തെ സാധൂകരിക്കുന്ന പക്ഷപാതിത്ത്വപരമായ ജല്പ്പനങ്ങള് കൊണ്ട് നിറഞ്ഞ ലിങ്കുകള് നിങ്ങള് നല്കിയപ്പോള് അതിനെ യുകതി പൂര്വ്വവും ഖണ്ഡിക്കുന്ന ലോകത്ത അറിയപ്പെട്ട, പെടുന്ന ശാസ്ത്രഞ്ജ്ഞ്ഞന് മാരുടെ ഉദ്ധരണികളടക്കം നല്കിയപ്പോള് അത് മതങ്ങളുടെ അധികാരികത പറഞ്ഞ് നിങ്ങള് വീണ്ടു തടി തപ്പുകയും എന്തോ ഒരു വിദൂര ബന്ധമുള്ള ജെനെന്റിക് അല്ഗോരിതത്തെ ഉയര്ത്തി കാട്ടി നിങ്ങള് വീണ്ടും വിഷയത്തില് നിന്നും മാറിപോകനുള്ള തിടുക്കത്തിലാണ്.
ഇതാ വീണ്ടും നിക്ഷപക്ഷമായി ചിന്തിക്കുന്നവര്ക്ക് ഡാര്വ്വനിസം ഒരു തട്ടിപ്പും തമസ്സ്ക്കരണവുമാണ് അതിന്റെ മുഖമുദ്ര എന്ന് മനസ്സിലാക്കാനുള്ള തെളിവുകള്.
1. "ദ ഒര്ജിന് ഒഫ് സ്പീഷിസ് എന്ന കൃത്യയില് പുതിയ ജീവി വര്ഗ്ഗങ്ങളുടെ ഉല്ഭവം ഡാര്വ്വിന് യഥാര്ഥത്തില് വിശദികരിക്കുന്നില്ല എന്നത് ജീവശാസ്ത്ര ചരിതൃത്തിലെ വിധിവൈപരീത്യങ്ങളിലോന്നാണ്... ഒരു ജീവി വര്ഗം മറ്റനേകം ജീവി വര്ഗങ്ങളാകുന്നതിനെ പറ്റിയല്ല , ഒരു ജീവി വര്ഗം കാലാന്തരത്തില് മാറുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ് അതില് മുഖ്യമായും പ്രതിപാദിക്കുന്നത്.(Futuyma, Science on Trial: The case for Evolution, Pantheon, 1982, P. 152).
ഭ്രൂണ ശാസ്ത്രം
2. "ചിത്രത്തില് കാണിച്ചിരിക്കുന്ന ജീവികളുടെ വളര്ച്ചയുടെ ബ്ലസ്റ്റുല(സിക്താണ്ഡ വളര്ച്ചയുടെ രണ്ടാം ഘട്ടം) യിലാകട്ടെ തുടര് ഘട്ടങ്ങളിലേതിലുമാകട്ടെ സാമ്യത തീരെയില്ല എന്നത് ഒരു പരിചയ സംബന്നനല്ലാത്ത ജന്തു ശാസ്ത്രകാരനുപോലും വ്യക്ത്മാണ്. വിവിധ വെര്ട്ടിബ്രേറ്റ് ക്ലാസ്സുകളിലെ (ആസ്തിയുള്ള ജീവികളിലെ വിഭാഗങ്ങള്) ഭ്രൂണ വളര്ച്ചയുടെ പ്രരംഭ ഘട്ടങ്ങളില് പോലും വലിയ വ്യത്യാസം ഉണ്ട്. അതിനാല് പൂര്ണ്ണവളര്ച്ചയെത്തിയ വെര്ട്ടിബ്രേറ്റയുടെ അവയവങ്ങളിലും ഘടനയിലുമെല്ലാം കാണുന്ന സാമ്യത പരിഗണിക്കുംബോള് തന്നെ അവ രൂപമെടുത്തത് ഒരോ കോശങ്ങളില് നിന്നോ മേഖലകളില് നിന്നോ ആണെന്ന് പറയുവാനോ അങ്ങനെ പിന്തുടര്ന്ന് കണ്ടെത്തുവാനോ സാധ്യമല്ല എന്നതില് സംശയമേതുമില്ല. മറ്റൊരു വിധത്തില് പറഞ്ഞാല് സാമ്യത പുലര്ത്തുന്ന ഘടനകള് രൂപമെടുത്തത് വ്യത്യസ്ത്ങ്ങളായ വഴികളിലൂടെയാണ്"
(Evolution: A theory in Crisis, Michael Denton 1985 p-145,6)
പച്ചപരമാര്ഥങ്ങള് ഡെന്റെനെന്ന പരിണാമവാദിയെ ഇങ്ങിനെ പറയാന് നിര്ബന്ധിതനാക്കുംബോള് നാമോര്ക്കേണ്ടകര്യം പരിണാമ വാദത്തിന്റെ അടിത്തറയിളക്കുന്നതിനെ കുറിച്ചാണ്.
3. അവയവ സാദൃശ്യം
"Rana Fusca എന്ന തവളയുടെ ഭ്രൂണത്തിന്റെ ഒപ്റ്റിക് കപ്പ് മുറിച്ചു മാറ്റിയാല് അതിന്റെ ലെന്സ് വളരുകയില്ല. എന്നാല് ഇതിനോട് അടുത്ത ബന്ധമുള്ള തവളയായ Rana Esculents ന്റെ
ഒപ്റ്റിക് കപ്പ് മുറിച്ചു മാറ്റിയാലും ലെന്സ് യഥേഷ്ടം വളരുന്നു ഈ രണ്ട് തവള വര്ഗ്ഗങ്ങളുടെയും ലെന്സുകള് സമാനങ്ങളാണെനതിനാല് സംശയമില്ല. എനിലും അവയുടെ നിശ്ചയവും വേര്തിരിവും സംഭവിക്കുന്ന രീതി ശാസ്ത്രം തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണ്.
(Evolution: A theory in Michael Denton, 1985,p147, citing: Homology: An Unsolved Problem, G.De Beer,1971)
Evolutionary theory and Cases of Fraud, Hoaxes and Speculation,
Lack of Any Clear Transitional Forms,The Fossil Record and the Evolutionary Position, Paleoanthropology ,Theory of Punctuated Equilibrium, The Issue of Whether the Evolutionary Position Qualifies as a Scientific Theory, Implausible Explanations and the Evolutionary Position, Effect on Scientific Endeavors Outside the Specific Field of Biology, Age of the Earth and Universe and the Theory of Evolution, Scientific Community Consensus and the Macroevolution Position, Social Effects of the Theory of Evolution, Creation Scientists Tend to Win the Creation-Evolution Debates
തുടങ്ങി വിവിധ തലങ്ങളില് ഡാര്വ്വനിസം മാനവ സമൂഹത്തെ എപ്രകാരം ബലാല്ക്കാരം ചെയ്തു എന്നറിയുന്നതിന് ഇവിടെ ക്ലിക്കുക.
അതല്ലെങ്കില് ഇവിടെ http://www.conservapedia.com/Theory_of_Evolution പൊയ്ക്കോളൂ. ഞെട്ടിക്കുന്ന പലതും ഉണ്ടിവിടെ പലരും മനസാക്ഷിയെ പണയം വെച്ചതു കൊണ്ട് അത് കാണുനില്ല എന്നേ ഉള്ളൂൂ.
പറയാനും നിരത്താനും ഒരു പാടുണ്ട് എന്തിന് പ്രഗല്ഭ ജീവിക്കുന്ന നീരിശ്വര പരിണാമ വാദികളുടെ അപ്പോസ്തലനായ ശാസ്ത്രജ്ഞനായ റിച്ചാര്ഡ് ഡോക്കിന്സുമായി ഗോര്ഡിസ്ലാക്കുമായി നടന്ന അഭിമുഖം 2006 ജനുവരിയില് മാതൃഭൂമിയില് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിരുന്നു. അത് മാതൃം വായിച്കാല് ഒരു നിക്ഷപക്ഷമതിയായ ആര്ക്കും തന്റെ തലച്ചോറു പണയം വെച്ചിട്ടില്ലാത്ത ഒരാള്ക്ക് ഡാര്വ്വനിസം എങ്ങോട്ടാണ് പോയികൊണ്ടിരിക്കുന്നത് എന്നു നമുക്ക് നിഷ് പ്രയാസം മനസ്സിലാക്കാം. സൂചന മാത്രം നല്കട്ടെ മുന്നമത്തെ ചോദ്യത്തിനുത്തരമായി അദ്ധേഹം നല്കുന്നത് പ്രഗല്ഭ വാന ശാസ്ത്രജ്ഞനായിരുന്നു കാള്സഗന് മുതല് ഭൗതികനായ ഹോക്കിംഗ് വരെ നീളുന്നവരുടെ ഉദാഹരണങ്ങള് നമുക്ക് പറഞ്ഞു തരും.
നിറുത്തട്ടെ സഹോദരരെ പറയാന് ഒരു പാടുണ്ട് സമയവും, കൃത്യനിര്വ്വഹണ ബോധവും അതിനനുവദിക്കത്തത് കൊണ്ട് ഇവിടെ നിറുത്തുന്നു.
ഒരു കാര്യം ഓര്മ്മപെടുത്തുന്നു. ഉത്തരം മുട്ടുംബോള് വ്യക്ത്യയിലെയ്ക്ക് ആക്രമണം നടത്തുനത് ഒരു തരം താണ പരിപാടിയാണ്. അത് അഭ്യസ്ത് വിദ്യന് എന്ന് ചിന്തിക്കുന്ന വിശ്വന് ഭൂഷണമാണോ എന്ന് ചിന്തിക്കുക.
ആദ്യം വേണ്ടത് ഒരു ഏഴാം ക്ലാസ് science book ആണു്.
ഇതൊക്കെ വിളമ്പാന് നാണമില്ലെ ചേട്ടാ
ശാസ്ത്ര വിദ്യാര്ഥി എന്ന പ്രത്യക ലേബല് എനിക്കില്ല. ഞാനെരു വിദ്യാര്ഥിതന്നെയണ് ജീവിതം കൊണ്ട്. വലിയ ബിരുദങ്ങളോ, അക്കാദമിക്ക് വാലുകളൊ എനിക്കില്ല. ഇനി ഇപ്പോ നിങ്ങള് ചോദിച്ച പോലെ എസ്.എസ്സ്. എല്. സി പാസകാത്ത ഹൈസ്കുളിന്റെ പടി കണ്ടിട്ടില്ല ഒരാളാണെന്ന് വെച്ചേളൂ. പക്ഷെ നിങ്ങള് എന്റെ ചേദ്യങ്ങള് പകുതി വിഴുങ്ങുകയും ഇന്റര് നെറ്റിന്റെ എതെങ്കിലും മൂലയില് നിന്ന് എന്തെങ്കിലും തിരഞ്ഞ് പിടിച്ച് ഒരു ലിങ്ക് തരുംബോള് ഞാന് എന്താണ് നിങ്ങളുടെ ബൗദ്ധികപരമായ അഭ്യാസം കൊണ്ട് മനസ്സിലാക്കേണ്ടത്.
ഞാന് എന്തെങ്കിലും ഒരു ലിങ്ക് തരുംബോള് നിങ്ങള്ക്കത് അസീകാര്യവും, എന്നാല് നിങ്ങള് തരുന്നത് ഞാന് സ്വമേധയ സ്വീകരിക്കുകയും വേണം എന്നു പറയുംബോള് മറനീക്കുന്നത് നിങ്ങളുടെ ബൗദ്ധികപരമായ പാപ്പരത്തം തന്നെയാണ്.
ഡാര്വ്വനിസത്തെ സാധൂകരിക്കുന്ന പക്ഷപാതിത്ത്വപരമായ ജല്പ്പനങ്ങള് കൊണ്ട് നിറഞ്ഞ ലിങ്കുകള് നിങ്ങള് നല്കിയപ്പോള് അതിനെ യുകതി പൂര്വ്വവും ഖണ്ഡിക്കുന്ന ലോകത്ത അറിയപ്പെട്ട, പെടുന്ന ശാസ്ത്രഞ്ജ്ഞ്ഞന് മാരുടെ ഉദ്ധരണികളടക്കം നല്കിയപ്പോള് അത് മതങ്ങളുടെ അധികാരികത പറഞ്ഞ് നിങ്ങള് വീണ്ടു തടി തപ്പുകയും എന്തോ ഒരു വിദൂര ബന്ധമുള്ള ജെനെന്റിക് അല്ഗോരിതത്തെ ഉയര്ത്തി കാട്ടി നിങ്ങള് വീണ്ടും വിഷയത്തില് നിന്നും മാറിപോകനുള്ള തിടുക്കത്തിലാണ്.
Mr.Shareekh... whatever links you gave till now were from a religious site which has strong inclinations to its beliefs. No wonder they say the same words as you. And, yes I am proud to be a science scholar, I study, analyze everything from a neutral point. I am making my point clear,
(1) Genetic Algorithms are directly related to Darwin's theory of evolution and "survival of the fittest". I have been working on it from my B.tech level. The success of genetic algorithms is itself a proof. A mathematical proof indeed, the chromosomes are represented as a single row matrix when implemented in software and all the genetic processes, viz. cross-over, mutation (and much more un-natural processes like elitism) can be mimicked in the software. If genetics is not correct, then tell me how come my problem of optimisation was solved?.....is it magic?
(2) I am a research scholar in one of the reputed instituitions in India. Being a research scholar, I was taught (how) to trust and not to trust what all resources. Let me say, first lesson was not to trust ANY OF THE WEBSITES. But in this case we can relax it a bit. We can trust sources from neutral websites, like those by universities (not theistic educational centers) and research centers. None of your links qualify to be authentic inclduing the "SOURCE" from which you copy pasted your blog.
Lets analyze the links gave by me....
(a) http://www.pbs.org/wgbh/evolution/library/faq/ - This is a site by WGBH. Click here to know more.
(b) http://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_algorithm - I will never say to bilndly trust wikipedia. Have a look at the references before adopting it.
(c) Another link from wikipedia (same as above)
(d) The rest of the links were from your blog itself.
(3) And how many of the sites you gave were from such a reputed website?......... absolutely NONE!!
If you believe that it is GOD who gave you brain, then it is the biggest blasphemy if you don;t use it.
I presume that you never went through the links I gave you. My replies were also based on the links you gave (out of googling). Like many other believers you are also afraid of The Truth. I suggest, at least go through the link I gave at last, the 'faq on evolution'. I know it is difficult for you to grasp the basics of Genetic Algorithm.
അങ്ങിനെ കൈപ്പള്ളി എന്ന ബൂലോക മലയള ബ്ലോഗ് രംഗത്തെ ബൗദ്ധീക മായജാലങ്ങള് പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന അത്ഭുത പ്രതിഭ എന്റെ ബ്ലോഗിലും എത്തി. നോം.... ധന്യനയിരിക്കുണൂൂ..
നാണം എന്നത്, സ്വന്തം ഭൂമികയെന്തെന്ന് ഇടപെടലുകളുടെ പെള്ളത്തരങ്ങളൂടെ പൂര കാഴ്ചകളുമായി മ്യഥ്യബോധങ്ങളുടെ ആള് രൂപങ്ങള് വിളിച്ചു പറയുംബോള് നണിക്കാതിരിക്കുന്നതെങ്ങനെ.
നന്ദി താങ്കളുടെ കമന്റിന്. വിശ്വാസങ്ങളും, ചിന്തകളും അപമാനമാണെന്ന് ചിന്തിക്കുന്നവര്ക്ക് നാണം തോനുന്നുണ്ടാവാം അതെനിക്കില്ലാത്തത് കൊണ്ടും, ഏഴം ക്ലാസ്സിലെ പാഠപുസ്തകം ഇനിയും വായിക്കേണ്ടിവന്നാല് അതൊരു വായാനയായി മാത്രം കാണാനുള്ള കരുത്ത് എനിക്കുള്ളത് കൊണ്ടും കൈപ്പള്ളി എന്ന സുഹൃത്തെ താങ്കള് നാണിച്ചോള്ളൂ ഈ രണ്ടും കെട്ട വിളിച്ചു പറയലിന്റെ പേരില്... ചര്ദില് തികട്ടി വരുന്നുണ്ട് പക്ഷെ ഞാന് നിറുത്തുന്നു.
പ്രിയ മൃദുലന് എന്ന സ്നേഹിതനായ സഹോദരാ
കൈപ്പള്ളിക്ക് എന്റെ ബ്ലോഗില് വന്ന് എന്റെ പോസ്റ്റിനെ വായിക്കാതെ അതിലെ കാര്യങ്ങള് പരാമര്ശിക്കാതെ എന്നെ പറ്റി അദ്ധേഹത്തിന് തോന്നിയത് വിളിച്ചു പറഞ്ഞപ്പോള് എനിക്ക് ഇവിടെ ബ്ലോഗുകളില് അദ്ധേഹത്തെ കുറിച്ച് തോന്നിയിട്ടുള്ള കാര്യങ്ങള് ഞാനും വിളിച്ചു പറഞ്ഞു. അത്രെയുള്ളൂ. പിന്നെ എന്റെ ബുദ്ധിക്കും, നിലവാരത്തിനും അനുസരിച്ചാണ് ഞാന് ഏഴുതുന്നത്. അത് വായിക്കാനും അറിയാനും, വിമര്ശിക്കാനും താല്പ്പര്യമുള്ളവര് മാത്രം വന്നാല് മതി. അല്ലാതെ അരെയും അടിച്ചേല്പ്പിക്കെലൊന്നുമില്ല. അതില് മന്യമായ രീതിയില് വന്ന് അഭിപ്രയമേ, വിമര്ശനമോ, ആര്ക്കുവേണമെങ്കിലും രേഖപെടുത്താം. അതിനെ സ്വാഗതം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇവിടെ നോക്കൂ ഇപ്പോള് പോസ്റ്റിന്റെ വിഷയത്തില് നിന്നും മാറി ഡാര്വ്വനിസത്തെ കുറിച്ചും അതിന്റെ സാധുതയെ കുറിച്ചുമാണ് ചര്ച്ച നടന്നു കൊണ്ടിരിക്കുന്നത്. ഡാര്വ്വനിസത്തെ കുറിച്ച് അറിയാത്ത ഒരാള്ക്ക് അത് പഠിക്കാന് വേണ്ടത്രയും ലിങ്കുകള് ഈ പോസ്റ്റിലെ കമന്റുകളിലുണ്ട്. അതൊന്നും കാണാതെ വെറുതെ തന്നിലുള്ള എന്തിന്റെയോ ഒരു അപകര്ഷത ബോധവുമായി നാണത്തോടെ ജീവിക്കുകയല്ല വേണ്ടത് ഒന്നുകില് അത് വലിച്ചെറിയുക,എന്നിട്ട് അതിന് കിട്ടുന്ന പൂമലകളും, കല്ലേറുകളും സ്വീകരിക്കുക or അഭിമാനത്തോടെ സ്വംശീകരിക്കുക അതാണ് ആര്ജവം അല്ലാതെ വല്ലവരും എന്തെങ്കിലും പറയുംബോഴേക്ക് നാണാനും, നാണിപ്പിക്കാനും നടക്കുന്നതിനോട് എനിക്ക് തീരെ താല്പ്പര്യമില്ല അത് ഞാന് പറഞ്ഞു. പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്, ഇനിയും പറയുകയും ചെയ്യും. ഇത് ബ്ലോഗ് എന്ന് പറയുന്നത് സ്വയം പ്രകാശിപ്പിക്കുന്ന ഒരു തലമാണ്. അവിടെ സോപ്പ് തേപ്പിക്കലിലും, തേക്കലിലും അഭിരമിക്കുന്നവര്ക്ക് അതാകാം അതിലെനിക്ക് താല്പ്പര്യം അശേഷം ഇല്ല. നിങ്ങളെല്ലാം വിചാരിക്കും എനിക്ക് മതഭ്രന്താണെന്ന് എനിക്ക് കുറച്ച് ഭ്രാന്ത് ഉണ്ട് അത് എന്തെങ്കിലുമൊക്കെ പങ്ക് വെക്കാനുള്ള ഭ്രാന്ത് കൂടിയാണ് അത് കൊണ്ട് എന്റെ പോസ്റ്റ് നിങ്ങള്ക്ക് ചിലപ്പോള് അരോചകമായേക്കാം. ഏനിക്ക് വിവരവുമില്ലായിരിക്കാം പക്ഷെ എന്റെ ബ്ലോഗിലെ എന്റെ പോസ്റ്റുകളും കമന്റുകളും വായിച്ച് അതില് നിന്ന് കുറെ കാര്യങ്ങള് മനസ്സിലാക്കാന് കഴിഞ്ഞു വെന്ന് ഞാനറിയത്തവരും അറിയുന്നവരും എനിക്ക് മെയില് ചെയ്യാറും മറ്റും ഉണ്ട്. അത് തന്നെയാണ് എന്റെ പ്രചോദനവും (സുഹൃത്തെ തെറ്റിദ്ധരിക്കല്ലെ അത് ചിലപ്പോള് അവര് അതില് വരുന്നകമന്റുകളെ ഉദ്ധേശിച്ചാവും പറയുന്നത്) അതു തന്നെയാണേനിക്ക് ബ്ലോഗെഴുത്ത്. വിമര്ശനങ്ങള്ക്ക് അല്ലെങ്കില് എന്താണ് അതിന് ഞാന് മാന്യമായി പ്രതികരിക്കാറുമുണ്ട്. പക്ഷെ പരിഹാസവും മുന് വിധികളുമായിവന്നാല് അതു പോലെ ചിലത് തിരിച്ചു വരും അതില് ദേഷ്യമോ, വെറുപ്പോ അസഹിഷ്ണുതയോ അല്ല കൊടുക്കല് വാങ്ങല് എന്നതിന്റെ രാഷ്ട്രീയം മാത്രം എന്റെ പൊന്നു സഹോദരാ മൃദുലാാ
പിന്നെ നിങ്ങളോടെനിക്കെന്തിനാണ് വെറുപ്പും, ദേഷ്യവുമെല്ലാം സുഹൃത്തുക്കളെ, നാളെ ഒരു പക്ഷെ ഇന്നു തന്നെ എന്നെകൂടാതെ ഈ ലോകം മുന്നോട്ട് പോയേക്കാം എന്നെനിക്കറിയില്ല എന്നാണോ നിങ്ങള് പറയുന്നത്...അതിനിടയ്ക്ക് എന്നെ സ്നേഹിക്കുന്നവരെ സ്നേഹിക്കാനും, നന്ദികാണിക്കാനും തന്നെ എനിക്ക് സമയം തികയുന്നില്ല എന്നിട്ടാണോ എവിടെയോ കിടക്കുന്ന നിങ്ങളെ വെറുക്കാനും, മറ്റും...സ്വജീവിതത്തെ അങ്ങിനെ നിഷ്പ്രയോജനകരമായി നശിപ്പിച്ചു കളയാന് ഞാനത്ര മഠയനല്ല സഹോദരങ്ങളേ...
വിശ്വനാഥന് സാറേ താങ്കളുടെ കമന്റ് വായിച്ചു, ലിങ്കുകളും വായിക്കുക തന്നെ ചെയ്യും. മറുപടി ചിലപ്പോള് ഒരു കമന്റാവും, അല്ലെങ്കില് അതൊരു പോസ്റ്റാവും ചിലപ്പോള് ദിവസങ്ങള് എടുത്ത് എന്നും വരാം. നന്ദി നല്ലരീതിയില് തന്നെ ഈ ചര്ച്ചയില് പങ്കെടുത്തതിന്, താങ്കളെയും എന്നെയും, താങ്കളുടെ ശാസ്ത്രങ്ങളെയും സത്യം എവിടെ യാണെങ്കില് അതിനെ സര്വ്വശക്തന് കാത്തു രക്ഷിക്കുമാറാകട്ടെ .......
ശെരീഖെ,
ആദ്യം ഏതാനും വിഷു ആശംസകള് പിടി!
ശെരീഖും ഉമേഷും വിശ്വനാഥനും കൂടി എന്നെ കൂടുതല് ബുദ്ധിയുള്ളവനാക്കിയിരിക്കുന്നു. നന്റ്രി.
ഹിന്ദു-മുസ്ലിം-ക്രൈസ്തവ-ജൈന-ജൂതരായ 6500-7000 ക്യാരിക്കേച്ചറുകള് വരയ്ക്കാന് ഭാഗ്യം കിട്ടിയ ഒരു മഹാതടിയന് കാര്ട്ടൂണീസ്റ്റാണിവന്.അതില് മിയ്ക്കതും ചാരിറ്റി ഷോകള്ക്കുവേണ്ടി ചെയ്തവയാണ്.
രണ്ടടി അപ്പുറത്തു എന്റെ കോപ്രായം നോക്കി ചിരിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഈ മനുഷ്യര്- ആണും പെണ്ണും കുട്ടിയും- എന്നെ ഒരുപോലെ അത്ഭുതപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.
ചിലരെ കാണുന്ന മാത്രയില് ‘ഇവനെന്നെ വശം കെടുത്തൂലോ’ എന്നു വല്ലാണ്ടാവുമ്പളും ഞാന് ഈ സൃഷ്ടി എന്ന അത്ഭുതമോര്ത്ത് പുളകം കൊള്ളാറുണ്ട്, ശാസ്ത്രം പഠിച്ച ഞാന് വിനീതനാവാറുണ്ട്. അപ്പോളൊക്കെ, ഞാന് വിനീതനാവാറുള്ളത് നമ്മളെന്ന ഈ ഒരൊറ്റ സ്പീഷീസിനെക്കുറിച്ചോര്ത്തു മാത്രമാണല്ലൊ എന്ന് ലജ്ജിയ്ക്കാറുണ്ട്. ദിനം പ്രതി, എത്രയോ സസ്യ-ജന്തു വര്ഗ്ഗങ്ങളാണ് നമ്മള് രണ്ടുപേരുമറിയാതെ ഒടുങ്ങിപ്പോകുന്നത് ! അവയില് പലതും മനുഷ്യനേക്കാള് പാരമ്പര്യമുള്ളവയാണെന്നും കണ്ടെത്തലുകളുണ്ട്.
ഞാന് പറഞ്ഞുവന്നത്...
ദൈവം എന്നൊരാളെ കൂട്ടുപിടിക്കാതെ താങ്കള്ക്ക് ‘അടുത്തുനില്പ്പോരനുജനെ’ നോക്കാന് ആവുന്നില്ലെ? ഉണ്ടെങ്കില്, അതു മാത്രം പോരെ ജീവിക്കാന് ?
"In the field of ‘Zoology’, the Holy Qur'an says in Surah Anam, Ch. No. 6, Verse No 38, that… ‘We have created every living animal that lives on the earth and every bird that flies on the wings in the air, to live in communities like you’. Today science has discovered that even the animals and birds live in communities, like the human beings.
Ants "
സുഹൃത്തെ communities ഇല്ലാതെ കഴിയുന്ന എത്ര ലക്ഷം ജീവികളുണ്ട്. ഈ വരി കൊണ്ട് ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് ഒന്ന് വിശതീകരിക്കു.
പിന്നെ ഈ jinn എന്താണെന്ന് വിശതീകരിക്കാമോ. (എന്തായാലും തുടങ്ങി ഇനി അല്പം comedy കൂടെ ആവാം.)
“The more I study science the more I believe in God.” (Einstein, as cited in Holt 1997).
ഈ god താന് ഉദ്ദേശിക്കുന്ന God അല്ല
It will take you a life time to understand his range of physics.
please don't insult great men with your silly arguments.
സുഹൃത്തെ
Shape of Earth എന്ന ഭാഗത്തില് നിന്നും:
The Qur'an says in Surah Al Zumar, Ch. No. 39, Verse No. 5, it says… (Arabic)…‘It is Allah who has created the heavens and the earth in true proportion and he overlaps and coils the night unto the day and overlaps or coils the day unto the night’. The Arabic word used is, ‘Kawwara’ which means overlapping or coiling. How you coil a turban around the head - How you overlap a turban around the head.
ഇതു തന്റെ (അതോ താന് copy paste ചെയ്ത sourceന്റെ ) പരിഭാഷ:
وَيُكَوِّرُ النَّهَارَ عَلَى اللَّيْلِ وَسَخَّرَ الشَّمْسَ وَالْقَمَرَ كُلٌّ يَجْرِي لِأَجَلٍ مُسَمًّى أَلَا هُوَ الْعَزِيزُ الْغَفَّارُ {5}
തനിക്ക് അറബി അറിയില്ലാ എന്നറിയാം
ഇവിടെ original പരിഭാഷ
[Shakir 39:5] .He has created the heavens and the earth with the truth; He makes the night cover the day and makes the day overtake the night, and He has made the sun and the moon subservient; each one runs on to an assigned term; now surely He is the Mighty, the great Forgiver.
[Yusufali 39:5] He created the heavens and the earth in true (proportions): He makes the Night overlap the Day, and the Day overlap the Night: He has subjected the sun and the moon (to His law): Each one follows a course for a time appointed. Is not He the Exalted in Power - He Who forgives again and again?
[Pickthal 39:5] He hath created the heavens and the earth with truth. He maketh night to succeed day, and He maketh day to succeed night, and He constraineth the sun and the moon to give service, each running on for an appointed term. Is not He the Mighty, the Forgiver?
ലോകം അംഗീകരിച്ച മൂന്നു പരിഭാഷകള്.
ഇതില് എവിടെയാണു തലപ്പാക്കെട്ടും ബൂമിയുടെ ഗോളാകൃതിയും.
അകാശവും ഭൂമിയും ഏത് വിധത്തിലാണു proportional അകുന്നത്.
ഈ വരികള് എങ്ങനെയാണു ഭൂമിയുടെ ഗോളാകൃതി വിശതീകരിക്കുന്നത്.
ആദ്യം Quran വായിച്ച് മനസിലാക്കാന് പഠിക്കു, വല്ലവനും എഴുതി വെച്ച് മണ്ടത്തരങ്ങള് എടുത്ത് വെച്ച് പേരു കളയാതിരിക്കു,
ഇനി ചില special ശാസ്ത്രങ്ങള് കൂടി ചൂണ്ടിക്കാണിക്കട്ടെ:
Al Hajj 22:65
أَلَمْ تَرَ أَنَّ اللَّهَ سَخَّرَ لَكُم مَّا فِي الْأَرْضِ وَالْفُلْكَ تَجْرِي فِي الْبَحْرِ بِأَمْرِهِ وَيُمْسِكُ السَّمَاء أَن تَقَعَ عَلَى الْأَرْضِ إِلَّا بِإِذْنِهِ إِنَّ اللَّهَ بِالنَّاسِ لَرَؤُوفٌ رَّحِيم
"അല്ലാഹു നിങ്ങള്ക്ക് ഭൂമിയിലുള്ളതെല്ലാം കീഴ്പെടുത്തി തന്നിരിക്കുന്നു എന്ന് നീ മനസ്സിലാക്കിയില്ലേ? അവന്റെ കല്പന പ്രകാരം കടലിലൂടെ സഞ്ചരിക്കുന്ന കപ്പലിനെയും ( അവന് കീഴ്പെടുത്തി തന്നിരിക്കുന്നു. ) അവന്റെ അനുമതി കൂടാതെ ഭൂമിയില് വീണുപോകാത്ത വിധം ഉപരിലോകത്തെ അവന് പിടിച്ചു നിര്ത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. തീര്ച്ചയായും അല്ലാഹു മനുഷ്യരോട് ഏറെ ദയയുള്ളവനും കരുണയുള്ളവനുമാകുന്നു.
"
[source: ]
[Shakir 22:65] Do you not see that Allah has made subservient to you whatsoever is in the earth and the ships running in the sea by His command? And He withholds the heaven from falling on the earth except with His permission; most surely Allah is Compassionate, Merciful to men.
[Yusufali 22:65] Seest thou not that Allah has made subject to you (men) all that is on the earth, and the ships that sail through the sea by His Command? He withholds the sky (rain) from failing on the earth except by His leave: for Allah is Most Kind and Most Merciful to man.
[Pickthal 22:65] Hast thou not seen how Allah hath made all that is in the earth subservient unto you? And the ship runneth upon the sea by His command, and He holdeth back the heaven from falling on the earth unless by His leave. Lo! Allah is, for mankind, Full of Pity, Merciful.
[Pooya/Ali Commentary 22:65]
[source]
എങ്ങനയാണാവോ ആകാശം ഭൂമിയിലേക്ക് വീഴുന്നത്.
ഈ ഒരൊറ്റവരി മതി താങ്കളുടെ ദൈവത്തെ മൂലക്കിരുത്താന്
Yusufali ക്ക് സങ്കതിയുടെ പ്രശ്നം മനസിലായിരുന്നു, അദ്ദേഹം കൈയില് നിന്നും (rain) എന്ന് എഴുതി ചേര്ത്തിട്ടുണ്ട്.
ആ മഴ എന്ന് എഴുതിച്ചേര്ത്തത് ആകസ്മികതയല്ല കൈപ്പള്ളിമാഷേ. പ്രാചീന പ്രപഞ്ച വിക്ഷണത്തില് ഉപരിലോകത്തിന്റെ ഒരു തലം ജലനിര്മിതം ആണ്. ദൈവം ആകാശകവാടം തുറന്ന് മഴപെയ്യിക്കുന്നത് ബൈബിളില് കണ്ടഓര്മയില്ലേ. ഡിസ്ക് പോലെ ഭൂമി. ചുറ്റും ജലം. ജലത്തെയും ഡിസ്കിനെയ്ം കവര് ചെയ്ത് മുകളില് കമാനം. കമാനത്തിനുമീതെ ആകാശ ജലം. ഇതാണ് സങ്കല്പം.
(പുരാണത്തിലെ പാല്ക്കടലും ഒരുപക്ഷേ ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. പരിപാലനാമൂര്ത്തിയായ വിഷ്ണു തനിരൂപത്തില് ജലശായി ആണ്.)
അതായത് ഖുറാന് എഴുതുമ്പോള് മറ്റുമതഗ്രന്ഥങ്ങളില് ഉണ്ടായിരുന്നതുപോലെ പ്രാചീനമായ കോസ്മോളജി ഉപയോഗിക്കപ്പെട്ടു എന്നുതന്നെ. അന്നത്തെ ശാസ്ത്രം. ഇന്നത്തേതല്ല.
പ്രിയ ഗുപ്തന് എന്ന ബുദ്ധിമാനും പരിശ്രമിയും ആയ സ്നേഹിതനായ സഹോദരാ,
താങ്കളും ബുദ്ധി പണയം വെച്ച, അസത്യത്തിനു ചൂട്ടുപിടിക്കുന്ന ഒരാളാണെന്ന് അറിഞ്ഞിരുന്നില്ല.
വര്ഷങ്ങള്ക്ക് മുന്പ് ഖുര് ആനില് പറഞ്ഞ ശാസ്ത്രസത്യങ്ങള് കണ്ടംബരന്ന് അവരത് വിളിച്ചു പറയുംബോള് കുറച്ച് തത്വശാസ്ത്രഗ്രന്ധങ്ങള് വായിച്ച അറിവില് നിന്നുയിര് കൊണ്ട അഹങ്കാരം വെച്ച് ചിലര് ചിരിച്ചു മറിയുന്നു മറ്റു ചിലര് എന്തൊക്കൊയോ കമന്റുകള് എഴുതുന്നു. ആര്ക്കു വേണം സുഹൃത്തെ കപടതത്വശാസ്ത്രങ്ങളുടെ നിലപാടു തറയില് നില്ക്കുന്ന നിങ്ങളുടെ യെല്ലാം സര്ട്ടിഫിക്കറ്റ്.
(ഇതെല്ലാം വായിക്കുമ്പോള് ഒരു വാളങ്ങട് വെക്കാന് തോന്നണൂ...പക്ഷെ വെയ്ക്കണില്യാ..)
ഗുപ്തരെ,
ഹൈദര് മറുപടി പറയാന് വൈകുന്നതു കൊണ്ട് അദ്ദേഹത്തിന്റെ മറുപടി ഞാന് എഴുതിയേക്കാമെന്നു വെച്ചു.. കുറഞ്ഞു പോയെങ്കില് അദ്ദേഹം വരുമ്പോള് ബാക്കി തരും...:)
എല്ലാ ശാസ്ത്രങ്ങളും ഉള്ളടങ്ങിയതാണ് ഖുര്ആന് . ഖുര്ആനില് ഇല്ലാത്തത് ഒന്നുമില്ല . എല്ലാ മുസ്ലീം രാജ്യങ്ങളിലെയും സ്കൂളിലുകളിലും സര്വ്വകലാശാലകളിലും ഖുര് ആന് മാത്രം പഠിപ്പിച്ചാല് മതി . അങ്ങനെ വരുമ്പോള് ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും മികച്ച ശാസ്ത്രജ്ഞര് മുസ്ലീമിങ്ങളാവും . ഇന്ത്യയിലെ മുസ്ലീമിങ്ങളും ഖുര് ആന് മാത്രം പഠിക്കുക . മറ്റ് സിലബസ്സുകള് ബഹിഷ്കരിക്കുക . അപ്പോള് മുസ്ലീമിങ്ങളുടെ പിന്നോക്കാവസ്ഥ മാറിക്കിട്ടും . ഇത്രയും പൂര്ണ്ണമായ കിത്താബ് ഉണ്ടായിട്ടും മുസ്ലീമിങ്ങള് അത് മുഴുവനുമായി മനസ്സിലാക്കാത്തത് കഷ്ടമാണ് ..
പ്രിയ കാര്ട്ടൂണിസ്റ്റ് താങ്കളുടെ കമന്റിന് നന്ദി ഹൃദയം നിറയുന്ന വിഷു ആശംസകള് നേരുകയും ചെയ്യട്ടെ. താങ്കളുടെ മാനവീകമായ ചിന്തകള്ക്ക് നന്ദി അറിയിച്ചു കൊണ്ട് എന്തുകൊണ്ട് ഞാന് ഇങ്ങിനെ ഇടപെടുന്നു എന്നുള്ളത് എല്ലാവര്ക്കുമായി ഈ കമന്റുകള്ക്ക് അവസാനം ഞാന് സുചിപ്പിക്കുന്നതാണ്.
പിന്നെ ഇപ്പോള് കുറച്ച് തിരക്കിലാണ്. ഒരു കോമഡി ഷോ തുടങ്ങിയേക്കാം എന്ന പ്രഖ്യപനവും എന്നെ നാണപ്പനാക്കിയെ അടങ്ങൂ എന്നുള്ള വാശിയില് കൈപ്പള്ളി സാറും ഞാന് പറയേണ്ട ഉത്തരങ്ങള് ഗുപ്തനും, റോബിയും പറയാന് തുടങ്ങുകയും, ഞാന് മുങ്ങിയിരിക്കുമോ എന്നുള്ള ആശങ്കയില് ഒരു കോമഡി ഷോക്കുള്ള രസം നഷ്ടപെടുമോ എന്നുള്ള പേടിയില് പലരും അക്ഷമരായതു കൊണ്ട്.... ഞാന് അവിടെയ്ക്ക് നിങ്ങട്ടെ.
പ്രിയ കൈപ്പള്ളി എന്ന സുഹൃത്തെ. താങ്കളുടെ വീര്യാത്തെ, വാശിയെ, നര്മ്മ രസത്തെ സ്വാഗതം ചെയ്തു കൊണ്ട് താങ്കളുടെ വിമര്ശന്ത്മകമായ ചോദ്യങ്ങളിലേയ്ക്ക്.
1.Q:
In the field of ‘Zoology’, the Holy Qur'an says in Surah Anam, Ch. No. 6, Verse No 38, that… ‘We have created every living animal that lives on the earth and every bird that flies on the wings in the air, to live in communities like you’. Today science has discovered that even the animals and birds live in communities, like the human beings.
Ants "സുഹൃത്തെ communities ഇല്ലാതെ കഴിയുന്ന എത്ര ലക്ഷം ജീവികളുണ്ട്. ഈ വരി കൊണ്ട് ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് ഒന്ന് വിശതീകരിക്കു.
പിന്നെ ഈ jinn എന്താണെന്ന് വിശതീകരിക്കാമോ. (എന്തായാലും തുടങ്ങി ഇനി അല്പം comedy കൂടെ ആവാം.)
Ans:
സമൂഹ്യപരമായ ഒരു ധര്മ്മവും ആചരിക്കാതെ (മനുഷ്യരെ പോലെ, പറവകളെ പോലെ) ജീവീക്കുന്നു എന്നു താങ്കള് കണ്ടെത്തിയ ലക്ഷകണക്കിന് ജീവികളില് നിന്ന് ഒരു 100 ജീവികളുടെ അല്ലെങ്കില് വേണ്ട ഒരു പത്തുജിവികളുടെ പേരും അതിന്റെ ശാസ്ത്രിയമായ വിവരണവും തെളിവുകളും ഇവിടെ കമാന്റ് ചെയ്യൂ. അതല്ലെ അതിന്റെ ശെരി വെറുതെ ലക്ഷകണക്കിന് എന്നു പറയലല്ല മറിച്ച് ഉദ: സഹിതം വ്യക്തമാക്കലാണ് സംവാദം എന്നത് കൊണ്ട് ഉദ്ധേശിക്കുന്നത്.
"ജിന്"??? എന്താണത് പച്ചവെള്ളം പോലെ തോനുന്ന ലഹരിയുണ്ടാക്കുന്ന ഒരു സാധനമാണോ ?. അതോ ജിന്ന് സേവ എന്നൊക്കെ സമുദായികമായി പറയുന്ന ആകര്യമാണോ ?. ആദ്യം സുചിപ്പിച്ചതാണേങ്കില് ഞാന് ഇതുവരെ അത് ടെസ്റ്റ് ചെയ്തിട്ടില്ല. അതെന്നെകൊണ്ട് ഈ ജന്മത്തില് പറ്റുമെന്നും തോനുന്നില്ല. പിന്നെ രണ്ടാമത്തെതാണെങ്കില് അത് ഖുര് ആനില് പറഞ്ഞ അറിവ് മാത്രമേ എനിക്കുള്ളൂ കൂടുതല് അറിയാന് താല്പ്പര്യമുണ്ടെങ്കില് ആ മേഖലയില് ഒരു പാട് പ്രവീണ്യം ഉള്ളവരെ സമീപിക്കൂൂ.
( എന്തായലും കോമഡി ആണല്ലോ താങ്കളുടെ ഉദ്ധേശ്യം അത് കൊണ്ട് എന്റെ വകയും കിടക്കട്ടെ. വേണമെങ്കില് അടുത്തുള്ള അള്ക്കാരോട് ഇക്കിളിയാക്കാന് കൂടി പറഞ്ഞോളൂ. എന്തായലും എന്റെ കോമഡി നിലവാരം വെച്ച് അതു വേണ്ടി വരുമെന്നുറപ്പാണ്)
2.Q:
“The more I study science the more I believe in God.” (Einstein, as cited in Holt 1997).
ഈ god താന് ഉദ്ദേശിക്കുന്ന God അല്ല
It will take you a life time to understand his range of physics.
please don't insult great men with your silly arguments.
Ans:
ഇവിടെയും താങ്കള് സംവാദനിയമം പാലിക്കുന്നില്ല എന്നു പറയട്ടെ.
ഐന്സ്റ്റീന് എന്ന മഹാനായ ശാസ്ത്രജ്ഞന് മതപരമായ വിശ്വാസത്തില് ഇല്ലാത്തതരത്തിലുള്ള ദൈവത്തെക്കുറിച്ചാണ് എന്ന് താങ്കള് പറയുന്നു. എന്നാല് അതെന്താണ് എന്ന് വിശദമാക്കൂ സുഹൃത്തെ.
എന്റെ കയ്യില് ശക്തമായ തെളിവുകള് വെറെ ഉണ്ട്. അദ്ധേഹം മത വിശ്വാസാടിസ്ഥാനപരമായ ദൈവത്തില് വിശ്വാസിച്ചിരുന്നു വെന്നതിന്. താല്ക്കാലം ഞാനത് ഇവിടെ പറയുന്നില്ല. നിങ്ങളുടെ വാദം തെളിയിക്കാന് ഉപോല്ഭഗം ആയത് അവതരിപ്പിക്കാന് താങ്കള്ക്ക് എന്റെ വക ഒരു അവസരം. തങ്കളിതിന് ഉത്തരം പറഞ്ഞില്ലെങ്കില് ഞാനിത് അടുത്ത കമാന്റില് ഇടും. അത് നിങ്ങളുടെ പൊള്ളവാദങ്ങളിലെ കപടമുഖം വലിച്ചു കീറുക തന്നെ ചെയ്യും. കാരണം താങ്കള് യുദ്ധം പ്രഖ്യപിക്കാന് ശ്രമിക്കുന്നത് എന്നോടല്ല. സാക്ഷല് ജഗദീശ്വരനോടാണ്.
3.Q:
Shape of Earth എന്ന ഭാഗത്തില് നിന്നും:
The Qur'an says in Surah Al Zumar, Ch. No. 39, Verse No. 5, it says… (Arabic)…‘It is Allah who has created the heavens and the earth in true proportion and he overlaps and coils the night unto the day and overlaps or coils the day unto the night’. The Arabic word used is, ‘Kawwara’ which means overlapping or coiling. How you coil a turban around the head - How you overlap a turban around the head.
ഈ വരികള് എങ്ങനെയാണു ഭൂമിയുടെ ഗോളാകൃതി വിശതീകരിക്കുന്നത്.
Ans:
The Arabic word used is, ‘Kawwara’ which means overlapping or coiling. How you coil a turban around the head - How you overlap a turban around the head. This phenomena of the night overlapping and coiling over the day is only possible if the shape of the earth is spherical. It is not possible if the shape of earth is flat - there will be a sudden change......
എന്തിനാണ് അതിനൊരു ചോദ്യം അത് ശാസ്ത്രത്തിന്റെയും, യുക്തിയുടെയും തലത്തില് ഖുര് ആനികമായ അര്ഥവ്യപ്തിയിലധിഷ്ഠിതമായ മാന ദണ്ഡങ്ങളുടെ കര്ശന വിധേയമായ രീതിയില് അതിന്റെ വിശദികരണം ആണ് താഴെ കൊടുത്തിട്ടുള്ളത്. ഖുര് ആനിന്റെ വാക്യങ്ങളുടെ നേരാര്ഥവും വിശദികരണങ്ങളുമാണ് താങ്കള് കാണിച്ചത്. പിന്നെ ഒരു കാര്യം താങ്കളെ ഓര്മ്മപ്പെടുത്തുന്നു ഇസ്ലാമീക പണ്ഡിത ലോകം (സുന്നി) അംഗീകരിക്കുന്ന പരിഭാഷകള് മാത്രമേ എന്റെ കാര്യത്തില് സ്വീകാര്യ മാവുകയുള്ളൂ എന്നോര്മ്മപ്പെടുത്തുന്നു. അരാണ് തങ്കളോട് പറഞ്ഞത് താഴെ താങ്കള് സൂചിപ്പിച്ച ഖുര് ആന് വ്യഖ്യതക്കള് ലോകം അംഗീകരിച്ചവരാണെന്ന്. ഖുര് ആനെ വികലമായി ചിത്രീകരിക്കാന് വേണ്ടി ഒരു പാട് പേര് പലതര്ത്തിലുള്ള വ്യഖ്യാന ഗ്ര്ന്ധങ്ങളും എഴുതിയിട്ടുണ്ട്. അതെല്ലാം വലിച്ചു വരിയിട്ട് ഇത് അംഗീകരിക്കണം എന്നു പറഞ്ഞാല് അത് സാധ്യമല്ല തന്നെ സുഹൃത്തെ.
4.Q:
Al Hajj 22:65
أَلَمْ تَرَ أَنَّ اللَّهَ سَخَّرَ لَكُم مَّا فِي الْأَرْضِ وَالْفُلْكَ تَجْرِي فِي الْبَحْرِ بِأَمْرِهِ وَيُمْسِكُ السَّمَاء أَن تَقَعَ عَلَى الْأَرْضِ إِلَّا بِإِذْنِهِ إِنَّ اللَّهَ بِالنَّاسِ لَرَؤُوفٌ رَّحِيم
"അല്ലാഹു നിങ്ങള്ക്ക് ഭൂമിയിലുള്ളതെല്ലാം കീഴ്പെടുത്തി തന്നിരിക്കുന്നു എന്ന് നീ മനസ്സിലാക്കിയില്ലേ? അവന്റെ കല്പന പ്രകാരം കടലിലൂടെ സഞ്ചരിക്കുന്ന കപ്പലിനെയും ( അവന് കീഴ്പെടുത്തി തന്നിരിക്കുന്നു. ) അവന്റെ അനുമതി കൂടാതെ ഭൂമിയില് വീണുപോകാത്ത വിധം ഉപരിലോകത്തെ അവന് പിടിച്ചു നിര്ത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. തീര്ച്ചയായും അല്ലാഹു മനുഷ്യരോട് ഏറെ ദയയുള്ളവനും കരുണയുള്ളവനുമാകുന്നു.എങ്ങനയാണാവോ ആകാശം ഭൂമിയിലേക്ക് വീഴുന്നത്.
ഈ ഒരൊറ്റവരി മതി താങ്കളുടെ ദൈവത്തെ മൂലക്കിരുത്താന്
Ans:
കൈപ്പള്ളി താങ്കള് ഫിസിക്സിനെ കുറിച്ചെല്ലാം വലിയ കാര്യങ്ങള് പറയുന്നത് കേട്ടപ്പോള് ഞാന് വിചാരിച്ചു താങ്കളൊരു സംഭവമാണേന്ന്. എന്നെ ഏഴാം ക്ലാസുകാരനാക്കിയ നിങ്ങള് സംവാദത്തിന് കൊണ്ടു വന്ന ഖുര് ആന് സുക്തങ്ങള് എത്ര കണ്ട് നിങ്ങളുടെ സ്ഥൂല പ്രപഞ്ചത്തെ കുറിച്ചുള്ള അറിവിന്റെ പാപ്പരത്തം കാട്ടി തരുന്നുണ്ട്. എനിക്ക് ലജ്ജയുണ്ട് ഇത് വിശദികരിക്കുന്നതില് കാരണം ആര്ക്കും നിഷ് പ്രയസം തിരിയുന്ന ഒരു വസ്തുതയാണ് ആകശത്തില് അനേകം കോടി ഗ്രഹങ്ങളും,ഉപഗ്രഹങ്ങളും, നക്ഷത്രങ്ങളും മെല്ലാം അവ അവയുടെതായ സ്പീഡില് ഭ്രമണം ചെയ്യുകയും കറങ്ങുകയും എല്ലാം ചെയ്യുന്നുണ്ട് .അവയെ താങ്ങി നിറുത്തുനതിനും മറ്റും ഉപഭോല്കമായ കാര്യങ്ങള് സംവിധാനിച്ചത് നിങ്ങളാണോ. അവ ഭ്രമണം ചെയ്യുന്നതും പരിക്രമണം ചെയ്യുന്നതും കൂട്ടിമുട്ടതെ നിലനില്ക്കുന്നതുമെല്ലാം നിങ്ങളും നിങ്ങളുടെ വല്ല കൂട്ടുകഷികളുമാണോ സുഹൃത്തെ വിഢിത്തം ഒരു ഏഴാം ക്ലാസ്സുകാരനോടോ ?. ( പിന്നെ എല്ലാം ഒരു കോമഡിക്ക് വേണ്ടിയാണ് താങ്കള് അതാണല്ലോ ഉദ്ധേശിച്ചത് അത് കൊണ്ട് ബ്ലോഗ് താളുകള്ക്കപ്പുറത്തേക്ക് ഈ കോമഡിയില്ല പകരം നിങ്ങള് മാനവസമൂഹത്തിലെ എന്റെ ഒരു സഹോദരന് മാത്രം എന്നോര്മ്മപെടുത്തട്ടെ)
അവയെല്ലാം കര്ശനമായ ഒരു നിയമത്തിന് അടിസ്ഥനമായികൊണ്ടല്ലെ അല്ലാതെ തോന്നിയ പോലെയാണോ ?. ഉല്ക്കകളും മറ്റും ഭൂമിയിലേയ്ക്ക് പതിക്കാറും വരാറും ഇല്ലെ അവയെല്ലാം യഥാര്ത്തമായ പിണ്ഡത്തോടെ ഭൂമിയിലേയ്ക്ക് പതിച്ചാല് എന്താണ് സംഭവിക്കുക. അവയെ ഒന്നും തടുത്തു നിറുത്തുനില്ലെ, അവ അന്തരീക്ഷ വായു വാതക മണ്ഡലങ്ങളുമായി യാതൊരു പ്രവര്ത്തനവും നടത്തുനില്ലെ ? പരിതപകര്ം തങ്കളുടെ കാര്യം. പിന്നെ ചില വ്യഖ്യതാക്കള് മേഘം എന്നതിന് അര്ഥം നല്കിയിട്ടുണ്ട് എന്നും സുചിപ്പിക്കുന്നു.
ഒരു കാര്യം വ്യക്തമാക്കട്ടെ സുഹൃത്തെ ഖുര് ആന് എന്നു പറയുന്നത് ന്യത്യനൂതനമായ അല്ലാഹുവിന്റെ ഗ്രന്ധമാണ്. അതില് വൈരുദ്ധയങ്ങളൊ-അമാനവീകതയോ-അബന്ധങ്ങളോ ഇല്ല തന്നെ അതുകൊണ്ട് തന്നെ അമുസ്ലീകളായ സയന്റിസ്റ്റുകള് ഖുര് ആനെ കുറിച്ച് അവരുടെ അധൂനികമായ അറിവുകള് അടിസ്ഥാനമാക്കി അത്ഭുതം കൂറുന്നത്. റോബി എന്റെ വാക്ക് ഉദ്ധരിച്ച പോലെ വീണ്ടു പറയുന്നു നിങ്ങളുടെ സര്ട്ടിഫിക്കറ്റ് എനീക്ക് അവശ്യമില്ല. കാരണങ്ങള് പലതാണ് സത്യം തേടുന്ന മനസ്സുകള് ശാസ്ത്രജ്ഞാനായലും,നീരിശ്വരവാദി ആയാലും, ഈശ്വാര വിശ്വാസി ആയലും, ഭൗതീക വാദി ആയാലും ഇസ്ലാമിന്റെ സത്ത അറിഞ്ഞ് അതിനെ പുല്കി കൊണ്ടിരിക്കുന്നു കുറച്ച് ഉദ്: താഴെ
മോറിസ് ബുക്കായ്. ഫ്രഞ്ച് ശാസ്ത്രജ്ഞന് ചിന്തകന് ( ഖുര് ആനിന്റെ ഭ്രൂണശാസ്ത്രപരാമര്ശങ്ങളില് ആകൃഷ്ടാനയി തുടക്കം)
ഡോ ബിലാല് ഫിലിപ്സ് (അമേരിക്ക: ഗ്രന്ഥകാരന്, ചിന്തകന് 1972 ഇസ്ലാം മതം സ്വീകരിച്ചു)
യൂസുഫു ല് ഇസ്ലം( കാറ്റ് സ്റ്റീവന്: അമേരിക്ക, ലോകപ്രശസ്തനായ പോപ്പ് സംഗീതജ്ഞന്, 1978)
ജിഹാദ ഗില്ഗ്രീസ് (അമേരിക്ക, ചര്ച്ച് ടിച്ചര്, 1971 ഇസ്ലാം സീകരിച്ചു)
മുഹമ്മദ് മാര്ംഡ്യൂക് പിക്താള് (ബ്രീട്ടിഷ് എഴുത്തുകാരന്, ഗ്രന്ഥകാരന്, ഖുര് ആന് പണ്ഡിതന്)
ഇത് വളരെ ചെറിയ ഒരു നിര മാത്രം. അങ്ങിനെ അവസാനിക്കാത്ത നിര ഇസ്ലാമീക ലോകത്ത് സംഭവിച്ചു കൊണ്ടിരിക്കുന്നു. ഇതാ രണ്ടു മാസങ്ങള്ക്ക് മുന്പ് പോലും ഒരു വാര്ത്ത.
ഡെമോക്രാറ്റിക് പ്രധിനിധി ജൂലിയ കാഴ്സണിന്റെ പൗത്രന് ആന്ദ്രേ കാഴ്സണ് രണ്ടു മാസങ്ങള്ക്ക് മുന്പ് മാത്രം ഇസ്ലമതം സ്വീകരിച്ച അദ്ധേഹം കോണ്ഗ്രസ്സിലേക്ക് തെരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട അമേരിക്കയിലെ രണ്ടമത്തെ മുസ്ലീം ജനപ്രതിനിധി കൂടിയാണ്.
എനിക്കറിയാം ഇത് വായിക്കുംബോള് താങ്കള്ക്ക് നാണം വരുന്നുണ്ടാകും എന്നെ നാണിപ്പിക്കാനും തോന്നുനുണ്ടാകും പക്ഷെ സത്യം തേടുന്നവര്ക്ക് ഇസ്ലാം എന്നും ഒരു അഭയ കേന്ദ്രമാണ്. നശ്വരമായ സുഖം തേടുന്നവര്ക്ക് ഇസ്ലാം എന്നും അരോചകമാണ്. കയ്യടികള്ക്കിടയില്, പൂമലകള്ക്കിടയില് സത്യം പുല്കിയാല് നന്ന്. ഈ വാക്യങ്ങള് നിങ്ങള്ക്കായി എനിക്കായി ഇവിടെ അവസാനം.
തീര്ച്ചയായും ഈ ഖുര് ആന് ഏറ്റവും ശരിയായതിലേക്ക് വഴി കാണിക്കുന്നു. സല്ക്കര്മ്മങ്ങള് പ്രവര്ത്തിക്കുന്ന സത്യ വിശ്വാസികള്ക്ക് മഹത്തായ പ്രതിഫലമുണ്ട് എന്നും, പരലോകത്തില് വിശ്വസിക്കാത്തവരാരോ അവര്ക്ക് വേദനയേറിയ ശിക്ഷയുണ്ട് എന്ന് സന്തോഷമറിയിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു (വി.ഖു17:9,10)
ഖുര് ആന് സത്യമാണെന്ന് അവര്ക്ക് വ്യക്തമാകത്തക്ക വണ്ണം വിവിധ ദിക്കുകളിലും അവരില് തന്നെയും നമ്മുടെ ദൃഷ്ടന്തങ്ങള് പിന്നിട് നാം അവര്ക്ക് കാണിച്ചു കൊടുക്കുന്നതാണ്. നിന്റെ രക്ഷിതാവ് ഏത് കാര്യത്തിനും സാക്ഷിയാണ് എന്നത് തന്നെ മതിയായതല്ലേ. (വി.ഖു:4:153)
തീര്ച്ചയായും ആകാശങ്ങളുടെയും ഭൂമിയുടെയും സൃഷ്ടിപ്പിലും രാപ്പകലുകള് മാറിമാറി വരുന്നതിലും സല്ബുദ്ധിയുള്ളവര്ക്ക് പല ദൃഷ്ടാന്തങ്ങളുമുണ്ട്. (വി.ഖു 3:190)
ഇത്രയും സമഗ്രവും നിത്യനൂതനവുമായ കിത്താബ് ഖുര് ആന് മുസ്ലീമിങ്ങള്ക്ക് നല്കാന് ദൈവം 1400 വര്ഷങ്ങള്ക്ക് മുന്പ് വരെ കാത്തിരിക്കേണ്ടതില്ലായിരുന്നു . ഈ പ്രപഞ്ചവും ഭൂമിയും ഒക്കെ പടച്ചപ്പോള് തന്നെ മുസ്ലിമിങ്ങളെ മാത്രം സൃഷ്ടിക്കുകയും ഖുര് ആനും അപ്പോള് തന്നെ നല്കുകയും ചെയ്തിരുന്നുവെങ്കില് ഈ പൊല്ലാപ്പ് ഒന്നും വരില്ലായിരുന്നു ... എന്തിന് ഈ ദൈവം 1400 വര്ഷങ്ങള്ക്ക് മുന്പ് വരെ കോടിക്കണക്കിന് വര്ഷം കാത്തിരുന്നു .. ഗവേഷണത്തിന് വേണ്ടിയോ ? ഖുര് ആന് എന്തിന് അറബിയില് മാത്രമായി.. പടച്ചോന്റെ ഭാഷ അറബി മാത്രമാണോ ? ദൈവം ഇത്രയും പ്രാദേശികനോ ?
ദൈവത്തിന് പറയാനുള്ളത് പറയാന് ഇത്തരം ശെരീഖുമാര് ഉള്ളത് ദൈവത്തിന്റെ ഭാഗ്യം .. അല്ലെങ്കില് ദൈവം ആരാലും അറിയപ്പെടാതെ വിസ്മൃതിയില് ആണ്ടു പോയേനേ ...
അല്ല ശെരീഖേ ... ഏതെങ്കിലും കിത്താബ് വായിച്ച് അത് വിളമ്പുന്നത് ഒരു കഴിവാണോ ? അതാര്ക്കാണ് കഴിയാത്തത് ?
പരസ്പരം കണ്ടുകൂടാത്ത ശത്രുതയില് വര്ത്തിക്കുന്ന എത്രയോ അവാന്തര വിഭാഗങ്ങള് മുസ്ലീമിങ്ങള്ക്കിടയിലുണ്ട് . ഇതില് ദൈവത്തിനോ പ്രവാചകനോ പങ്കുണ്ടോ ? ശെരീഖ് പറയുന്നത് മാത്രമാണോ ശരി ?
അണ് നോണ് എന്ന സഹോദരാ താങ്കളുടെ ന്യായമായ ചോദ്യങ്ങള് ഞാന് കാണുനുണ്ട്. അതിന് എന്റെ നിലപാടുകള് ഞാന് വ്യക്തമാക്കാം കുറച്ച് സമയം അനുവദിക്കൂ.
ഇപ്പോള് അല്പം തിരക്കിലാണ്.
ഞാനൊരു മറുപടി അര്ഹിക്കുന്നില്ലാ എന്നുണ്ടോ???...... സത്യാനേഷി (unknown) പറഞ്ഞതും പ്രസക്തം..... എല്ലാ ശാസ്ത്രങ്ങളും ഉള്ളടങ്ങിയതാണ് ഖുര്ആന് . ഖുര്ആനില് ഇല്ലാത്തത് ഒന്നുമില്ല . എല്ലാ മുസ്ലീം രാജ്യങ്ങളിലെയും സ്കൂളിലുകളിലും സര്വ്വകലാശാലകളിലും ഖുര് ആന് മാത്രം പഠിപ്പിച്ചാല് മതി . അങ്ങനെ വരുമ്പോള് ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും മികച്ച ശാസ്ത്രജ്ഞര് മുസ്ലീമിങ്ങളാവും . ഇന്ത്യയിലെ മുസ്ലീമിങ്ങളും ഖുര് ആന് മാത്രം പഠിക്കുക . മറ്റ് സിലബസ്സുകള് ബഹിഷ്കരിക്കുക . അപ്പോള് മുസ്ലീമിങ്ങളുടെ പിന്നോക്കാവസ്ഥ മാറിക്കിട്ടും . ഇത്രയും പൂര്ണ്ണമായ കിത്താബ് ഉണ്ടായിട്ടും മുസ്ലീമിങ്ങള് അത് മുഴുവനുമായി മനസ്സിലാക്കാത്തത് കഷ്ടമാണ് ..
യ്യൊ.. താങ്കള്പറയാനുള്ള മറുപടി ഒന്നും ഞാന് പറഞ്ഞില്ല. താങ്കള് പറയില്ല എന്ന് 100% ഉറപ്പുള്ള മറുപടി- അതുകൊണ്ടാണ് അത് പറഞ്ഞത് :)
റോബി :))
സഞ്ജീവ് ബാലകൃഷ്ണന് (cartoonist) : "ഞാന് പറഞ്ഞുവന്നത്...
ദൈവം എന്നൊരാളെ കൂട്ടുപിടിക്കാതെ താങ്കള്ക്ക് ‘അടുത്തുനില്പ്പോരനുജനെ’ നോക്കാന് ആവുന്നില്ലെ? ഉണ്ടെങ്കില്, അതു മാത്രം പോരെ ജീവിക്കാന് ?"
ഈ വാക്കിന് താങ്കളുടെ വരയേക്കാള് മൂര്ച്ചകാണുന്നു. അഭിനന്ദിക്കാതെ വയ്യ.
123
Since Birds are one of my speciallity, I wil start with birds.
All non-scavenging raptors: i.e eagles, falcons, hawks, Osprey, etc. belonging to the Order Falconiformes (about 290 diferent species) live in isolation. They do not hunt together, they are not good neighbors either. They are highly territorial birds. For example During nesting and breeding the Peregrine Falcons' nests may be one kilometer away from the next 'neighbour'.
I have spent a few years spotting, recording and studying the behaviour of The Great Spotted Eagle. I know what I am talking about. There are hundreds of photographs of this endangered bird.
Seeing similar looking birds in one site does not mean they are living together. They are looking for food in the same area, but with clearly demarcated territories. They are not community dwellers as mentioned in the Quran.
The primmary reason for this behaviour has been attributed to the structure of the food chain in those eco systems. These are birds on the top of the food chain and have no natural predators.
Amung reptiles too there are several classic examples of isolated habitation: Green iguana (Chile). The King Cobra (India), The Anaconda (Brazil), The Komodo dragon (Indonesia).
I do not want to go into the details of each and every species of creature that lives in isolation. I will end with the creature meantioned in the Quran.
The Bees: There is a species of bees known as the alfalfa leaf-cutting bees (Megachile rotundata) They have no hives, no queen, no society and certainly live alone.
so If you base the maxims of your knowledge on the quran. You will be practicing and proffessing bad science.
When we reffer to obects in space there is no up and down, they are all in space. If there was even a vague understanding of the state of the earth in relation to space and the sun It would be mentioned in the book, and It would indeed be remarkable revelation, But sadly there isn't any.
Your arguments are derived from connecting the dots after these discoveries were made by scientists not from the quran. There is no clear evidence of planetary orbits or a Sun-centric solar system anywhere in the Quran.
Repeatedly in the quran there are statements that contradict our understanding of nature and science. Its easy to twist these facts outta shape to make any sense you want.
That is not science, that is creative interpretation. I can give you more examples of similar creative interpretations.
The Bible
The Book of Nosterdamus
Almost all the Indian Vedic Scriptures
So don't worry you guys are not alone, the world is full of people like you.
ശെരീഖ് സഹോദരാ .. താങ്കള്ക്ക് സ്വന്തമായി ഒരു നിലപാടുമില്ല . കേട്ടുകേള്വിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലും കെട്ടുകഥകള് വായിച്ച് മനസ്സില് ഉറപ്പിച്ചതിന്റെ ബലത്തിലും ചിലത് എഴുതുന്നു അത്ര തന്നെ . അതിന് പ്രത്യേകിച്ച് ഒരു കഴിവും വേണ്ട . ഈ ലോകാവസാനം വരെ കണ്ടെത്തുന്ന സര്വ്വതും ഖൂര് ആനില് ഉണ്ടെന്ന് ആണല്ലോ വിശ്വാസം അല്ലെ ? അപ്പോള് ഇസ്ലാമികശാസ്ത്രം അതായത് ഖുര് ആന് പഠിച്ചാല് എല്ലാ അറിവുമായി . ലളിതമായ ഒരു ചോദ്യം ചോദിക്കട്ടെ . ദുനിയാവില് ഈ ഭൂമിയില് മാത്രമേ ജീവികള് ഉള്ളോ ? ഖുര് ആന് എന്തെങ്കിലും പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടോ ? ഇനിയെന്നെങ്കിലും പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ ഏതെങ്കിലും ഒരു കോണില് ജീവന്റെ അടയാളം കണ്ടെത്തിയാല് അന്ന് അതും ഖുര് ആനില് ഉണ്ടെന്ന് പറയരുത് . ഭൂമിയിലേക്ക് മാത്രമേ ദൈവം പ്രവാചകനെ അയച്ചിട്ടുള്ളോ ? ഇനി ഒരു കാലത്തും ദൈവം എവിടേക്കും പ്രവാചകന്മാരെ അയക്കില്ലേ ? അതെന്താണ് ദൈവം പ്രവാചകന്മാരെ ദുനിയാവുകളിലേക്ക് അയക്കുന്ന ഏര്പ്പാട് എന്നെന്നേക്കുമായി നിര്ത്തിയത് ?
പ്രിയ ശരീഖ്
ഈ ചര്ച്ചയില് ഇടപെടുന്നില്ലാ എന്നു വിചാരിച്ചതാണ്.കാരണം നിങ്ങള് ഉറച്ച മുന് വിധിയോടെ സംസാരിക്കുകയും മറ്റുള്ളവരെക്കെ മുന്വിധിയോടെ സംസാരിക്കുകയാണെന്ന് കുറ്റപെറ്റുത്തുകയും ചെയുന്നു.(ഒരു വട്ടമല്ല.പലവട്ടം)
മതമയാലും,രാഷ്റ്റ്രീയമായാലും എന്റേതുമാത്രമാണ് ശരിയെന്നു കരുതുന്നെത് മുന് വിധി തന്നെയാണ്.
***********************************
(39-5)ആകാശങ്ങളും ഭൂമിയും അവന് യാഥാര്ത്ഥ്യപൂര്വ്വം സൃഷ്ടിച്ചിരിക്കുന്നു. രാത്രിയെ ക്കൊണ്ട് അവന് പകലിന്മേല് ചുറ്റിപ്പൊതിയുന്നു. പകലിനെക്കൊണ്ട് അവന് രാത്രിമേലും ചുറ്റിപ്പൊതിയുന്നു. സൂര്യനെയും ചന്ദ്രനെയും അവന് നിയന്ത്രണവിധേയമാക്കുകയും ചെയ്തിരിക്കുന്നു. എല്ലാം നിശ്ചിതമായ പരിധിവരെ സഞ്ചരിക്കുന്നു. അറിയുക: അവനത്രെ പ്രതാപിയും ഏറെ പൊറുക്കുന്നവനും.
*ഈ വാക്യം എങ്ങിനെ വ്യാക്യാനിച്ചാലാണ് ഭൂമി ഉരുണ്ട്താവുക.?
*ഏത് പഴയകാല വ്യാക്യാനഗ്രന്ഥ്ങ്ങളിലാണ് ഈ വ്യാക്യത്തിന് ഈ അര്ത്തം
നല്കിയിട്ടുള്ളത് (ഗോളാഗൃതി) എവിടെ നിന്ന് വാങ്ങിക്കാന് ലഭിക്കുമെന്നതടക്കം.?
*ഭൂമി നിങ്ങള്ക്ക് പരത്തി തന്നിരിക്കുന്നു എന്ന് പറഞ്ഞ രൂപത്തില്
ഭൂമിക്കും മറ്റ് ഗ്രഹങ്ങള്ക്കും ഗോളാഗൃതിയാണെന്നും പറഞ്ഞ വാക്യം ഉണ്ടോ?
***********************************أَلَمْ تَرَ أَنَّ اللَّهَ سَخَّرَ لَكُم مَّا فِي الْأَرْضِ وَالْفُلْكَ تَجْرِي فِي الْبَحْرِ بِأَمْرِهِ وَيُمْسِكُ السَّمَاء أَن تَقَعَ عَلَى الْأَرْضِ إِلَّا بِإِذْنِهِ إِنَّ اللَّهَ بِالنَّاسِ لَرَؤُوفٌ رَّحِيم
"അല്ലാഹു നിങ്ങള്ക്ക് ഭൂമിയിലുള്ളതെല്ലാം കീഴ്പെടുത്തി തന്നിരിക്കുന്നു എന്ന് നീ മനസ്സിലാക്കിയില്ലേ? അവന്റെ കല്പന പ്രകാരം കടലിലൂടെ സഞ്ചരിക്കുന്ന കപ്പലിനെയും ( അവന് കീഴ്പെടുത്തി തന്നിരിക്കുന്നു. ) അവന്റെ അനുമതി കൂടാതെ ഭൂമിയില് വീണുപോകാത്ത വിധം ഉപരിലോകത്തെ അവന് പിടിച്ചു നിര്ത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. തീര്ച്ചയായും അല്ലാഹു മനുഷ്യരോട് ഏറെ ദയയുള്ളവനും കരുണയുള്ളവനുമാകുന്നു.എങ്ങനയാണാവോ ആകാശം ഭൂമിയിലേക്ക് വീഴുന്നത്.
*ഇവിടെ ഉപരിലോകം എന്നര്ത്ഥം വരുന്ന വാക്ക് ഏതാണ്. എല്ലാ പരിഭാഷകരും ആ വാക്കിന് ഉപരിലോകം എന്നാണോ അര്ത്ഥം നല്കിയിരിക്കുന്നത്?
***********************************
നിങ്ങളുടെ ഒരാളുടെയും ബൗദ്ധിക ചിന്ത എനിക്കവശ്യമില്ല എന്റെ വിശ്വാസം എനിക്ക് സംരക്ഷിക്കുന്നതിന്.
നിങ്ങളുടെ ഒരാളുടെയും സര്ട്ടിഫിക്കറ്റ് എനിക്കവശ്യമില്ല ഖുര് ആന് ദൈവീകമെനതിന് അതിന് ഖുര് ആന് തന്നെ മതി.
നിങ്ങളുടെ ഒരാളുടെയും ധാര്മ്മീക ചിന്ത എനിക്കവശ്യമില്ല ജീവിക്കുന്നതിനും എന്റെ സംരക്ഷണത്തിനും അതിന് നിത്യനൂതനമായ ഖുര് ആനും എന്റെ നാഡി ഞെരംബിനെക്കാള് എന്നോട് സമീപസ്ഥനായ അല്ലാഹുവും മതി.
സുഹൃത്തെ അണ്നോണ്;
ഖുര് ആന് ലോകത്തെ ആദ്യത്തെ ദൈവീക ഗ്രന്ധമോ മുസ്ലിംകള് എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന വിഭാഗത്തിലേക്കു മാത്രം ഉള്ളതോ, മുഹമ്മദ്(സ) എന്ന പ്രവാചകന് മാനവസമൂഹത്തിലേയ്ക്ക് വന്ന ആദ്യത്തെ ദൈവദൂതനോ അല്ല. അങ്ങിനെ ഒരു മുസ്ലീം വിശ്വസിക്കുന്നു വെങ്കില് അവന് യഥാര്ത്ത വിശ്വാസി ആണെന്ന് പറയാനും സാധ്യമല്ല. ഖുര് ആനിന് മുന്പ് ഗ്രന്ധങ്ങളും, ദൈവ ദൂതന്മാരെയും മനുഷ്യ സമൂഹത്തിലെയ്ക്ക് നന്മയേത് തിന്മയേത് എന്ന് വിവേച്ചേദിച്ചു മനസ്സിലാക്കാനായും ആരാണ് അരാധിക്കപ്പെടാന് അര്ഹനായിട്ടുള്ളത് എന്നും പഠിപ്പിക്കന് വേണ്ടി അയച്ചിട്ടുണ്ട്. അത് ഒരു ലക്ഷത്തില് കൂടുതല് ദൈവദൂതന്മാര് വ്യത്യസ്ത ഭൂവിഭാഗങ്ങളിലേക്കായി വന്നിട്ടുണ്ട് എന്നു തന്നെയാണ് പ്രവാചധ്യപനം.
പക്ഷെ ഒരോ കാലത്തും ഓരോ സമൂഹത്തിലെയ്ക്ക് അയക്കപ്പെട്ട പ്രവാചകന്മാരെ ചിലര് പിന്പറ്റുകയും അധ്യാപനങ്ങളും ഗ്രന്ധങ്ങളും സ്വീകരിക്കുകയും ചെയ്തു വെങ്കിലും പിന്നീട് അവരുടെ പിന്ഗാമികള് യഥാര്ഥ വിശ്വാസങ്ങളില് സ്വാര്ഥതാല്പര്യാര്ഥം കൈകടത്തലുകള് നടത്തുകയും പ്രവാചകന്മാരെയും, ചരിത്രപുരുഷന്മാരെയും ദൈവത്തിന്റെ സ്ഥാനത്ത് പ്രതിഷ്ഠിച്ച് അരാധിക്കുകയും, അശരീരനായ ദൈവത്തിന് പ്രതിമകള് സൃഷ്ടിക്കുകയും, പുരോഹിത വര്ഗ്ഗം മറ്റു മനുഷ്യരെ ചൂഷണം ചെയ്യുന്നതിനായി മനുഷ്യര്ക്കിടയില് അടിമത്തവും, ഉച്ചനീചത്വങ്ങളും സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്തപ്പോള് ലോകത്തിലെ മുഴുവന് മനുഷ്യ സമൂഹങ്ങളിലെയ്ക്കുമായി അന്ത്യനാളിലെയ്ക്കും വരെയായി വിശുദ്ധ ഖുര് ആന് അല്ലാഹു തിരഞ്ഞെടുത്ത അവസാനത്തെ പ്രവാചകനിലൂടെ ലോകത്ത് അവതരിപ്പിച്ചു. മുന് കഴിഞ്ഞു പോയ എല്ലാ ദൈവദൂതന്മാരും പറഞ്ഞ ആ തത്ത്വം ഏകനായ അല്ലാഹുവല്ലാതെ അരാധനക്കര്ഹന് ആരുമില്ലെന്നാണ്. ഇത് മാനവ സമൂഹത്തിന്റെ ചരിത്രത്തിലൂടെ സഞ്ചരിക്കുന്ന ആര്ക്കും കണ്ടെത്താന് കഴിയുന്ന കാര്യമാണ്. നോക്കൂ ഈ അടിസ്ഥാന തത്ത്വം ദൈവീകമെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന മിക്ക ഗ്രന്ധങ്ങളിലും കണ്ടെത്താന് കഴിയും, വേദങ്ങളിലും, ഉപനിഷത്തുകളിലും, ബൈബിളിലുമൊക്കെ ഏകനും, ജഗത് പരിപാലകനുമായ ഖുര് ആന് മുന്നോട്ടുവെക്കുന്ന ഏകദൈവ വിശ്വാസത്തെ ബലപ്പെടുത്തുനത് കണ്ടെത്താന് കഴിയും. അതു പോലെ തന്നെ വേദങ്ങളിലും, ബൈബിളിലുമെല്ലാം അന്ത്യപ്രവാചകനായ ഒരു ആചാര്യനെ കുറിച്ച് ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായും, ആചരനുഷ്ഠനങ്ങള് പരമായും എന്തിന് പേര് പോലും ഉദ്ധരിക്കുന്നതും മറ്റും കണ്ടെത്താന് കഴിയുകയും അത് മുഹമ്മദ് (സ) കുറിച്ചുമാണ് എന്നുള്ളതാണ് സത്യം. തെളിവുകളെ അവലംബങ്ങളൊ വേണമെങ്കില് അറീക്കുക.
നിങ്ങളുടെ ഒരാളുടെയും ബൗദ്ധിക ചിന്ത എനിക്കവശ്യമില്ല എന്റെ വിശ്വാസം എനിക്ക് സംരക്ഷിക്കുന്നതിന്.
നിങ്ങളുടെ ഒരാളുടെയും സര്ട്ടിഫിക്കറ്റ് എനിക്കവശ്യമില്ല ഖുര് ആന് ദൈവീകമെനതിന് അതിന് ഖുര് ആന് തന്നെ മതി.
നിങ്ങളുടെ ഒരാളുടെയും ധാര്മ്മീക ചിന്ത എനിക്കവശ്യമില്ല ജീവിക്കുന്നതിനും എന്റെ സംരക്ഷണത്തിനും അതിന് നിത്യനൂതനമായ ഖുര് ആനും എന്റെ നാഡി ഞെരംബിനെക്കാള് എന്നോട് സമീപസ്ഥനായ അല്ലാഹുവും മതി.
പിന്നെ ഖുര് ആന് എന്നത് നന്മതിന്മകളെ കുറിച്ചും യഥാര്ഥ ദൈവത്തെ കുറിച്ചും പറഞ്ഞു തരാന് അവന്റെ പ്രവാചകനിലൂടെ ലോകത്തിന് പഠിപ്പിച്ച് കാര്യങ്ങളാണ്. ഭുമി ഒരു കാളയുടെ കൊംബില് ഇരിക്കുന്നു വെന്ന് വിശ്വാസിച്ചിരുന്ന കാലഘട്ടത്തില് ഇറങ്ങിയ ഖുര് ആന് ഇന്നും അതിന്റെ പല പരാമര്ശങ്ങളിലും അധുനിക ശാസ്ത്രത്തിന്റെ കണ്ടത്തോലെട് അടുത്ത് നില്ക്കുന്നു വെന്നുള്ളത് അതിന്റെ ദൈവീകത തന്നെയാണ് വെളിപ്പെടുത്തുന്നത്.
നിങ്ങളുടെ ഒരാളുടെയും ബൗദ്ധിക ചിന്ത എനിക്കവശ്യമില്ല എന്റെ വിശ്വാസം എനിക്ക് സംരക്ഷിക്കുന്നതിന്.
നിങ്ങളുടെ ഒരാളുടെയും സര്ട്ടിഫിക്കറ്റ് എനിക്കവശ്യമില്ല ഖുര് ആന് ദൈവീകമെനതിന് അതിന് ഖുര് ആന് തന്നെ മതി.
നിങ്ങളുടെ ഒരാളുടെയും ധാര്മ്മീക ചിന്ത എനിക്കവശ്യമില്ല ജീവിക്കുന്നതിനും എന്റെ സംരക്ഷണത്തിനും അതിന് നിത്യനൂതനമായ ഖുര് ആനും എന്റെ നാഡി ഞെരംബിനെക്കാള് എന്നോട് സമീപസ്ഥനായ അല്ലാഹുവും മതി.
വിണ്ടും പറയട്ടെ ഇവിടെ സംസാരിച്ച പലര്ക്കും സത്യം അറിയലോ അത് മനസ്സിലാക്കലോ ആയിരുന്നില്ല മറിച്ച് വെറും ഒരു തൊലിപ്പുറമുള്ള അഭ്യാസമാക്കാന് വേണ്ടി ചോദ്യങ്ങള് ഉയര്ത്തുകയും അതിന്റെ ഉത്തരം പറയുംബോള് ഉള്ളി തൊലി പൊളിക്കുന്നത് പോലെ ചെയ്യാനല്ലാതെ വെറൊന്നിനും ഇവിടെ യുള്ള ഒരാള്ക്കും കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല. എന്നതാണ് സത്യം പിന്നെ വെറുടെ ഇതൊരു പൊള്ളയായ വാക്കുകളുടെ മേളന സ്ഥലമായി ആപതിക്കാന് എന്റെ കമന്റ് കോളങ്ങള് ഇടവരാതിരിക്കാന് വേണ്ടി ഇനി എന്റെ വാക്കുകള് ഞാന് നിറുത്തുകയും. പകരം ലോകത്തിലെ പ്രശസ്തരായ ശാസ്ത്ര്ജ്ഞന്മാരുടെ വാക്കുകള് ഉദ്ധരിച്ചു കൊണ്ട് പ്രഖ്യപിക്കട്ടെ നിങ്ങളെക്കാള് എന്തുകൊണ്ടും എന്റെ വാദങ്ങളുടെ നിജ സ്ഥിതി അടയാളപ്പെടുത്തുന്നത് ഇത്തരം അളുകള് തന്നെയാണ്. ബുദ്ധി ആര്ക്കും പണയം വെച്ചിട്ടില്ലാത്ത, മ്യഥ്യബോധങ്ങളുടെ ആള് രൂപങ്ങളായ ഇത്തരം മുന് വിധിക്കാരുടെ വാക്കുകളെ സോപ്പു കുമിളകള് പോലെ ഈ താഴെ കാണുന്ന വാക്കുകള് പെട്ടിച്ചു കളയും. അത് മതി വിശ്വാസിക്കുന്നവര്ക്ക്. വിശ്വാസിക്കാത്തവര് നടന്നോളൂ തങ്കളുടെ വെറും സോപ്പ്പ്പു കുമിളകളുടെ പേശി പിടുത്തവുമായി.
നിങ്ങളുടെ ഒരാളുടെ സര്ട്ടിഫിക്കറ്റ് എനിക്കവശ്യമില്ല ഖുര് ആന് തന്നെ ധാരളം. ഇത് പിന്നെ സത്യമാരെങ്കിലും യഥാര്തത്തില് തേടുന്നുണ്ടെങ്കില് അവര്ക്കായി മാത്രം. വ്യര്ഥവും അന്ധവുമായ കൊണ്ടാടുലുകള് ഒരു നിമിഷം വൃഥാവിലാവും എന്ന് ചിന്തിക്കാതെ പാഞ്ഞു നടന്നോള്ളൂ. അവസാനം നിങ്ങളെ ഞാന് കണ്ടു മുട്ടും എന്നെനിക്കുറപ്പുള്ളത് കോണ്ട് സഹോദരങ്ങളെ നിങ്ങള്ക്ക് സലാം
ഇത് വായിച്ച് ലജ്ജിച്ചോള്ളൂ പറയുന്നതിന്റെ നിരാര്ഥകത ചിന്തിച്ച്
1. Prof. Armstrong was asked a number of questions about Qur'ânic verses dealing with his field of specialisation. He was eventually asked, "You have seen and discovered for yourself the true nature of modern Astronomy by means of modern equipment, rockets, and satellites developed by man. You have also seen how the same facts were mentioned by the Qur'an fourteen centuries ago. So what is your opinion?"
"That is a difficult question which I have been thinking about since our discussion here. I am impressed at how remarkably some of the ancient writings seem to correspond to modern and recent Astronomy. I am not a sufficient scholar of human history to project myself completely and reliably into the circumstances that 1400 years ago would have prevailed.
Certainly, I would like to leave it at that, that what we have seen is remarkable, it may or may not admit of scientific explanation, there may well have to be something beyond what we understand as ordinary human experience to account for the writings that we have seen."
"I say, I am very much impressed by finding true astronomical facts in Qur'ân, and for us modern astronomers have been studying very small piece of the universe. We have concentrated our efforts for understanding of very small part. Because by using telescopes, we can see only very few parts of the sky without thinking about the whole universe. So by reading Qur'ân and by answering to the questions, I think I can find my future way for investigation of the universe."
ABOUT THE AUTHOR
Professor Armstrong works for NASA and is also Professor of Astronomy, University of Kansas, Lawrence, Kansas, USA.
2. Sheikh Zindanî asked him a number of questions in his area of specialisation, and then informed him of the Qur'ânic verses and Hadîth which mention the same phenomena he spoke of. One of the questions was concerning mountains. Sheikh Zindanî asked him about the shape of mountains; and whether they were firmly rooted in the earth. "What is your opinion of what you have seen in the Qur'ân and the Sunnah with regard to the secrets of the Universe, which scientists only discovered now?"
"I think it seems to me very, very mysterious, almost unbelievable. I really think if what you have said is true, the book is really a very remarkable book, I agree."
About the Author
Professor of Marine Geology, Japan
3. Author and editor of over 20 books, and has published over 181 scientific papers. Co-author of The Developing He is the President of the American Fertility Society. He has received many awards, including the Association of Professors of Obstetrics and Gynaecology Public Recognition Award in 1992. Like many others, Professor Simpson was taken by surprise when he discovered that the Qur'ân and Hadîth contain verses related to his specialised field of study. When he met with Sheikh cAbdul-Majeed A.Zindanî, he insisted on verifying the text presented to him from the Qur'ân and Hadîth.
"... these Hadîths (sayings of Muhammad) could not have been obtained on the basis of the scientific knowledge that was available at the time of the 'writer'... It follows that not only is there no conflict between genetics and religion (Islâm) but in fact religion (Islâm) may guide science by adding revelation to some of the traditional scientific approaches... There exist statements in the Qur'ân shown centuries later to be valid which support knowledge in the Qur'ân having been derived from God."
ABOUT THE AUTHOR
Professor and Chairman of the Department of Obstetrics and Gynaecology, Baylor College of Medicine, Houston, Texas, USA.
നിങ്ങളുടെ ഒരാളുടെയും ബൗദ്ധിക ചിന്ത എനിക്കവശ്യമില്ല എന്റെ വിശ്വാസം എനിക്ക് സംരക്ഷിക്കുന്നതിന്.
നിങ്ങളുടെ ഒരാളുടെയും സര്ട്ടിഫിക്കറ്റ് എനിക്കവശ്യമില്ല ഖുര് ആന് ദൈവീകമെനതിന് അതിന് ഖുര് ആന് തന്നെ മതി.
നിങ്ങളുടെ ഒരാളുടെയും ധാര്മ്മീക ചിന്ത എനിക്കവശ്യമില്ല ജീവിക്കുന്നതിനും എന്റെ സംരക്ഷണത്തിനും അതിന് നിത്യനൂതനമായ ഖുര് ആനും എന്റെ നാഡി ഞെരംബിനെക്കാള് എന്നോട് സമീപസ്ഥനായ അല്ലാഹുവും മതി.
എല്ലാവര്ക്കും നന്ദി. വിഷു അശംസകള്
നിങ്ങളുടെ ഒരാളുടെയും ബൗദ്ധിക ചിന്ത എനിക്കവശ്യമില്ല എന്റെ വിശ്വാസം എനിക്ക് സംരക്ഷിക്കുന്നതിന്.
നിങ്ങളുടെ ഒരാളുടെയും സര്ട്ടിഫിക്കറ്റ് എനിക്കവശ്യമില്ല ഖുര് ആന് ദൈവീകമെനതിന് അതിന് ഖുര് ആന് തന്നെ മതി.
നിങ്ങളുടെ ഒരാളുടെയും ധാര്മ്മീക ചിന്ത എനിക്കവശ്യമില്ല ജീവിക്കുന്നതിനും എന്റെ സംരക്ഷണത്തിനും അതിന് നിത്യനൂതനമായ ഖുര് ആനും എന്റെ നാഡി ഞെരംബിനെക്കാള് എന്നോട് സമീപസ്ഥനായ അല്ലാഹുവും മതി.
The Quran and Modern Science: Compatible or Incompatible?
By: Dr. Zakir Naik
Ever since the dawn of human life on this planet, Man has always sought to understand Nature, his own place in the scheme of Creation and the purpose of Life itself. In this quest for Truth, spanning many centuries and diverse civilizations, organized religion has shaped human life and determined to a large extent, the course of history. While some religions have been based on books, claimed by their adherents to be divinely inspired, others have relied solely on human experience.
Al-Quran, the main source of the Islamic faith, is a book believed by Muslims, to be of completely Divine origin. Muslims also believe that it contains guidance for all mankind. Since the message of the Quran is believed to be for all times, it should be relevant to every age. Does the Quran pass this test? In this booklet, I intend to give an objective analysis of the Muslim belief regarding the Divine origin of the Quran, in the light of established scientific discoveries.
THE CHALLENGE OF THE Quran
Literature and poetry have been instruments of human expression and creativity, in all cultures. The world also witnessed an age when literature and poetry occupied pride of position, similar to that now enjoyed by science and technology.
Muslims as well as non-Muslims agree that Al-Quran is Arabic literature par excellence - that it is the best Arabic literature on the face of the earth. The Quran, challenges mankind in the following verses:
"And if ye are in doubt As to what We have revealed From time to time to Our Servant, then produce a Soorah Like thereunto; And call your witnesses or helpers (If there are any) besides Allah, If your (doubts) are true. But if ye cannot –And of a surety you cannot. Then fear the Fire Whose fuel is Men and Stones – Which is prepared for those Who reject Faith." [Al-Quran 2:23-24]
The same notation is followed throughout the book. References and translation of the Quran are from the translation of the Quran by Abdullah Yusuf Ali, new revised edition, 1989, published by Amana Corporation, Maryland, USA.
The challenge of the Quran, is to produce a single Soorah (chapter) like the Soorahs it contains. The same challenge is repeated in the Quran several times. The challenge to produce a Soorah, which, in beauty, eloquence, depth and meaning is at least somewhat similar to a Quranic Soorah remains unmet to this day. A modern rational man, however, would never accept a religious scripture, which says, in the best possible poetic language, that the world is flat. This is because we live in an age, where human reason, logic and science are given primacy. Not many would accept the Quran’s extraordinarily beautiful language, as proof of its Divine origin. Any scripture claiming to be a divine revelation must also be acceptable on the strength of its own reason and logic.
According to the famous physicist and Nobel Prize winner, Albert Einstein, "Science without religion is lame. Religion without science is blind." Let us therefore study the Quran, and analyze whether
The Quran and Modern Science are compatible or incompatible?
The Quran is not a book of science but a book of ‘signs’, i.e. ayats. There are more than six thousand ‘signs’ in the Quran of which more than a thousand deal with science. We all know that many a times Science takes a ‘U-turn’. In this book I have considered only established scientific facts and not mere hypotheses and theories that are based on assumptions and are not backed by proof.
I. ASTRONOMY
CREATION OF THE UNIVERSE: ‘THE BIG BANG’
The creation of the universe is explained by astrophysicists in a widely accepted phenomenon, popularly known as the ‘Big Bang’. It is supported by observational and experimental data gathered by astronomers and astrophysicists for decades. According to the ‘Big Bang’, the whole universe was initially one big mass (Primary Nebula). Then there was a ‘Big Bang’ (Secondary Separation) which resulted in the formation of Galaxies. These then divided to form stars, planets, the sun, the moon, etc. The origin of the universe was unique and the probability of it occurring by ‘chance’ is zero. The Quran contains the following verse, regarding the origin of the universe: "Do not the Unbelievers see That the heavens and the earth Were joined together (as one Unit of Creation), before We clove them asunder?" [Al-Quran 21:30]
The striking congruence between the Quranic verse and the ‘Big Bang’ is inescapable! How could a book, which first appeared in the deserts of Arabia 1400 years ago, contain this profound scientific truth?
THERE WAS AN INITIAL GASEOUS MASS BEFORE THE CREATION OF GALAXIES
Scientists say that before the galaxies in the universe were formed, celestial matter was initially in the form of gaseous matter. In short, huge gaseous matter or clouds were present before the formation of the galaxies. To describe initial celestial matter, the word ‘smoke’ is more appropriate than gas. The following Quranic verse refers to this state of the universe by the word dhukhan which means smoke.
"Moreover, He Comprehended In His design the sky, And it had been (as) smoke: He said to it And to the earth: ‘Come ye together, Willingly or unwillingly.’ They said: ‘We do come (Together), in willing obedience.’" [Al-Quran 41:11]
Again, this fact is a corollary to the ‘Big Bang’ and was not known to the Arabs during the time of Prophet Muhammad (pbuh). What then, could have been the source of this knowledge?
THE SPHERICAL SHAPE OF THE EARTH
In early times, people believed that the earth is flat. For centuries, men were afraid to venture out too far, lest they should fall off the edge. Sir Francis Drake was the first person who proved that the earth is spherical when he sailed around it in 1597. Consider the following Quranic verse regarding the alternation of day and night: "Seest thou not that Allah merges Night into Day And He merges Day into Night?" [Al-Quran 31:29]
Merging here means that the night slowly and gradually changes to day and vice versa. This phenomenon can only take place if the earth is spherical. If the earth was flat, there would have been a sudden change from night to day and from day to night.
The following verse also alludes to the spherical shape of the earth: "He created the heavens And the earth In true (proportions): He makes the Night Overlap the Day, and the Day Overlap the Night." [Al-Quran 39:5]
The Arabic word used here is Kawwara meaning ‘to overlap’ or ‘to coil’– the way a turban is wound around the head. The overlapping or coiling of the day and night can only take place if the earth is spherical.
The earth is not exactly round like a ball, but geo-spherical i.e. it is flattened at the poles. The following verse contains a description of the earth’s shape:
"And the earth, moreover, Hath He made egg shaped." [Al-Quran 79:30] [The Arabic word dahaha has been translated by A. Yusuf Ali as "vast expanse", which also is correct. The word dahaha also means an ostrich-egg.]
The Arabic word for egg here is dahaha, which means an ostrich-egg. The shape of an ostrich-egg resembles the geo-spherical shape of the earth. Thus the Quran correctly describes the shape of the earth, though the prevalent notion when the Quran was revealed was that the earth is flat.
THE LIGHT OF THE MOON IS REFLECTED LIGHT
It was believed by earlier civilizations that the moon emanates its own light. Science now tells us that the light of the moon is reflected light. However this fact was mentioned in the Quran 1,400 years ago in the following verse:
"Blessed is He Who made Constellations in the skies, And placed therein a Lamp And a Moon giving light." [Al-Quran 25:61]
The Arabic word for the sun in the Quran, is shams. It is referred to as siraaj, which means a ‘torch’ or as wahhaaj which means ‘a blazing lamp’ or as diya which means ‘shining glory’. All three descriptions are appropriate to the sun, since it generates intense heat and light by its internal combustion. The Arabic word for the moon is qamar and it is described in the Quran as muneer, which is a body that gives nur i.e. light. Again, the Quranic description matches perfectly with the true nature of the moon, which does not give off light itself and is an inert body that reflects the light of the sun. Not once in the Quran, is the moon mentioned as siraaj, wahhaaj or diya or the sun as nur or muneer. This implies that the Quran recognizes the difference between the nature of sunlight and moonlight.
Consider the following verses related to the nature of light from the sun and the moon: "It is He who made the sun To be a shining glory And the moon to be a light (Of beauty)." [Al-Quran 10:5]
"See ye not How Allah has created The seven heavens One above another, "And made the moon A light in their midst, and made the sun As a (Glorious) Lamp?" [Al-Quran 71:15-16]
THE SUN ROTATES
For a long time European philosophers and scientists believed that the earth stood still in the center of the universe and every other body including the sun moved around it. In the West, this geocentric concept of the universe was prevalent right from the time of Ptolemy in the second century B.C. In 1512, Nicholas Copernicus put forward his Heliocentric Theory of Planetary Motion, which asserted that the sun is motionless at the centre of the solar system with the planets revolving around it.
In 1609, the German scientist Yohannus Keppler published the ‘Astronomia Nova’. In this he concluded that not only do the planets move in elliptical orbits around the sun, they also rotate upon their axes at irregular speeds. With this knowledge it became possible for European scientists to explain correctly many of the mechanisms of the solar system including the sequence of night and day.
After these discoveries, it was thought that the Sun was stationary and did not rotate about its axis like the Earth. I remember having studied this fallacy from Geography books during my school days. Consider the following Quranic verse: "It is He Who created The Night and the Day, And the sun and the moon: All (the celestial bodies) Swim along, each in its Rounded course." [Al-Quran 21:33]
The Arabic word used in the above verse is yasbahûn . The word yasbahûn is derived from the word sabaha. It carries with it the idea of motion that comes from any moving body. If you use the word for a man on the ground, it would not mean that he is rolling but would mean he is walking or running. If you use the word for a man in water it would not mean that he is floating but would mean that he is swimming.
Similarly, if you use the word yasbah for a celestial body such as the sun it would not mean that it is only flying through space but would mean that it is also rotating as it goes through space. Most of the school textbooks have incorporated the fact that the sun rotates about its axis. The rotation of the sun about its own axis can be proved with the help of an equipment that projects the image of the sun on the table top so that one can examine the image of the sun without being blinded. It is noticed that the sun has spots which complete a circular motion once every 25 days i.e. the sun takes approximately 25 days to rotate around its axis.
In fact, the sun travels through space at roughly 150 miles per second, and takes about 200 million years to complete one revolution around the center of our Milky Way Galaxy.
"It is not permitted To the Sun to catch up The Moon, nor can The Night outstrip the Day: Each (just) swims along In (its own) orbit (According to Law)." [Al-Quran 36:40]
This verse mentions an essential fact discovered by modern astronomy, i.e. the existence of the individual orbits of the Sun and the Moon, and their journey through space with their own motion. The ‘fixed place’ towards, which the sun travels, carrying with it the solar system, has been located exactly by modern astronomy. It has been given a name, the Solar Apex. The solar system is indeed moving in space towards a point situated in the constellation of Hercules (alpha Layer) whose exact location is firmly established.
The moon rotates around its axis in the same duration that it takes to revolve around the earth. It takes approximately 29½ days to complete one rotation. One cannot help but be amazed at the scientific accuracy of the Quranic verses. Should we not ponder over the question: "What was the source of knowledge contained in the Quran?"
THE SUN WILL EXTINGUISH AFTER A CERTAIN PERIOD
The light of the sun is due to a chemical process on its surface that has been taking place continuously for the past five billion years. It will come to an end at some point of time in the future when the sun will be totally extinguished leading to extinction of all life on earth. Regarding the impermanence of the sun’s existence the Quran says: "And the Sun Runs its course For a period determined For it; that is The decree of (Him) The exalted in Might, The All-Knowing." [Al-Quran 36:38] [A similar message is conveyed in the Qur’an in 13:2, 35:13, 39:5 and 39:21]
The Arabic word used here is mustaqarr, which means a place or time that is determined. Thus the Quran says that the sun runs towards a determined place, and will do so only up to a pre-determined period of time – meaning that it will end or extinguish.
THE PRESENCE OF INTERSTELLAR MATTER
Space outside organized astronomical systems was earlier assumed to be a vacuum . Astrophysicists later discovered the presence of bridges of matter in this interstellar space. These bridges of matter are called plasma, and consist of completely ionized gas containing equal number of free electrons and positive ions. Plasma is sometimes called the fourth state of matter (besides the three known states viz. solid, liquid and gas). The Quran mentions the presence of this interstellar material in the following verse: "He Who created the heavens And the earth and all That is between." [Al-Quran 25:59]
It would be ridiculous, for anybody to even suggest that the presence of interstellar galactic material was known 1400 years ago.
THE EXPANDING UNIVERSE
In 1925, an American astronomer by the name of Edwin Hubble, provided observational evidence that all galaxies are receding from one another, which implies that the universe is expanding. The expansion of the universe is now an established scientific fact. This is what Al-Quran says regarding the nature of the universe: "With the power and skill Did We construct The Firmament: For it is We Who create The vastness of Space." [Al-Quran 51:47]
The Arabic word mûsi‘ûn is correctly translated as ‘expanding it’, and it refers to the creation of the expanding vastness of the universe. Stephen Hawking, in his book, ‘A Brief History of Time’, says, "The discovery that the universe is expanding was one of the great intellectual revolutions of the 20th century."
The Quran mentioned the expansion of the universe, before man even learnt to build a telescope! Some may say that the presence of astronomical facts in the Quran is not surprising since the Arabs were advanced in the field of astronomy. They are correct in acknowledging the advancement of the Arabs in the field of astronomy. However they fail to realize that the Quran was revealed centuries before the Arabs excelled in astronomy. Moreover many of the scientific facts mentioned above regarding astronomy, such as the origin of the universe with a Big Bang, were not known to the Arabs even at the peak of their scientific advancement. The scientific facts mentioned in the Quran are therefore not due to the Arabs’ advancement in astronomy. Indeed, the reverse is true. The Arabs advanced in astronomy, because astronomy occupies a place in the Quran.
II. PHYSICS
THE EXISTENCE OF SUBATOMIC PARTICLES
In ancient times a well-known theory by the name of ‘Theory of Atomism’ was widely accepted. This theory was originally proposed by the Greeks, in particular by a man called Democritus, who lived about 23 centuries ago. Democritus and the people that came after him, assumed that the smallest unit of matter was the atom. The Arabs used to believe the same. The Arabic word dharrah most commonly meant an atom. In recent times modern science has discovered that it is possible to split even an atom. That the atom can be split further is a development of the 20th century. Fourteen centuries ago this concept would have appeared unusual even to an Arab. For him the dharrah was the limit beyond which one could not go. The following Quranic verse however, refuses to acknowledge this limit: "The Unbelievers say, ‘Never to us will come The Hour’: say, ‘Nay! But most surely, By my Lord, it will come Upon you – by Him Who knows the unseen – From Whom is not hidden The least little atom In the Heavens or on earth: Nor is there anything less Than that, or greater, but Is in the Record Perspicuous.’" [Al-Quran 34:3] [A similar message is conveyed in the Qur’an in 10:61]
This verse refers to the Omniscience of God, His knowledge of all things, hidden or apparent. It then goes further and says that God is aware of everything, including what is smaller or bigger than the atom. Thus the verse clearly shows that it is possible for something smaller than the atom to exist, a fact discovered only recently by modern science.
III. GEOGRAPHY
THE WATER CYCLE
In 1580, Bernard Palissy was the first man to describe the present day concept of ‘water cycle’. He described how water evaporates from the oceans and cools to form clouds. The clouds move inland where they rise, condense and fall as rain. This water gathers as lakes and streams and flows back to the ocean in a continuous cycle. In the 7th century B.C., Thales of Miletus believed that surface spray of the oceans was picked up by the wind and carried inland to fall as rain. In earlier times people did not know the source of underground water. They thought the water of the oceans, under the effect of winds, was thrust towards the interior of the continents. They also believed that the water returned by a secret passage, or the Great Abyss. This passage is connected to the oceans and has been called the ‘Tartarus’, since Plato’s time. Even Descartes, a great thinker of the eighteenth century, subscribed to this view. Till the nineteenth century, Aristotle’s theory was prevalent. According to this theory, water was condensed in cool mountain caverns and formed underground lakes that fed springs. Today, we know that the rainwater that seeps into the cracks of the ground is responsible for this.
The water cycle is described by the Quran in the following verses: "Seest thou not that Allah Sends down rain from The sky, and leads it Through springs in the earth? Then He causes to grow, Therewith, produce of various Colours." [Al-Quran 39:21]
"He sends down rain From the sky And with it gives life to The earth after it is dead: Verily in that are Signs For those who are wise." [Al-Quran 30:24]
"And We send down water From the sky according to (Due) measure, and We cause it To soak in the soil; And We certainly are able To drain it off (with ease)." [Al-Quran 23:18]
No other text dating back 1400 years ago gives such an accurate description of the water cycle.
WINDS IMPREGNATE THE CLOUDS
"And We send the fecundating winds, Then cause the rain to descend From the sky, therewith providing You with water (in abundance)." [Al-Quran 15:22]
The Arabic word used here is lawâqih, which is the plural of laqih from laqaha, which means to impregnate or fecundate. In this context, impregnate means that the wind pushes the clouds together increasing the condensation that causes lightning and thus rain. A similar description is found in the Quran: "It is Allah Who sends The Winds, and they raise The Clouds: then does He Spread them in the sky As He wills, and break them Into fragments, until thou seest Raindrops issue from the midst Thereof: then when He has Made them reach such Of His servants as He wills, Behold, they do rejoice!" [Al-Quran 30:48]
The Quranic descriptions are absolutely accurate and agree perfectly with modern data on hydrology. The water cycle is described in several verses of the Glorious Quran, including 3:9, 7:57, 13:17, 25:48- 49, 36:34, 50:9-11, 56:68-70, 67:30 and 86:11.
IV. GEOLOGY
MOUNTAINS ARE LIKE PEGS (STAKES)
In Geology, the phenomenon of ‘folding’ is a recently discovered fact. Folding is responsible for the formation of mountain ranges. The earth’s crust, on which we live, is like a solid shell, while the deeper layers are hot and fluid, and thus inhospitable to any form of life. It is also known that the stability of the mountains is linked to the phenomenon of folding, for it was the folds that were to provide foundations for the reliefs that constitute the mountains. Geologists tell us that the radius of the Earth is about 3,750 miles and the crust on which we live is very thin, ranging between 1 to 30 miles. Since the crust is thin, it has a high possibility of shaking. Mountains act like stakes or tent pegs that hold the earth’s crust and give it stability. The Quran contains exactly such a description in the following verse: "Have We not made The earth as a wide Expanse, And the mountains as pegs?" [Al-Quran 78:6-7]
The word awtad means stakes or pegs (like those used to anchor a tent); they are the deep foundations of geological folds. A book named ‘Earth’ is considered as a basic reference textbook on geology in many universities around the world. One of the authors of this book is Frank Press, who was the President of the Academy of Sciences in the USA for 12 years and was the Science Advisor to former US President Jimmy Carter. In this book he illustrates the mountain in a wedge-shape and the mountain itself as a small part of the whole, whose root is deeply entrenched in the ground. [Earth, Press and Siever, p. 435. Also see Earth Science, Tarbuck and Lutgens, p. 157] According to Dr. Press, the mountains play an important role in stabilizing the crust of the earth.
The Quran clearly mentions the function of the mountains in preventing the earth from shaking: "And We have set on the earth Mountains standing firm, Lest it should shake with them." [Al-Quran 21:31]
The Quranic descriptions are in perfect agreement with modern geological data.
MOUNTAINS FIRMLY FIXED
The surface of the earth is broken into many rigid plates that are about 100 km in thickness. These plates float on a partially molten region called aesthenosphere. Mountain formations occur at the boundary of the plates. The earth’s crust is 5 km thick below oceans, about 35 km thick below flat continental surfaces and almost 80 km thick below great mountain ranges. These are the strong foundations on which mountains stand. The Quran also speaks about the strong mountain foundations in the following verse: "And the mountains Hath He firmly fixed." [Al-Quran 79:32] [A similar message is contained in the Qur’an in 88:19, 31:10 and 16:15]
V. OCEANOLOGY
BARRIER BETWEEN SWEET AND SALT WATERS
Consider the following Quranic verses: "He has let free the two bodies Of flowing water, Meeting together: Between them is a Barrier Which they do not transgress." [Al-Quran 55:19-20]
In the Arabic text the word barzakh means a barrier or a partition. This barrier is not a physical partition. The Arabic word maraja literally means ‘they both meet and mix with each other’. Early commentators of the Quran were unable to explain the two opposite meanings for the two bodies of water, i.e. they meet and mix, and at the same time, there is a barrier between them. Modern Science has discovered that in the places where two different seas meet, there is a barrier between them. This barrier divides the two seas so that each sea has its own temperature, salinity and density. [Principles of Oceanography, Davis, pp. 92-93] Oceanologists are now in a better position to explain this verse. There is a slanted unseen water barrier between the two seas through which water from one sea passes to the other.
But when the water from one sea enters the other sea, it loses its distinctive characteristic and becomes homogenized with the other water. In a way this barrier serves as a transitional homogenizing area for the two waters. This scientific phenomenon mentioned in the Quran was also confirmed by Dr. William Hay who is a well-known marine scientist and Professor of Geological Sciences at the University of Colorado, U.S.A. The Quran mentions this phenomenon also in the following verse: "And made a separating bar between the two bodies Of flowing water?" [Al-Quran 27:61]
This phenomenon occurs in several places, including the divider between the Mediterranean and the Atlantic Ocean at Gibralter. But when the Quran speaks about the divider between fresh and salt water, it mentions the existence of "a forbidding partition" with the barrier. "It is He Who has Let free the two bodies Of flowing water: One palatable and sweet, And the other salty and bitter; Yet has He Made a barrier between them, And a partition that is forbidden To be passed." [Al-Quran 25:53]
Modern science has discovered that in estuaries, where fresh (sweet) and salt-water meet, the situation is somewhat different from that found in places where two seas meet. It has been discovered that what distinguishes fresh water from salt water in estuaries is a "pycnocline zone with a marked density discontinuity separating the two layers." [Oceanography, Gross, p. 242. Also see Introductory Oceanography, Thurman, pp. 300-301.] This partition (zone of separation) has salinity different from both the fresh water and the salt water. [Oceanography, Gross, p. 244 and Introductory Oceanography, Thurman, pp. 300-301.]
This phenomenon occurs in several places, including Egypt, where the river Nile flows into the Mediterranean Sea.
DARKNESS IN THE DEPTHS OF THE OCEAN
Prof. Durga Rao is an expert in the field of Marine Geology and was a professor at King Abdul Aziz University in Jeddah. He was asked to comment on the following verse: "Or (the Unbelievers’ state) Is like the depths of darkness In a vast deep ocean, Overwhelmed with billow Topped by billow, Topped by (dark) clouds: Depths of darkness, one Above another: if a man Stretches out his hand, He can hardly see it! For any to whom Allah Giveth not light, there is no light!" [Al-Quran 24:40]
Prof. Rao said that scientists have only now been able to confirm, with the help of modern equipment that there is darkness in the depths of the ocean. Humans are unable to dive unaided underwater for more than 20 to 30 meters, and cannot survive in the deep oceanic regions at a depth of more than 200 meters. This verse does not refer to all seas because not every sea can be described as having accumulated darkness layered one over another. It refers especially to a deep sea or deep ocean, as the Quran says, "darkness in a vast deep ocean". This layered darkness in a deep ocean is the result of two causes:
1. A light ray is composed of seven colours. These seven colours are Violet, Indigo, Blue, Green, Yellow, Orange and Red (VIBGYOR). The light ray undergoes refraction when it hits water. The upper 10 to 15 metres of water absorb the red colour. Therefore if a diver is 25 metres under water and gets wounded, he would not be able to see the red colour of his blood, because the red colour does not reach this depth. Similarly orange rays are absorbed at 30 to 50 metres, yellow at 50 to 100 metres, green at 100 to 200 metres, and finally, blue beyond 200 metres and violet and indigo above 200 metres. Due to successive disappearance of colour, one layer after another, the ocean progressively becomes darker, i.e. darkness takes place in layers of light. Below a depth of 1000 meters there is complete darkness. [Oceans, Elder and Pernetta, p. 27]
2. The sun’s rays are absorbed by clouds, which in turn scatter light rays thus causing a layer of darkness under the clouds. This is the first layer of darkness. When light rays reach the surface of the ocean they are reflected by the wave surface giving it a shiny appearance. Therefore it is the waves which reflect light and cause darkness. The unreflected light penetrates into the depths of the ocean. Therefore the ocean has two parts. The surface characterized by light and warmth and the depth characterized by darkness. The surface is further separated from the deep part of the ocean by waves. The internal waves cover the deep waters of seas and oceans because the deep waters have a higher density than the waters above them. The darkness begins below the internal waves. Even the fish in the depths of the ocean cannot see; their only source of light is from their own bodies.
The Quran rightly mentions: "Darkness in a vast deep ocean overwhelmed with waves topped by waves".
In other words, above these waves there are more types of waves, i.e. those found on the surface of the ocean. The Quranic verse continues, "topped by (dark) clouds; depths of darkness, one above another."
These clouds as explained are barriers one over the other that further cause darkness by absorption of colours at different levels.
Prof. Durga Rao concluded by saying, "1400 years ago a normal human being could not explain this phenomenon in so much detail. Thus the information must have come from a supernatural source".
VI. BIOLOGY
EVERY LIVING THING IS MADE OF WATER
Consider the following Quranic verse: "Do not the Unbelievers see that the heavens and the earth were joined together (as one Unit of Creation), before We clove them asunder? We made from water every living thing. Will they not then believe?" [Al-Quran 21:30]
Only after advances have been made in science, do we now know that cytoplasm, the basic substance of the cell is made up of 80% water. Modern research has also revealed that most organisms consist of 50% to 90% water and that every living entity requires water for its existence. Was it possible 14 centuries ago for any human-being to guess that every living being was made of water? Moreover would such a guess be conceivable by a human being in the deserts of Arabia where there has always been scarcity of water? The following verse refers to the creation of animals from water: "And Allah has created Every animal from water." [Al-Quran 24:45]
The following verse refers to the creation of human beings from water: "It is He Who has Created man from water: Then has He established Relationships of lineage And marriage: for thy Lord Has power (over all things)." [Al-Quran 25:54]
VII. BOTANY
PLANTS CREATED IN PAIRS, MALE AND FEMALE
Previously humans did not know that plants too have male and female gender distinctions. Botany states that every plant has a male and female gender. Even the plants that are unisexual have distinct elements of both male and female. "‘And has sent Down water from the sky.’ With it have We produced Diverse pairs of plants Each separate from the others." [Al-Quran 20:53]
FRUITS CREATED IN PAIRS, MALE AND FEMALE
"And fruit Of every kind He made In pairs, two and two." [Al-Quran 13:3]
Fruit is the end product of reproduction of the superior plants. The stage preceding fruit is the flower, which has male and female organs (stamens and ovules). Once pollen has been carried to the flower, they bear fruit, which in turn matures and frees its seed. All fruits therefore imply the existence of male and female organs; a fact that is mentioned in the Quran.
In certain species, fruit can come from non-fertilized flowers (parthenocarpic fruit) e.g. bananas, certain types of pineapple, fig, orange, vine, etc. They also have definite sexual characteristics.
EVERYTHING MADE IN PAIRS
"And of everything We have created pairs." [Al-Quran 51:49]
This refers to things other than humans, animals, plants and fruits. It may also be referring to a phenomenon like electricity in which the atoms consist of negatively – and positively – charged electrons and protons.
"Glory to Allah, Who created In pairs all things that The earth produces, as well as Their own (human) kind And (other) things of which They have no knowledge." [Al-Quran 36:36]
The Quran here says that everything is created in pairs, including things that the humans do not know at present and may discover later.
VIII. ZOOLOGY
ANIMALS AND BIRDS LIVE IN COMMUNITIES
"There is not an animal (That lives) on the earth, Nor a being that flies On its wings, but (forms Part of) communities like you." [Al-Quran 6:38]
Research has shown that animals and birds live in communities, i.e. they organize, and live and work together.
THE FLIGHT OF BIRDS
Regarding the flight of birds the Quran says: "Do they not look at The birds, held poised In the midst of (the air And) the sky? Nothing Holds them up but (the power Of) Allah. Verily in this Are Signs for those who believe." [Al-Quran 16:79]
A similar message is repeated in the Quran in the verse: "Do they not observe The birds above them, Spreading their wings And folding them in? None can uphold them Except (Allah) Most Gracious: Truly it is He That watches over all things." [Al-Quran 67:19]
The Arabic word amsaka literally means, ‘to put one’s hand on, seize, hold, hold someone back,’ which expresses the idea that Allah holds the bird up in His power. These verses stress the extremely close dependence of the birds’ behaviour on Divine order. Modern scientific data has shown the degree of perfection attained by certain species of birds with regard to the programming of their movements. It is only the existence of a migratory programme in the genetic code of the birds that can explain the long and complicated journey that very young birds, without any prior experience and without any guide, are able to accomplish. They are also able to return to the departure point on a definite date.
Prof. Hamburger in his book ‘Power and Fragility’ gives the example of ‘mutton-bird’ that lives in the Pacific with its journey of over 15,000 miles in the shape of figure ‘8’. It makes this journey over a period of 6 months and comes back to its departure point wit a maximum delay of one week. The highly complicated instructions for such a journey have to be contained in the birds’ nervous cells. They are definitely programmed. Should we not reflect on the identity of this ‘Programmer’?
THE BEE
"And thy Lord taught the Bee To build its cells in hills, On trees, and in (men’s) habitations; Then to eat of all The produce (of the earth), And find with skill the spacious Paths of its Lord." [Al-Quran 16:68-69]
Von-Frisch received the Nobel Prize in 1973 for his research on the behaviour and communication of the bees. The bee, after discovering any new garden or flower, goes back and tells its fellow bees the exact direction and map to get there, which is known as ‘bee dance’. The meanings of this insect’s movements that are intended to transmit information between worker bees have been discovered scientifically using photography and other methods. The Quran mentions in the above verse how the bee finds with skill the spacious paths of its Lord.
The worker bee or the soldier bee is a female bee. In Soorah Al-Nahl chapter no. 16, verses 68 and 69 the gender used for the bee is the female gender (fa’slukî and kulî), indicating that the bee that leaves its home for gathering food is a female bee. In other words the soldier or worker bee is a female bee. In fact, in Shakespeare’s play, "Henry the Fourth", some of the characters speak about bees and mention that the bees are soldiers and that they have a king. That is what people thought in Shakespearean times. They thought that the worker bees are male bees and they go home and are answerable to a king bee. This, however, is not true. The worker bees are females and they do not report to a king bee but to a queen bee. But it took modern investigations in the last 300 years to discover this.
SPIDER’S WEB / HOME IS FRAGILE
The Quran mentions in Soorah Al-‘Ankabût, "The parable of those who Take protectors other than Allah Is that of the Spider, Who builds (to itself) A house; but truly The flimsiest of houses Is the Spider’s house – If they but knew." [Al-Quran 29:41]
Besides giving the physical description of the spider’s web as being very flimsy, delicate and weak, the Quran also stresses on the flimsiness of the relationship in the spider’s house, where the female spider many a times kills its mate, the male spider.
LIFESTYLE AND COMMUNICATION OF ANTS
Consider the following Quranic verse: "And before Solomon were marshaled His hosts – of Jinns and men And birds, and they were all Kept in order and ranks. "At length, when they came To a (lowly) valley of ants, One of the ants said: ‘O ye ants, get into Your habitations, lest Solomon And his hosts crush you (Under foot) without knowing it.’" [Al-Quran 27:17-18]
In the past, some people would have probably mocked at the Quran, taking it to be a fairy tale book in which ants talk to each other and communicate sophisticated messages. In recent times, research has shown us several facts about the lifestyle of ants, which were not known earlier to humankind. Research has shown that the animals or insects whose lifestyle is closest in resemblance to the lifestyle of human beings are the ants. This can be seen from the following findings regarding ants:
(a) The ants bury their dead in a manner similar to the humans.
(b) They have a sophisticated system of division of labour, whereby they have managers, supervisors, foremen, workers, etc.
(c) Once in a while they meet among themselves to have a ‘chat’.
(d) They have an advanced method of communication among themselves.
(e) They hold regular markets wherein they exchange goods.
(f) They store grains for long periods in winter and if the grain begins to bud, they cut the roots, as if they understand that if they leave it to grow, it will rot. If the grains stored by them get wet due to rains, they take these grains out into the sunlight to dry, and once these are dry, they take them back inside as though they know that humidity will cause development of root systems and thereafter rotting of the grain.
IX. MEDICINE
HONEY HAS HEALING PROPERTIES
The bee assimilates juices of various kinds of flowers and fruit and forms within its body the honey, which it stores in its cells of wax. Only a couple of centuries ago man came to know that honey comes from the belly of the bee. This fact was mentioned in the Quran 1,400 years ago in the following verse: "There issues From within their bodies A drink of varying colours, Wherein is healing for men." [Al-Quran 16:69]
We are now aware that honey has a healing property and also a mild antiseptic property. The Russians used honey to cover their wounds in World War II. The wound would retain moisture and would leave very little scar tissue. Due to the density of honey, no fungus or bacteria would grow in the wound. A person suffering from an allergy of a particular plant may be given honey from that plant so that the person develops resistance to that allergy. Honey is rich in fructose and vitamin K. Thus the knowledge contained in the Quran regarding honey, its origin and properties, was far ahead of the time it was revealed.
X. PHYSIOLOGY
BLOOD CIRCULATION AND THE PRODUCTION OF MILK
The Quran was revealed 600 years before the Muslim scientist Ibn Nafees described the circulation of the blood and 1,000 years before William Harwey brought this understanding to the Western world. Roughly thirteen centuries before it was known what happens in the intestines to ensure that organs are nourished by the process of digestive absorption, a verse in the Quran described the source of the constituents of milk, in conformity with these notions.
To understand the Quranic verse concerning the above concepts, it is important to know that chemical reactions occur in the intestines and that, from there, substances extracted from food pass into the blood stream via a complex system; sometimes by way of the liver, depending on their chemical nature. The blood transports them to all the organs of the body, among which are the milk-producing mammary glands.
In simple terms, certain substances from the contents of the intestines enter into the vessels of the intestinal wall itself, and these substances are transported by the blood stream to the various organs.
This concept must be fully appreciated if we wish to understand the following verse in the Quran: "And verily in cattle there is A lesson for you. We give you to drink Of what is inside their bodies, Coming from a conjunction Between the contents of the Intestine and the blood, A milk pure and pleasant for Those who drink it." [Al-Quran 16:66] [Translation of this Qur’anic verse is from the book "The Bible, the Qur’an and Science" by Dr. Maurice Bucaille]
"And in cattle (too) ye Have an instructive example: From within their bodies We produce (milk) for you To drink; there are, in them, (Besides), numerous (other) Benefits for you; And of their (meat) ye eat." [Al-Quran 23:21]
The Quranic description of the production of milk in cattle is strikingly similar to what modern physiology has discovered.
XI. EMBRYOLOGY
MAN IS CREATED FROM ALAQ
A LEECH-LIKE SUBSTANCE
A few years ago a group of Arabs collected all information concerning embryology from the Quran, and followed the instruction of the Quran: "If ye realise this not, ask Of those who possess the Message." [Al-Quran 16:43 & 21:7]
All the information from the Quran so gathered, was translated into English and presented to Prof. (Dr.) Keith Moore, who was the Professor of Embryology and Chairman of the Department of Anatomy at the University of Toronto, in Canada. At present he is one of the highest authorities in the field of Embryology. He was asked to give his opinion regarding the information present in the Quran concerning the field of embryology. After carefully examining the translation of the Quranic verses presented to him, Dr. Moore said that most of the information concerning embryology mentioned in the Quran is in perfect conformity with modern discoveries in the field of embryology and does not conflict with them in any way. He added that there were however a few verses, on whose scientific accuracy he could not comment. He could not say whether the statements were true or false, since he himself was not aware of the information contained therein.
There was also no mention of this information in modern writings and studies on embryology. One such verse is: "Proclaim! (or Read!) In the name Of thy Lord and Cherisher, Who created – Created man, out of A (mere) clot Of congealed blood." [Al-Quran 96:1-2]
The word alaq besides meaning a congealed clot of blood also means something that clings, a leech-like substance. Dr. Keith Moore had no knowledge whether an embryo in the initial stages appears like a leech. To check this out he studied the initial stage of the embryo under a very powerful microscope in his laboratory and compared what he observed with a diagram of a leech and he was astonished at the striking resemblance between the two!
In the same manner, he acquired more information on embryology that was hitherto not known to him, from the Quran. Dr. Keith Moore answered about eighty questions dealing with embryological data mentioned in the Quran and Hadith. Noting that the information contained in the Quran and Hadith was in full agreement with the latest discoveries in the field of embryology, Prof. Moore said, "If I was asked these questions thirty years ago, I would not have been able to answer half of them for lack of scientific information"
Dr. Keith Moore had earlier authored the book, ‘The Developing Human’. After acquiring new knowledge from the Quran, he wrote, in 1982, the 3rd edition of the same book, ‘The Developing Human’. The book was the recipient of an award for the best medical book written by a single author. This book has been translated into several major languages of the world and is used as a textbook of embryology in the first year of medical studies.
In 1981, during the Seventh Medical Conference in Dammam, Saudi Arabia, Dr. Moore said, "It has been a great pleasure for me to help clarify statements in the Quran about human development. It is clear to me that these statements must have come to Muhammad from God or Allah, because almost all of this knowledge was not discovered until many centuries later. This proves to me that Muhammad must have been a messenger of God or Allah." [The reference for this statement is the video tape titled ‘This is the Truth’. For a copy of this video tape contact the Islamic Research Foundation]
]Dr. Joe Leigh Simpson, Chairman of the Department of Obstetrics and Gynaecology, at the Baylor College of Medicine, Houston, U.S.A., proclaims: "...these Hadiths, sayings of Muhammad peace be upon him could not have been obtained on the basis of the scientific knowledge that was available at the time of the writer (7 th century). It follows that not only is there no conflict between genetics and religion (Islam) but in fact religion (Islam) may guide science by adding revelation to some of the traditional scientific approaches… there exist statements in the Quran shown centuries later to be valid which support knowledge in the Quran having been derived from God."
MAN CREATED FROM A DROP EMITTED FROM BETWEEN THE BACK BONE AND THE RIBS
"Now let man but think From what he is created! He is created from A drop emitted – Proceeding from between The back bone and the ribs." [Al-Quran 86:5-7]
In embryonic stages, the reproductive organs of the male and female, i.e. the testicles and the ovaries, begin their development near the kidney between the spinal column and the eleventh and twelfth ribs. Later they descend; the female gonads (ovaries) stop in the pelvis while the male gonads (testicles) continue their descent before birth to reach the scrotum through the inguinal canal. Even in the adult after the descent of the reproductive organ, these organs receive their nerve supply and blood supply from the Abdominal Aorta, which is in the area between the backbone (spinal column) and the ribs. Even the lymphatic drainage and the venous return goes to the same area.
HUMAN BEINGS CREATED FROM NUTFAH (Minute Quantity of Liquid)
The Glorious Quran mentions no less th